прошу прощение заранее, но я не помню с какого сайта взял данный диск

Традиционно - Flac (потрековый)+сканы,
http://files.mail.ru/DRME61
Один из лучших сборников хитов, то есть дивертисментов Люлли Впрочем, Кристи и его команда плохо не умеют.

большое спасибо! Кристи да, великолепен!

Спасибо за лосслес. Слушать классику в МР3, это как пить кофейный напиток вместо натурального кофе. Только в случае отсутствия нвтурального

я лично люблю мп3, и разницы между фляком и мп3 не вижу... да и потом, я нашел это в мп3, и фляк лично не всегда могу залить на файлообменик, его размеры мне этого не позволяют

Разница видна на хорошей аппаратуре. На обычном компе или в плеере портативном действительно разницы особой нет. Любить можно только музыку, а не формат записи, тем более обрезающий обертоны. А без обертонов нет и музыки

Упрощаете!. Обрезаются те обертона, которые маскируются значительно более громкими звуками, и потому не слышны. Впрочем, Вас не убедить - против веры наука бессильна. Истинно верующие вообще отрицают цифровой звук и предпочитают "скрип пыли под алмазною иглой".

Прогоним теперешний холод,
Укажем ему на дверь!
И вспеним стаканы снова
Под звучную, нежную трель.

Спасибо, Максим, за очередной подарок - возможность нового знакомства с искусством Галантного века!

пожалуйста! и Вам спасибо за стих
надеюсь Вам понравится

Всего три напитка есть с пеной:
Шампанское, пиво и квас.
Когда же Вы холод впустили,
Что было в стакане у Вас?
"Укажем на дверь" - значит холод
У Вас поселился внутри.
Я встрял, звон услышав стаканов.
Ведь их быть должно ровно три!

СПАСИБО, amor!

alex sidmak, пожалуйста! и большое спасибо за стих!

Всего их четыре
Кумыс вы забыли.
Напиток сей пенный
Отменно полезный

Я его никогда не пил, поэтому понятия не имею есть у него пена, али нет.

p.s. Савелий Крамаров тоже что-то пенящееся пил. Как говорится: пена пене рознь. А у Э.Денисова есть "Пена дней".

Пена бывает таковская
Что даже бутылки лопаются
Если вас жажда замучит в пути
Лучше напитка, увы, не найти

Спасибо!

пожалуйста!

Я "скрып пыли" не слушаю Но разницу между МР3 и лосслесс ощущаю ухом. Наука наукой - это мы проходили, про ряды Фурье и прочее.
Записываю на болванку МР3 и лосслес, ставлю на приличную аппаратуру и разницу СЛЫШУ. Особенно оркестр или оперу. Отдельные инструменты не так сильно различимы, согласен.

если МР3 менее 200 , то разница существенна. Звук глуховатый у МР3, музыка становится как будто мёртвой. Пропадает сочность звучания. Ну как ещё объяснить ощущения. Я ведь хочу наслаждаться музыкой, а не математически её рассчитывать;)

Если менее 200, и оркестр или хор, то да.
А кроме науки есть слепое тестирование, и где-то читал, что при битрейте 256 (!) эксперты не cмогли различить где не сжато, а где МР3. В большинстве же случаев выкладывается MP3-320, или с переменным битрейтом V0 (наилучшее качество). Другое дело, что иногда попадаются МР3 с неверно выставленным уровнем, чаще завышенным, в этом плане lossless форматы надёжнее. Из них, кстати, предпочтительнее FLAC - это открытый формат, его воспроизводят некоторые стационарные мультимедийные плееры, в том числе встроенные в топовые модели ресиверов.

не знаю как там на дорогой аппаратуре
( денег на такое у меня нет, хе-хе), а на обычном мп3 плеере или на компьютере, мп3 звучит очень даже хорошо

Опровергнете едва ли -
Хорошо в концертном зале:
Лучший звук, масса эмоций
И в антракте диск прикупишь

Ну, а дома - суета
На тебя ворчит жена
Иль соседи долбят в стену
Мысль - поселиться в келью

Спасибо!

пожалуйста!

http://files.mail.ru/LMJRWULMJRWULMJRWULMJRWULMJRWUXX
http://files.mail.ru/DRME61DRME61DRME61DRME61DRME61XX

http://files.mail.ru/DRME61DRME61DRME61DRME61DRME61XX