Первая опера Вивальди, Оттон на вилле, представляет собой
характерный образец оперы-сериа с ее растянутостью действия и запутанной
сюжетной линией.
Содержание либретто (из сети):
Оттон, один из императоров Священной римской империи,
скрывается на своей вилле после того как восставшие римляне вынудили его
покинуть столицу. Возлюбленная Оттона, ветреная Клеонилла, стремится
использовать выгоды нового положения; лишь недавно расставшаяся с прежним
поклонником Кайо, она уже увлеклась неким Остилио. Однако последний совсем не
Остилио, а Туллия, переодетая в мужское платье. В свою очередь Туллия - прежняя
возлюбленная Кайо, сохранившего к ней свое чувство и теперь, когда она
выступает под видом Остилио. (ну как, кто-то что-то понял?)
На полученное сегодня письмо от (Annush) отвечаю публично. Письмо: "Добрый день!Вы выложили вот эту запись: http://intoclassics.net/news/2012-03-07-27406 и, насколько понимаю, взяли её у Arlega (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3331099), было бы очень мило с Вашей стороны это указать. Право же, не стоит обижать человека, который подарил всем нам столько прекрасных записей из своей коллекции! Мы недавно с ним общались на трекере на предмет того, что он совсем перестал выкладывать музыку... так вот, он очень обижен на то, что его рипы растаскали по всему интернету, включая наш любимый сайт, и никто ни разу не написал, где всю эту роскошь взяли. Вобщем, он больше не хочет чем-либо делиться"С уважением, Аnn
Мой ответ: Здравствуйте, Аnn! С удивлением прочитала ваше письмо, тем более, что вы не Arleg. Вы ошибаетесь, на rutracker не бываю вообще, т. к. понятия не имею, как им пользоваться. По поводу содержания письма скажу следующее. Если человек бескорыстно делится материалом, то упоминание его ника не имеет абсолютно никакого значения и более того, звучит как каприз. В сети тысячи сайтов и еще больше тех, кто делает рипы, я не могу их всех помнить. Получается, Arleg обижается там, где его не обижают. Еще летом 2011г. упомянутый вами Arleg обращался на Погружение с требованием упоминать его как автора рипа. Более того, он утверждал, что пользователи должны спрашивать у него разрешение(!) на размещение материала, будто он является правообладателем. Согласитесь, подобные заявления звучат, по меньшей мере, несерьезно. Тогда же он заявил, что больше не хочет чем-либо делиться – ну что же, это его решение. (См. комментарии http://intoclassics.net/news/2011-07-05-24126 )
Странная реакция... Но если Вы считаете, что люди, которые бескорыстно делятся своими коллекциями, не имеют никакого значения, что ж, это Ваше право... Но зачем же плевать в колодец, из которого пьёшь? Третьяков тоже не писал картины, однако все о нём помнят. Что бы мы все делали, без таких людей? Интернет всех испортил, к сожалению... мы принимаем всё, как должное (я не исключение). Просто обратила внимание, что исчезают один за другим люди, которые имели свои блоги, сделали не одну сотню интересных рипов ... Зачем же их обижать? – не понимаю. Вам станет легче от того, что никто ничего не будет выкладывать?
Уважаемая Анна, конечно, желательно указывать источник, где взято, и благодарить релизера - я тоже был однажды недоволен, увидев свои рипы на другом сайте без указания первоисточника, будучи полностью уверенным, что взято с моего поста на Погружении, ибо получил эти записи непосредственно от композитора (давшего мне добро на их публикацию). Но я не прекратил далее выкладывать его музыку, ибо для меня важнее её пропаганда. С другой стороны, не всегда известно, является ли тот или иной источник ПЕРВОисточником в Интернете. Диск, выложенный в упомянутом Вами посте, явно не существует в единственном экземпляре, и нет никакой гарантии, что взято именно у того человека, которого Вы имеете в виду - до релизера на Погружении эта запись могла дойти через третьи (десятые) руки, или же он(а) мог(ла) выложить собственный диск. Мы исповедуем такое воззрение, что всё, выложенное в интернет, автоматически становится достоянием общественности, и делается для культурного обогащения людей, а не для удовлетворения своих собственнических амбиций. Ведь Вы не защищаете права композиторов, написавших то или иное произведение? Или исполнителей, их исполнивших? Или издателей, их издавших? Так почему Вы защищаете права тех, кто эту ниву не пахал, не сеял, но присваивает все заслуги себе и встаёт в позу? Поэтому те, кому важнее своё собственническое "эго", не задерживаются ни на нашем сайте, ни на собственных блогах. Ну что ж, и пусть чахнут над своими "суперраритетами", как царь Кощей над златом - их, по сравнению со многими другими выкладывающими, незначительное меньшинство. В конце концов, кто-нибудь другой рано или поздно выложит то же самое. А не выложит - так в мире и без того ещё много неизведанного, на наш век хватит.
На заданный же Вами вопрос - нельзя ли установить в качестве требования выкладку только своих рипов - отвечу, что это не поддаётся никакому контролю, поэтому нельзя.
Третьяков покупал оригиналы картин. Подарил их как свою собственность. Поделиться – это дать посмотреть, почитать, послушать. А если сделать копию с копии и дать возможность другим сделать копию… Голова болит…
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".