Это да, это в копилку
Ну и как вам Каган? Как вам Гутман? Про Рихтера скромно не спрашиваю

О, да там ещё и посвящение. Спасибо за знатока!

Этот тандем мне нравится

Больше вопросов не имею

Это что за "песня без слов"?

Это от избытка чувств - от лести в зобу дыхание спёрло. И как каркну - ловите сыр ;(

Очень замечательная запись!

Кстати, заинтересовался трио Франка, интересно -есть ли информация, полез в гугл.

Про трио Равеля и так все знают: здесь французкий композитор обращается к интонациям и ритмам народной музыки басков. Он закончил трио в первые недели начавшейся мировой войны (1914), собираясь в армию и даже рассматривал трио как посмертное сочинение. К счастью всё обошлось, Равель не погиб, но сочинение получилось впечатляющим - композитор вложил в него всё свое вдохновение и фантазию итп бла, бла

Вот, кстати, все трио Франка (1-4), ссылки еще живы:
http://intoclassics.net/news/2010-04-05-6899

Я слышал, спасибо
Но с нашими - ух! Монстры!!!))

Вот немного горячего инфо:

Первые серьезные композиторские опыты Франка относятся к 1842 и 1843 - это Три концертных трио (Trois trio concertants) для скрипки, виолончели и фортепиано – официальный "первый опус" музыканта. Трио были напечатаны по подписке, причем в начале подписного листа стояли имена Дж.Мейербера, Д.Обера, Г.Доницетти, Ж.Галеви и Ф.Шопена. Лист, с которым Франк завязал дружеские отношения, был настолько поражен цельностью этих сочинений, что убедил автора издать их

Видео с отличной заставкой
http://www.youtube.com/watch?v=kLd3YfCks2A

Большое спасибо!

Трактовка трио Равеля очень глубокая, отчасти с философским уклоном. Равель и философия? Хотя там же трагедия - трио как предсмертная записка...Ну и мастерство, конечно - удивительные тембры, а в финале звучат как оркестр. Короче, РКГ - это сила!

О, еще фа-диез минор! (Была такая тема.)
Спасибо!

Да, начало мрачное - аж мухи дохнут! Но чем дальше, тем веселей - французы..)

А трио Равеля в той же тональности, что и концерт Грига

Тональностей-то всего 24, а композиторов вон сколько! Обязательно будут совпадения
Или, что Вы имели в виду?

Я уж и не помню - пишешь вот так, а потом и думаешь: К чему это я всё написал..
В любом случае это замечательное исполнение, такой Равель нам нужен

Не знаю слышали ли вы Трио в оркестровом варианте Яна Паскаля Тортелье
Maurice Ravel - Trio in A Minor (orchestral transcription Yan Pascal Tortelier)
Ulster Orchestra
Yan Pascal Tortelier, cond.

http://files.mail.ru/WZ846V

И что, впечатляет?
Вообще-то, не очень люблю транскрипции

Симпатично, вторая часть звучит как ещё один Вальс, а третья как Дафнис и Хлоя)
Мне казалось скрипачи любят транскрипции

Не особенно. Больше всех их любят пианисты

Зато слушатели любят скрипичные и всякие транскрипции
А у некоторых композиторов из них вообще весь скрипичный репертуар состоит, у Стравинского, например. Страшно представить если бы не было скрипичного переложения флейтовой сонаты Прокофьева. Хоть она и порочно звучит, но пусть будет, всё равно!

Флейта и скрипка довольно близки, часто даже пишут в нотах - флейта (или скрипка). Есть конечно удачные транскрипции, но хуже всего звучит на скрипке фортепианная фактура. Ужасно не люблю Шопена на скрипке!
А у Стравинского для скрипки написан "Концертный дуэт" ;), так что не все в переложении

Шопена я как раз и не слушаю. Рахманинов тоже скрипку не любил - и очень жаль! Даже квартеты не закончил( Очень здорово звучат на скрипке фольклорные пьесы Бартока - тот вообще струнные любил

спасибо!

А Скрипичный Концерт Стравинского тоже переложение?
А мне он так нравился.

Нет, конечно! Мы говорили о малых и камерных жанрах.
Концерт великолепный!

Скрипичный концерт - это скрипичный концерт!"
Мы про это говорим
http://intoclassics.net/news/2010-09-21-18649

Понял.

Я сам не знал, что так много транскрипций пока диск не нашёл

Спасибо за переложение Трио! Интересно,.

Там ещё и квартеты есть в версии для 2х ф-но. Велкам!
http://intoclassics.net/news/2010-05-06-14747

Я считаю, что варианты для 2-ух ф-но даются как клавиры, для ознакомления, а не для концертного исполнения.

А вот слушатели так не считают! Потомучто им интересно!
Тем более такие вещи вроде транскрипций на первенство не претендуют и оригинальным сочинениям не конкуренты

Странно любить слушать 4х-ручное переложение, играть - другое дело!
А квартет в орк.изложении оказался довольно красочным

Я тоже думал, что ф-п переложения предназначены для домашнего музицирования, но сейчас чего только не записывают.

Они бы еще записали концерты, в переложении для 2-х роялей

Есть концерт Грига!

Ужас!!!

И даже Рахманинова концерты играют на двух роялях! Я уж не говорю про двуручные переложения симфоний Чайковского, Брамса, Глазунова, Малера, Брукнера, Планет Холста, балетов Стравинского и даже поэмы Экстаза Скрябина
Есть кстати и переложение сонаты Франка для ф-но соло. Красота!!!

Malamute)
Разве плохо? Не все играть умеют, а вот послушать хочется - слава энтузиастам двухрояльного жанра, товарищи!

Конечно, нет. Чем больше музыки, тем лучше. К сожалению, моего слушательского времени на все не хватает и приходится делать выбор, предпочитать оригиналы спискам.

А вот у меня бывают периоды когда "слушать нечего". Вроде куча всего, а хочется чего-нибудь такого эдакого. Приходится запрягать сусликов

Даже в этой выкладке особенное что-то. Потому что, наши даже французов играют как 'ум, честь и совесть эпохи'. Рихтер недаром про Франка говорил - чтоб его хорошо сыграть надо специально не выспаться и сесть за рояль остервенелым отчасти. За такую творческую самоотдачу им честь и хвала!

А у меня за последний год образовался приличный список долгов, и он, скорее, растет, чем сокращается.

Да, Франк здесь очень хорош!

Да и Равель хорош. Просто местами непривычно серьёзен

Вы правы, я тоже не совсем так представлял это произведение.
Но если эта вещь так серьезна, как вы описывали выше...

Но это не значит конечно , что все другие трактовки, в том числе и замечательных изысканных франузских артистов отменяются. Другой взгляд, возможно слишком глубокий и откровенный. Но Равелю я думаю бы понравилось, тем более мастерство зашкаливает

Да, Трио - одно из самых моих любимых его произведений.

Послушал Трио Франка. Монументальная вещь!

Да уж, по моему Франк этим первым своим сочинением в камерном жанре сразу обошёл всех кто за него по подписке поручился - от Мейербера до Листа)

Да, интересно. Оп.1 №1. Значит и №2 есть?

Big Dog (Malamute)
Все трио Франка (1-4):
http://intoclassics.net/news/2010-04-05-6899

Спасибо!

Да там сразу три трио было опус 1 (второе тоже известно - Трио де Салон :), да и 3е ) Татьяна выше давала ссылку

Три Трио оп.1 - прямо Бетховен.

Если вдохновение прёт, чтож его сдерживать

Спасибо!

Франк. Начинает с постукивания рояля. Затем очень красиво вступает виолончель, а затем - скрипка. Красивейший момент, звучит сама гармония. Первая часть трио слушается с большим интересом. Возникает концерт элегии со "стукалкой". Дальше должно следовать развитие музыкального замысла. К сожалению (для меня - imho!), стукалка постепенно захватывает инициативу. А в третьей части она побеждает. Элегия вырождается в банальные арпеджио "туда-сюда", а то и просто в куски гаммы.

Равель - большой технарь. В деталях - его сила. Слушал его трио с интересом и большим удовольствием.

В заключение, глубокий поклон исполнителям. Здесь - полное совершенство, все трое.

Спасибо за выкладку! :appl:

Полностью с Вами согласен. Эти записи невероятно впечатлили меня, кручу их уже второй день. Спасибо огромное автору выкладки и всем, кто сохранил этот материал до настоящего времени!

Восхитительный диск, давно ничем так не заслушивался. Что Равель, что Франк - исполнены замечательно. Франк цепляет даже больше. Да, в его музыке есть некоторая неуклюжесть, но именно она во многом, пожалуй, и трогает. Спасибо!

Огромное спасибо!