Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Из нашего архива
В.А.Моцарт - Струнный квартет (Kv421), Фортепианный квартет (Kv478). О.Каган, В.Третьяков, Ю.Башмет, Н.Гутман, С.Рихтер (ape) [аудио]
Чечилия Бартоли - Сальери-альбом (flac) [аудио]
П.И.Чайковский – Серенада для Струнного Оркестра. [аудио]
Календарь новостей
«  Апрель 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Четверг, 08 Декабрь 16, 18:59
Главная страница » 2011 » Апрель » 3 » Франц Шуберт: Сонаты для фортепиано,исп Кристиан Захариас / Franz Schubert: Piano Sonatas,Christian Zacharias.
Франц Шуберт: Сонаты для фортепиано,исп Кристиан Захариас / Franz Schubert: Piano Sonatas,Christian Zacharias.

Теги: Захариас, Christian Zacharias, Шуберт, Franz Schubert, сонаты

http://intoclassics.net/load/6-1-0-1491 
 (Валентин Юшкевич(1936-1996),протоиерей."Снежный барс",1993 год.)


Franz Schubert (1797-1828)

Klaviersonate Nr.20 A-dur D.959

1 I. Allegro 15:41
2 II. Andantino 7:37
3 III. Scherzo (Allegro vivace) 5:36
4 IV. Rondo (Allegretto) 12:50

Klaviersonate Nr.4 D.537 (op. posth. 164)

5 I. Allegro ma non troppo 8:27
6 II. Allegretto quasi andantino 7:56
7 III. Allegro vivace 4:53

              Общее время 62,31 мин.

     Christian Zacharias, запись 1995 года.

Формат FLAK & MP3 (320) на выбор с возможностью предварительного прослушивания,
Объем : 155 МВ.

ССЫЛКА  


Добавляю записи сонат Шуберта исполненных Кристианом Захариасом.
Recorded: 1992 & 1993, Riehen.
Формат АРЕ плюс обложки на 5-ть дисков(пятый выше выложен) в двух архивах:

Disc 1:

Klaviersonate Nr.13 A-dur D.664 (op. posth. 120)
1 I. Allegro moderato 9:52
2 II. Andante 4:10
3 III. Allegro 7:11

Klaviersonate Nr.7 D.568 (op.posth. 122)
4 I. Allegro moderato 9:11
5 II. Andante 6:45
6 III. Menuetto (Allegretto) 4:31
7 IV. Allegro moderato 8:22

Klaviersonate Nr.9 H-dur D.575 (op. posth. 147)
8 I. Allegro ma non troppo 8:12
9 II. Andante 5:25
10 III. Scherzo (Allegretto) 5:20
11 IV. Allegro giusto 4:29

Disc 2:

Klaviersonate Nr.16 a-moll D.845 (op.42)
1 I. Moderato 12:10
2 II. Andante un poco mosso 12:17
3 III: Scherzo (Allegro vivace) 7:42
4 IV. Rondo (Allegro vivace) 4:50

Klaviersonate Nr.17 D-dur D.850 (op.53)
5 I. Allegro 9:20
6 II. Con moto 11:55
7 III. Scherzo (Allegro vivace) 9:50
8 IV. Rondo (Allegro moderato) 9:12

ССЫЛКА   




Disc 3 (в архиве как диск 1):

Klaviersonate Nr.18 G-dur D.894 (op.78)
1 I. Molto moderato e cantabile 16:54
2 II. Andante 8:19
3 III. Menuetto (Allegro moderato) 4:24
4 IV. Allegretto 8:55

Klaviersonate Nr.14 a-moll D.784 (op.143)
5 I. Allegro giusto 14:00
6 II. Andante 4:10
7 III. Allegro vivace 5:37

Disc 4 (в архиве как диск 2):

Klaviersonate Nr.19 c-moll D.958
1 I. Allegro 11:26
2 II. Adagio 7:50
3 III. Menuetto (Allegro) 2:32
4 IV. Allegro 9:43

Klaviersonate Nr.21 B-dur D.960
5 I. Molto moderato 20:47
6 II. Andante sostenuto 10:48
7 III. Scherzo (Allegro vivace con delicatezza) 3:44
8 IV. Allegro ma non troppo 8:30

ССЫЛКА    

Категория: аудио | Просмотров: 2870 | Добавил(а): DS
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 92
1. Александр Хоруженко (favn)   (02 Апрель 11 19:49)
Спасибо за раздачу!

2. Dima Sorokin (DS)   (02 Апрель 11 20:06)
Пытаюсь скачать Захариаса остального отсюда
http://photoshopia.su/402463-schubert-piano-sonatas-zacharias-5cd.html
Чтобы выложить сюда,но непонятно-нужно ли это-все молчат!
Кстати,там есть и 6-ть дисков Шуберта с Аррау вот:
http://photoshopia.su/402667-schubert-piano-works-arrau-6cd.html
:)

3. Jury Kosolapov (classical_music)   (02 Апрель 11 21:21)
Спасибо за выкладку и дополнительную информацию.

4. igor (igor120765)   (02 Апрель 11 21:48)
Народ замер в ожидании подарков)
Спасибо,очень нравится этот пианист!
Конечно,выкладывайте,дело доброе!)

5. Dima Sorokin (DS)   (02 Апрель 11 21:53)
Никто не замер-Вы первый просите!Скоро выложу Захариаса-уже скачал с рапиды,но Аррау скачивать не стану,может кто другой соберется.
Мне тоже нравится Захариас,тем более,что у Рихтера 20-й сонаты не припомню записи и слышал впервые эту сонату,именно,у Захариаса. :)

6. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 01:35)
Интересно, Шуберту понравились бы работы Юшкевича?
Переломать бы ему кисти!

7. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 01:52)
Во времена Шуберта просто была другая живопись,уважаемый!
Время и эстетика меняются,но и возвращаются по кругу к первоначальным основам(первобытности),как и в музыке,замечу.
Прочтение произведений искусства тоже не стоит на месте и в наше время не мыслимо уже и без авангарда.
Музыка Шуберта,исполненная в 20-ом веке,это и музыка впитавшая в себя все тенденции этого века,и такого независимого от времени художника как Юшкевич,который писал видения иного мира,превосходящую время реальность.Шуберту такая сноска в вечность приглянулась бы наверняка.
А Ваше пожелание ушедшему художнику и священнику,далекого от мирского при жизни,дойдёт до небес только с молитвами,если они прозвучат таки из уст столь агрессивной публики. :)

8. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 10:40)
Я говорил про кисти которыми пишут! :D
Вы называете его художником? Тогда я тоже художник. Я таких картин вам наделаю превеликое множество.

9. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 10:48)
Вот,наделайте сначала это множество,потом и назовитесь художником,это право любого творческого человека!
Ломать же кисти другого художника,просто,грубая выходка и вряд ли достойна интеллигентного человека.
А такого художника,как Юшкевич,Вы днем с огнем не найдете на земле ещё сотню лет,как минимум.Изобрести заново всю живопись может не каждый.

10. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 11:55)
Дмитрий, искусство всех времен (настоящее искусство) стремилось к тому, чтобы наделить языком живущее в нас стремление к Божественному. И уж кто кто, а священник должен был это понимать. Но, увы, по его "картинам" этого не скажешь. Это какая-то пропаганда уродства. Разве могут эти бессмысленные картинки как-то обогатить духовный мир человека? Мне даже кажется, что они плохо могут подействовать на неокрепшую психику детей. Людям нужно прививать любовь к прекрасному. В общем, мы говорим с Вами на разных языках, для Вас живопись нужно изобретать заново, для меня же она давно существует в лице таких прекрасных художников как Веласкес, Алонсо Кано, Хосе де Рибера и др. Желаю Вам пересмотреть свои взгляды на живопись! Удачи.

11. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 12:02)
Это Вам не нравится Юшкевич и не стоит обощать.Многих он наделяет языком и образами ведущих к божественному.Именно он,поскольку его картины есть прообраз мира горнего.Если Вас лично интересует галантный век и художники испанского барокко и классицизма,то из этого не следует,что другое искусство ничего не дает человеку и духовно его не обогащает.Живя в 21-ом веке,скорее Вам следовало бы пересмотреть свои взгляды на живопись. :)

12. igor (igor120765)   (03 Апрель 11 12:08)
Дима,не обращайте внимания на якобы блюстителей истины))) Истина от них дальше,чем от богача Царство Божие...
Картины изумительные,а в оригинале,уверен,просто сражают наповал.
Это же Проповедь,Слово Господа в живописном виде...
Пожалуйста,помещайте их и дальше.А вашему критику посоветую не смотреть и успокоиться)

13. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 12:17)
Спасибо за поддержку,а то мне показалось,что я тут один сражаюсь с инквизицией.Батюшка рисовал животных,что бы показать и человеку:"Если зверь так относится друг к другу трепетно,то человек не может о другом сказать плохого слова,чтобы все жили в мире и согласии."
Музыка Шуберта прозрачная и созерцательная вся из этого покоя и мира соткана. :)

16. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 12:25)
Игорь, я спокоен. Это Вам нужно успокоиться. Зачем переходить на личности? Я блюститель истины? Что за чушь? Просто с Шубертом Юшкевич никак не вяжется.
У меня свое мнение по поводу его картин и я останусь при нем.

14. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 12:19)
Мне не нравится Юшкевич? Почему? Я даже не был с ним знаком. Мне его "картины" не нравятся. Если его картины прообраз мира горнего, то я бы не хотел туда попасть! :D
Вы даже по-человечески прочитать мой комментарий не можете. Я сказал, что искусство наделяет языком не людей, но живущее в них безмолвное стремление к Божественному.
Я перечислил лишь некоторых достойных художников. Круг моих интересов в области живописи не ограничивается испанским барокко, у меня есть один критерий отбора шедевров искусства - красота! Ее я и не вижу в мазне Юшкевича.

15. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 12:24)
Я умею читать.По поводу "не нравится Юшкевич" имеется в виду живопись(Юшкевич это авторство,а не человек в данном случае),поскольку мы об этом говорим.
По поводу безмолвного стремления к божественному я и ответил Вам достаточно точно на мой взгляд(язык образов может быть и безмолвным,а то,что живет в людях,то они и есть).
Великое искусство может волновать даже Вас,раз Вы так раздражены им("мазня","переломать кисти",которыми пишут разумеется,у меня других ужасов в голове и не возникало).
Шуберту мысли Юшкевича созвучны. :)

17. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 12:39)
Это Вам Шуберт сказал? Мне он этого не говорил. :D

18. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 12:41)
В музыке сказал мне,Вам иначе,что с того.
Сделайте свой пост и оформите его "Красотой",все будут рады :)

19. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 12:45)
violin Ну вот, а я в музыке Шуберта не нашел места Юшкевичу!
Могу посоветовать Вам пару книг о живописи: "Об искусстве" Поля Валери и "Лаокоон, или о границах живописи и поэзии" Готхольда Лессинга.

20. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 13:05)
Спасибо за рекомендации,только слова Валери об искусстве я так же отношу и к Юшкевичу.
Границ между профанным и сакральным у Юшкевича нет в живописи -все единое бытование(Богом сотворенное),так мало кто сможет написать.
В музыке Шуберт попытался,думаю,получилось.
Музыка более абстрактное искусство,а в живописи поэзию(созвучную достижениям искусства века 20-го,постигаемых смыслов в философии этого века)изобразить бывает трудней,сразу же:"Мазня" и "Переломать бы ему кисти".И это уже в 21-ом веке,когда искусство и постмодернизмом не назовешь.
На этом посте представлена не попытка аутентичного исполнения Шуберта,а современное прочтение его сонат и смыслы нашего времени никуда не выкинешь из ушей слушателя и рук исполнителя. :)

21. igor (igor120765)   (03 Апрель 11 14:26)
Икусство великих живописцев часто про-фанное,то есть от человеков (и увы,от князя мира сего),а у святого отца оно вдохновлено Святым Духом.
Перестаньте городить свои амбиции,иначе вы заставите людей думать,что вами руководит не Господь.Печально это

22. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 14:30)
Я,думаю,Игорь,что лучше не нападать на нападающего,иначе далеко зайдем.Человек даже не понимает,что действует оскорбительно в своих словах(о кистях рисовальных,считая,что если рук не ломают,то и не оскорбительно).Спасибо за защиту. ;)

31. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 18:39)
Да, лучше защищать защищающего! appl
Спасибо вам Игорь, и Дима Сорокин! У вас замечательные комментарии! Сплошной гротеск! appl

26. константин (constantin)   (03 Апрель 11 15:47)
Ну, я не знаю. Вы понимаете смысл написанного вами? Это же чушь...Вот вами то как раз и движет в данном случае "князь мира сего" с чем я вас и поздравляю. :D

28. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 15:51)
Не понятно,к кому Вы обращаетесь?Уточните и я уберу этот вопрос.
Никто никем не движет,надеюсь.
"...И чушь прекрасную несли",это про нас.

29. константин (constantin)   (03 Апрель 11 16:50)
Я обращаюсь к igor (igor120765) . Заявившему цитирую
"Икусство великих живописцев часто про-фанное,то есть от человеков (и увы,от князя мира сего)"

23. Андрей Константинов (АК)   (03 Апрель 11 14:51)
А лучше - сразу на костер!

64. Tonio Kröger (Querry)   (26 Апрель 11 15:15)
так говорили в свое время и Хрущев и Hitler
и вообще, не очень мудрый аргумент

24. почитатель (kubra)   (03 Апрель 11 15:21)
Если честно, то мне тоже данная живопись не нравится. Кто-то не может не писать стихов, кто-то не может не писать картин... :( Как это явление называется - мы все знаем. И не важно, священник это или нет. На мой взгляд, всевозможные "летающие коровы" Шагала и примитивизм Пиросмани или даже Митьков по сравнению с этими полотнами стоят на несколько порядков выше. Когда о.Валентин писал их, из детского возраста с его "каляками-маляками" он уже давно вышел. Мне не видится здесь та "святая простота", где содержание и дух картины окупают недостатки техники. Смотрю я на это творчество и думаю: "а я так тоже могу". Но вот не хочу. Короче, я в недоумении.

Выражаю лишь собственное мнение.

З.Ы. Да простят меня Шуберт с Захариасом.


25. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 15:26)
Спасибо за мнение. :)

27. igor (igor120765)   (03 Апрель 11 15:50)
Нормально выраженное мнение,кстати.В отличие от...

30. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 18:27)
...меня. :D
В отличии от Вас, я не переходил на личности.

32. igor (igor120765)   (03 Апрель 11 19:06)
Да,от вас,дорогой вы наш!Именно!
Процитирую вас:
"Интересно, Шуберту понравились бы работы Юшкевича?
Переломать бы ему кисти!"
Это нормально?
А вот мнение уважаемого Кубры:
"Если честно, то мне тоже данная живопись не нравится. Кто-то не может не писать стихов, кто-то не может не писать картин... Как это явление называется - мы все знаем."
Мне кажется,кое-какая разница есть,а?

33. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 19:12)
:D Кисти, которыми он писал свои картины! Кисточки! Это же шутка. Может быть, не очень удачная, согласен.
Да, я бываю очень резок в своих высказываниях. Буду работать над собой

34. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 19:12)
Игорь,тут вроде всё успокоилось.Выше уже Виктор Викторович пошел на мировую:
"Да, лучше защищать защищающего!
Спасибо вам Игорь, и Дима Сорокин! У вас замечательные комментарии!".
У Кубры тоже не очень звучит приятно,но Батюшка всегда давал возглас:"Мир Вам!" и в картинах это проповедовал.
К живописи он суетно не относился(вроде как просто графоман),для него она была высоким служением и умер он за мольбертом,перестав служить в церкви последние два года из-за плохого самочувствия.От живописи же не отказался до конца.

35. igor (igor120765)   (03 Апрель 11 19:18)
Ну все,мир)))))
Будем считать,что это шутка)

39. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 20:03)
Нет это не шутка, я вполне серьезно.

36. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 19:25)
И всё-таки она вертится!

37. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 19:31)
Вокруг трех китов(или черепашек)! :)

38. Theodor (theodor19)   (03 Апрель 11 19:47)
Уважаемый Виктор, прошу Вас - не уподобляйтесь Катону-Старшему ("Ceterum censeo Carthaginem esse delendam").

41. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 20:40)
Что Вы мне предлагаете? Последовать примеру Катона-Младшего? Пронзить себя мечом из-за того, что они променяли Республику Красоты на абсолютную монархию уродства?

44. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 20:58)
Нет,лучше возвращайте нас к античности и арийской чистоте. :)

46. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 21:04)
Я же говорил, у Вас замечательные комментарии! Браво! Бис! Бис! appl

40. (nixelle)   (03 Апрель 11 20:39)
Просветите хоть, что там изображено - не разберу. Отчего весь сыр-бор?

42. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 20:43)
Вы что? Это же снежный барс! :D
Причина сыра-бора: я не люблю подобного рода "живопись", и считаю неуместным использование таких картинок при оформлении выкладок с Шубертом и вообще на таком сайте как "Погружение в классику", а автор данного поста со мной не согласен.

45. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 21:03)
Виктор,у Вас есть прекрасная возможность скачать для нас Аррау и выложить Шуберта в изысканной красоте оформления поста.
http://photoshopia.su/402667-schubert-piano-works-arrau-6cd.html
Возможно,этот материал был и на рутрекере-не проверял. :)

47. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 21:13)
Дмитрий, обратите внимание на выкладки погруженца v2v.

48. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 21:14)
Там были эти записи с Аррау?
А если Вы мне продолжаете давать эстетические советы,то осмелюсь сказать,что не в университете нахожусь и Вас об этом не просил.

49. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 21:16)
Я имел ввиду стиль оформления постов.

50. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 21:20)
Я в состоянии следить на этом сайте за выкладками и за стилями.Делайте свои посты и там распоряжайтесь,пожалуйста. :)

52. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 21:23)
piano Хорошо.

43. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 20:52)
Уважаемая nixelle,Вы можете увеличить картинку,нажав на нее,и там подпись есть. :)

51. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 21:22)
Дмитрий, а если я попрошу Вас ради Христа поменять картину Юшкевича хотя бы на портрет Франца нашего горячо любимого Шуберта, вы это сделаете? Я думаю, Ваш пост от этого только выиграет. И мне будет приятно.

54. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 21:28)
Эта картинка заслужила быть на этом посте,хотя бы потому,что из-за Вас я провожу бессонную ночь,не только для пополнения материала поста,но и получая от Вас весьма неприятные выпады в адрес художника,которым занимаюсь как специалист,и который находится в нескольких музеях мира,которому посвещают статьи кураторы Русского музея в честь Эрмитажа в приличных журналах об искусстве. :)

55. Виктор (Викторович)   (03 Апрель 11 21:33)
Ну, Вы знаете это не показатель. Даже если весь мир будет боготворить Юшкевича, все равно я останусь при своем мнении.

56. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 21:41)
Для Вас показатель,только собственный вкус,видимо.Вот,и оставайтесь при нем,не тревожа людей.Пост оформляется не лишь бы как мною,и,если мне этот материал видится в ключе этой картинки,а не просто очередного тиражиранного портрета автора музыки,то значит,я за этим полностью подписываюсь и слежу за качеством поста,а не просто,не умею ничего и взял картинку первую попавшуюся.
Музыка Шуберта для меня,прежде всего,созерцательный акт в миропознании и эта картинка,на мой взгляд,прекрасно иллюстрирует этот факт :)

53. (nixelle)   (03 Апрель 11 21:24)
Благодарю за совет, не догадалась увеличить. Правда всё равно не поняла, кто там..."Чудище обло, озорно-какое-то там ещё- и лаяй"...?
Подписи под картинкой не обнаружила, извините.
В живописи профан и жуткий консерватор. С Шубертом ничего общего, но тут часто можно увидеть картинки не относящиеся к музыке. Глаз не режет, хоть я такой живописи не понимаю....

73. почитатель (kubra)   (25 Май 11 15:23)
Правда всё равно не поняла, кто там..."Чудище обло, озорно-какое-то там ещё- и лаяй"...?

lol good

57. Theodor (theodor19)   (03 Апрель 11 21:42)
Дмитрий, - спасибо! 19-я и 21-я сонаты понравились.

58. Dima Sorokin (DS)   (03 Апрель 11 21:46)
Пожалуйста,не тоже нравятся эти записи. :)

59. Oktavio (Oktavio)   (04 Апрель 11 09:59)
Спасибо Дмитрий!
Захариас здесь любопытен, но его Моцарт, в ранние годы, заманчивей. :)
По поводу дискуссии. . .лично я творчество В.Юшкевича вижу соотнесённым со Стравинским. Как ни крути, но это век №20. Ваши ассоциации, исходя из оформления выкладок, практически вне романтизма, а Шуберт - это сердце романтизма. Поэтому ничего удивительного, что у некоторых погруженцев (а на деле, думаю, отмолчавшихся куда больше) такая постановка вопроса и вызывает "справедливый гнев".
Но это Ваш вкус и чужим он быть не может. :D

60. Dima Sorokin (DS)   (04 Апрель 11 11:51)
Спасибо,что не покушались на мой вкус,как это делалось выше.
Но для меня Шуберт больше просто романтизма.Шуберт,услышанный после Стравинского-это уже другая музыка и там открываются и другие смыслы-в этом и величие музыки-ее обновление.Видимо,из глубокого романтизма здесь пытались в "справедливом гневе" ломать кисти художнику призывая к "порядку"-мне это напомнило другие годы 20-го века.
Картина написана в год записи сонат,которые в наше время звучат в чем-то глубже для слушателя,поскольку ранее слушатель,возможно,знакомился с Шостаковичем,Берио,Штокхаузеном или здесь тоже призовут к "порядку" и потребуют "чистоты" восприятия в духе исключительно романтического 19-го века. :)

61. Oktavio (Oktavio)   (04 Апрель 11 22:14)
То что сочинено до Стравинского и слушаемо после оного, в каком-то смысле "другая музыка". И это естественно, по крайней мере для способного узреть "другие смыслы". Но не нужно забывать и о "правоверных" романтиках. Эта та категория слушателей, которые не ассимилируют вывихнутость века потрясений, а купаются в лучезарном свете духа эпохи.

62. Dima Sorokin (DS)   (04 Апрель 11 23:16)
"Правоверным" романтикам я предложил выложить Аррау записи Шуберта и оформить исключительно романтично.
Хотя,что романтичней Батюшки может быть?
Скачать можно здесь бесплатно,но хлопотно:
http://photoshopia.su/402667-schubert-piano-works-arrau-6cd.html
Или здесь,менее хлопотно:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3296522
В МР3 здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2730976
Но всем лень,лучше возмущаться моим постом.

68. сергей сергеев (seriho)   (29 Апрель 11 09:17)
Мужайтесь, Дмитрий!
Как говорится, "только мёртвую собаку не пинают"...
Приходит также на ум, что за право других высказывать свое мнение Вольтер предлагал отдавать свою жизнь, даже если ему это мнение было глубоко противно...
booze

63. Oktavio (Oktavio)   (05 Апрель 11 00:10)
Нет, Дмитрий. Вы большой молодец! :)
Нужно отстаивать своё вИдение. И в дальнейшем радуйте нас своими выкладками. good

65. Tonio Kröger (Querry)   (26 Апрель 11 15:21)
по поводу картин - они как раз очень созвучны Шуберту. Так что сколько людей, столько и мнений. А фашизм не пройдет :)

66. Bernardo Zet (Bernardo)   (29 Апрель 11 08:45)
Спасибо Вам огромное Дтитрий! Как сказано выше, почаще радуйте нас своими выкладками. appl

67. igor (igor120765)   (29 Апрель 11 09:14)
Дмитрий,надо бы заголовок поста переписать,все же в нем не 2 сонаты,а наамного больше)))

69. Dima Sorokin (DS)   (29 Апрель 11 11:29)
Там написано,что добавлены сонаты.Исторически так получилось,что сначала свой диск выложил,а потом он потянул остальные.Мне,кажется,неправильно менять первоначальный заголовок.Исправить не могу,придется сокращать текст под заглавием.Только модераторы могут дописывать его больше объема,а он превышен уже! :)

72. почитатель (kubra)   (25 Май 11 15:15)
Модераторы тоже не могут. Лимит знаков в описаниях одинаков у всех.

70. NIK (PANOVNIK)   (25 Май 11 12:21)
Посмотрел картины - ужас, возмутитетельно и это протоиерей - бесовство!
Никому не рекомендую смотреть.

71. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 12:45)
Да,это протоиерей,который прослужил 30-ть лет без выходных и отпусков.В чем же здесь бесовство?-художник писал "дыхание селений райских".
Если Вы не приемлите какую-либо эстетику,так об этом и пишите,а вершить такой суд и пенять (на) человека(у) за его путь в творчестве это удел плебса,зачем на этом сайте уподобляться толпе. :)

74. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 16:45)
Дима, Ваши комментарии невозможно читать! Огромное количество ошибок. Глагол пенять непереходный, означает жаловаться, сетовать на кого-либо. Человека нельзя пенять, можно только пинать. Может быть, Вы это хотели сказать? Вы бы лучше пару книг прочли, прежде чем говорить о живописи. В общем, Ваши косноязычные комментарии красноречиво говорят о недостатке образования, как искусствоведческого, так и филологического. И я искренно желаю вам рассеять мрак невежества, который окутал ваш ум.

75. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 16:59)
Спасибо за исправления,но там я пропустил только предлог "на" и имел в виду,то что имел,никого пинать я не собирался.
О живописи я могу говорить так как хочу и не нужно мне советовать,"что" и "как",я Вам об этом уже говорил,если вы забыли,то смотрите выше.
Если мои комментарии невозможно читать из-за ошибок,то и не портите себе свои представления о"правильности" в современном "неправильном" мире и не читайте,а живите в своем любимом позапрошлом столетии.Можете переписываться с умершими или вечно-живыми!!!
Я имею право авторского написания комментария с теми ошибками,которые считаю нужными или игнорируя правила.
Мне даже в редакциях толстых журналов не давали советов такого рода,но вы же умнее всех!
Смыслы,которые я вкладываю в свои комментарии,считываются только теми,кому это нужно.Слово "пенять" можно употребить и "пенять человеку",именно это имелось в виду в контексте моего ответа на очередной выпад,потому что по моему тексту ответа этого вполне достаточно,чтобы понять:понять,а не судить-чего Вам не дано в современности.
И никакие книжки по искусству Вам в этом не помогут,если вы не любите современность с ее вывертом слова и жеста!
Представляю себе как бы Вы читали "Поминки по Финнегану"
Читайте Пушкина и там и оставайтесь!Зачем лезть в современность!Я отсюда!
:) :) :)

76. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 17:30)
Вы не могли бы перевести на русский язык последнюю часть комментария, а то как-то уж очень по-современному у вас получилось, с вывертом слова и мозга!

77. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 17:36)
Наймите переводчика,если Вам так непременно нужно читать мои комментарии и без конца нападать с советами!
Вы лучше тем искусствоведам денег больше давайте,которые сначала бесплатно не берут Малевича,а потом покупают его за миллионы народных денег-Ваших денег.И таких "ученых" искусствоведов,что считали Родченко только фотографом(к примеру) было пруд пруди ещё 10-ть лет назад(да и сейчас не меньше).Только их мнение обходится дорого отечеству и казне.
И скажите спасибо "неучам" на вроде Кастакиса,которые обеспечили Третьяковку за свой счет шедеврами современности и теперь не нужно тратить миллионов на приобретение их из карманов пенсионеров как это сделает Эрмитаж(восполняя лакуны своей своевременно несобранной коллекции по вине выпускающих книги "искусствоведов")!
:)

78. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 17:41)
Умение ясно выражать свои мысли, и красота, всегда были актуальны. И в современном мире, и сто лет назад, и тысячу. Как сказал один француз: всему есть предел, кроме человеческой глупости.

79. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 17:43)
Именно,только неизвестно,когда эта "глупость красоты" прекратится,хотя бы в этом посте! :)

80. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 18:03)
Да, вы из разряда людей, которым плюй в глаза, а они говорят: божья роса.

81. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 18:08)
Да,и щеку могу подставить!Когда дело за Истиной,от нее не отрекаюсь,но и не бегаю за тиражированным мнением о ней.(Красота это,когда красиво и обёрточно сладко,а ангелы с крылышками и с розовыми попочками чтобы...или как на фото,просто умиляет:до чего похоже!,или все как в учебнике истории искусства-все по порядку и с запятыми,по Аристотелю чтоб,не дай Бог,Хайдеггера какого-нить тут:там же века заставляли людей кланятся причинности в ножки и времени с пространством!,а если нет ясности,то все от дьявола как у Штокхаузена какого-нибудь или "дегенеративных" всяких,типа Нольде,да,Древина там нашего,под расстрел их,пачкотня одна.Искуссто это Благостно:выпил чаю и посмотреть есть на что!) :)

82. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 18:15)
Если кто-то из нас и бегает за тиражированным мнением так это вы.

83. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 18:16)
Хорошо,ещё один удар по щеке-Спасибо! :)

84. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 18:20)
Кстати, после знаков препинания нужно ставить пробел.

85. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 18:27)
Это,весьма,не кстати,месье!
Вы,еще Эмили Дикинсон из могилы поучите пунктуации,а то она до сих пор непонятна и через 130 лет некоторым,так что нашлись редактора,которых теперь проклинают любители поэзии за их "исправления" в неудобном тексте. :)

86. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 18:34)
Некстати пишется слитно. И не редактора, а редакторы.

87. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 18:39)
У меня эксклюзивно для Вас,чтобы Вы на переводчика потратились...
В слове редактора ударение на последнюю букву,сэр,если Вы не можете расслышать ритм,да,и "не" у меня отдельное слово:"Вот кошмар какой,а!" :)

90. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 18:57)
Последний раз вас проконсультирую. Редактор - ед. ч. мужской род. Редакторы - множественное число. Можно сказать доктора наук. Но редактора - это грубейшая ошибка Дмитрий. Так, что ритм здесь ни при чем. Некстати – наречие, пишется слитно всегда.

91. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 19:02)
Откройте в форуме рубрику-"Советы",как раз для Вас и столько пользы принесете во спасение красоты и чистоты русской расы.Джойса сразу отправите на эшафот,да,и современную поэзию туда же и,чтобы ни одного слова не смели использовать нового и в неправильной последовательности:"вот еще Прусты-прокрусты нашлись"-не справившись у Даля или у Вас. :)

88. Виктор (Викторович)   (25 Май 11 18:42)
С Вами все ясно. Вы своими безграмотными комментариями сами себе подписали смертный приговор. Прощайте.

89. Dima Sorokin (DS)   (25 Май 11 18:50)
Надеюсь,что "прощайте",не просто слово,а и дело за Вами!
Расстрел так расстрел,не я первый и последний.
Увидимся на страшном суде,где пускать в Рай будут только грамотных и прекраснодушных,а я Вам там ручкой из полымя адского помашу!(Кьеркегору там одному уже не сидеть-в аду и это радует,будем петь в два голоса:"Аллилуйя!") :)

92. Maxim (Radix_peregrum)   (25 Май 11 21:08)
Не хочется раздавать предупреждения и "бананы", поэтому просто закрываю комментарии >( . Тема правописания раскрыта. Обсуждение творчества протоиерея-художника также можно считать заверщенным.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.