Да, концерт известный, и это конечно же соч. 4 №6. "Opus 6 No.4" - так написано на диске фирмы "Перл" и в их буклете. Что для меня очередное доказательство: "Перл" не такой уж образец...
Очень-очень большое спасибо за выкладку, Денис! И с праздником - Вас, и всех присутствующих! Спасибо отдельное за два трека, которые не реставрированы. И в этой связи покорнейше прошу выложить нереставрированный диск полностью. Ничего, что шумы, их перестаешь слышать с первого полутакта... спектр, видите ли, другой стал... Ни в коей мере не умаляю Ваш труд по реставрации, просто прошу. Любопытно, поддержит ли кто-нибудь из погруженцев...
З.Ы. Как приятно обратиться к человеку по человеческому же имени. В Сети это - большая редкость, всё ники да ники... Нитуданисюданики. О, кстати: фоносемантически заимствованные словечки типа "гаджетов" и "трендов" всегда проигрывают исконным "устройству" и "направлению".
Я Вас полностью поддерживаю.Фирма Перл выпускала пусть и шипящие записи,но она не портила звук реставрацией,поэтому их диски одни из самых натуральнозвучащих из большинства фирм занимающихся архивными записями.
Всем пожалста, в том числе кривящим рот Я ж для себя с реставрацией возился Заодно и погруженцы стали жертвой эксперимента. А первоисточник поищу - под рукой его у меня нет.
Я не отношу себя к поборникам лосслесса, тем более в столь "древних" записях. Поначалу сделал версию в мп3 VBR 192-320 , но при анализе обнаружилось, что практически используется только битрейт 192. Поэтому решил сжать на постоянном битрейтей и сэкономить несколько мегабайт. Ну к чему нам шум в качестве "без потерь", а?
Я полностью согласен с Константином (комм. 18, и 7, разумеется, тоже). А, кроме того, еще хочу заметить, что mp3 - в принципе ущербный формат! То сжатие волновых сигналов, которое он производит, фиксируется в его рамках ЖЁСТКО, и обрезание сигнала (даже, если он и низко-битрейтный) нередко приводит как раз таки к паразитному шуму - дребезгу в акустической системе. Тогда как, если даже тот же mp3-формат перевести, скажем, во flac, дребезга при воспроизведении уже не возникает или он намного меньше. «Умный» flac каким-то удивительным образом достраивает верхушки, казалось бы, необратимо обрезанных синусоид, и звук становится намного лучше, ближе к оригиналу, более живой. Я не знаю, как именно это устроено, но у меня есть уши, я слышу разницу и свидетельствую о ней. И не говорите, что всё это иллюзия и самообман: это не так, и я отвечаю за эти свои слова. Это, что касается даже псевдо-лосслесса. А уж, что говорить о настоящем!.. Противники lossless питаются суррогатом и даже не догадываются об этом, обкрадывая себя, к своему несчастью.
А причем здесь "хранение"? Я речь веду о слушании. Это не одно и то же. Я лично, чтобы слушать, даже доставшиеся мне mp3-записи конвертирую во flac, не восполняющий недостающие частоты (чудес не бывает), но достраивающий усеченные по амплитуде синусоиды сигналов. Но разумеется, подлинный lossless, сохраняющий весь набор частот, присущий первичной записи, намного лучше. Разговоры же о том, что lossless это блажь (а их поддерживают и некоторые весьма уважаемые члены нашего сообщества), упираются, полагаю, всего лишь в несовершенство средств звуковоспроизведения, которыми располагают эти люди.
я не ощущаю разницы даже между 192 и лослесом, а порой и 128 звучит не хуже. Все дело в качестве самой записи, а все эти аудиофильские тонкости...
Хотя я однажды столкнулся с интесным фактом: при записи дисков с А.Шиффом ("Элитовское" издание) в мп3 меньше 320, я явственно обнаруживал "мерцание" фона (но не музыки) словно он был изрезан. Поэтому уже все сразу записываю в 320 (чтобы не возиться с перепроверкой).
Вы правы, что качество записи зависит не только от формата, но и - в первую очередь - от качества первичной фонограммы. Это разумеется. И, тем не менее, Вы сами заметили, совершенно справедливо, что из всех mp3 - 320 всё же меньше уродует музыку, даже и «древние» записи (значит, уши у Вас в порядке )). Mp3-формат не только ограничивает частоты, но и жёстко фиксирует урезанное состояние сигнала по амплитуде, что проявляется в виде немузыкальных тресков (flac же методом аппроксимации, по-видимому, умеет восстанавливать обрезанные вершины «синусоид» и справляется с этим (насколько я смог расслышать) даже успешней, чем ape)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".