Спасибо за редчайшие записи!

Спасибо!

Получил высочайшее эстетическое наслаждение, послушав Ландовску в Моцарте.
Я совершенно не ожидал такой великолепной во всех отношениях игры!
На риторически вопрос Рихтера - "а что с Моцартом? У кого он "получается"? -
могу со всей ответственностью сказать - у Ландовской.
Потрясающая форма, какая-то глубинная грациозность. Совершенно моцартовский аутентичный звук - потемневшего серебра. Великолепные традиции пианистического академизма (гораздо более грандиозного в своем неискаженном идеале, чем это принято думать). Потрясающая для своего времени штриховая грамотность и скрупулезность.
Это подлинный высокий аутентизм! Красота во всех деталях. мелочах и гармония целого. Достоинство и верно угаданный "дух" самого мировоззрения и "тона" выражения эпохи. И все искренне, артистически, бездна "находок", которые разучились уже видеть и воспринимать пожалуй, что и с довоенного времени 20 века.
Обязательно заведу разговор на своем форуме об этом.
Это настоящее СОБЫТИЕ в моей музыкальной жизни.
Сколь многому она научила только за пару прослушиваний...
Не знаю, что за инструмент на, котором она играет, но звук - точь в точ, как у самого Моцарта, когда я его в поразительном и управляемом сне упросил играть и запоминал все его особенности игры.
Моцарт только лишь чуть "острее" был в невыразимой ритмической организации, которая еще более подчеркивала ЛОГИКУ единственную в своем роде.
Тогда мне вспомнилось исполнение Рахманиновым своих произведений. Генезис был примерно одинаков. но повторить это невозможно. Слишком это было тонко, почти неуловимо и в тоже время - ясно присутствовало.
И вот теперь я слышу почти то же самое, только более размеренно. но не менее изящно и логично.
И тонкость и оправданность деталей именно моцартовская, не бросающаяся в глаза эффектностью и современной нам показной "концертностью". (продажным показом "самых пикантных мест" по-Нейгаузу)
А еще! как приятно услышать подлинные "традиционные ценности", Piano при повторах, "вилочки", разрешения и цезуры, и прочее.
Понимаешь, насколько эти высокие традиции оправданны и в своем лучшем виде были именно ПРИСУЩИ игре Моцарта и современников.
Они были отнюдь не формальны, а полны смысла, стиля.
А перегруженность ими изданий 19 века, постепенно перестала пониматься как должно и сам смысл их применения утерялся.
И вот - я снова слышу всю обоснованность и красоту их применения.
право, зря Ванда Ландовска так много внимания уделила клавесину. это потрясающая артиска. Умница и глубокий, тонкий человек!
Книга её тоже удивительно интересна и глубока.

Да, это гениально с первой ноты. До этой скачки (которая нова и для меня) удалось получить из сети и другие сонаты Моцарта с Ландовской, и тоже непревзойдённое исполнение.

>Не знаю, что за инструмент на, котором она играет, но звук - точь в точ, как у самого Моцарта, когда я его в поразительном и управляемом сне упросил играть и запоминал все его особенности игры.

извините, не удержался

p.s. послушайте концерты и сонаты моцарта в исполнениях Лили Краус, Ингрид Хэблер, Миры Хесс и Клары Хаскил

p.s.s. (одно из) ф-но моцарта можно услышать в одной из записей Левайна и Хогвуда (если не ошибаюсь, как раз 15 и 26ые концерты).

Вот это подарок! Моцарта в исполнении Ландовской уже двано собираю по крупицам... Оно того стоит!

>Андрей (komponist) добавил ссылку на lossless

(www.megaupload.com) Wanda Landowska - Mozart.mp3

Неа...

Wanda Landowska - Mozart.mp3

Version MPEG 1.0 Layer III
Bitrate (kbps) 320
Frequency (Hz) 44 100
Length 01:18:22
Mode Joint Stereo

Т.е. там mp3cbr320+cue+booklet+covers

А жаль, у этого диска качество исходника лучше, чем у диска Urania с 26м концертом с Goehr'ом.

Послушала чуть сонату фа мажор (№12 которая), начало. ... Скучно это всё как-то мне. Никакого динамизму. ... Вот такое вот ИМХО.
(Для справки: мне нравится динамизм Башкирова. Но даже и у него его недостатчно мне как-то.)

Я вполне согласен с Землей: скучноват этот Моцарт у Ландовской. темпы замедлены, хотя выразительных средств вполне хватает. Может, это исполнители современные нас приучили к иному восприятию? Но всё равно - спасибо.

Ура! Я не одинока! (А я то думала, сейчас начнётся разбор Земли за очередной провокационный выпад).
Мне хочется сказать, что в Моцарте я слышу трепетность, взволнованность, полётную устремлённость вперёд и ввысь, и какое-то постоянное внутреннее кипение-брожение, приводящее какой-то бурной сменой калейдоскопичной и многопластной драматургии непонятно к чему. Т. е. на поверхности - один пласт событий, под ним - другой, ещё ниже - третий. Совершенно как в боевике или триллере (если угодно), но не на поверхности, а как-то неизъяснимо и неуловомимо многопланово. Оказываешься в вихре этих событий (психологических, переживаний), и просто не успеваешь их все охватить разумом - просто проносишься сквозь них на одной интуиции-автопилоте, так и не поняв - что же было. (Вот такое вам моё продолжение провокации на дальнейшее обсуждение "что есть Моцарт в смысле музыки, и как его надо бы исполнять-преподносить в связи с этим".)

Моцарт при свете осеннего солнца.
А почему бы и нет? Неужели весна - единственно правильное время года? (Или ЕПВГ - перефразируя знаменитую аббревиатуру ув. Земли).

P.S. Вспомнил чем-то похожее по "мягкой освещенности" исполнение ранних сонат Гайдна Марией Бергман
http://intoclassics.net/news/2009-01-09-2686

Большое спасибо!

Так вот как играл Моцарт!? Удивлена и поражена!
Выразительно, но не броско, просто, но аристократичной, естественной простотой. Время течёт медленно, неторопливо, позволяет оглянуться, ещё и ещё раз рассмотреть подробности, тонко и точно прописанные мельчайшие штрихи.
Тихое браво, чтоб не спугнуть замирающие волшебные звуки и розы благородного цвета старой бумаги для потрясающей исполнительницы.