Спасиба! У поляков интересные интерпретации

Спасибо огромное! Оч. проникновенный пианист, записи его редкие. Давно хотел послушать хоть что-нибудь вне Шопена в его исполнении.

С хорошим, похвальным желанием дяденька выступил сокрушить русскую твердыню. Сразу вспоминается Денис Давыдов : Поляки с русскими - вы не вступайте в схватку! Мы вас глотнем в Литве, а высрем на Камчатку. Грубо очень к делу приступает - а адекватного ответа нет. Бравый конфедерат такой - все мне по плечу. Клавиши до полу прожимает - а стиля не чувствует . Совсем. По сравнению с Клиберном и Горовицем - вчерашний день. Главное - душа у него не запоет никогда.Не дано свыше. Прослушал и стер.

А кульминации? (Особенно в финале) Ведь у многих даже наших (русских) кульминации как-то невпопад получаются. А здесь - самое то: попадание очень точное. Другое дело, что можно и ещё шире их изобразить (как Гилельс с Орманди, например).
И ещё бывает такой эффект: с первого раза слышишь недостатки и несоответствие собственным представлениям о должном. Но если послушать ещё и ещё раз, постараться "понять" чужую позицию, разглядеть в ней свои достоинства и плюсы, то уже как-то и терпимее отношение становится. Просто ставишь потом это в ряд по-своему "достижений", но только немного в сторону от своих идеалов. При таком вот подходе данное исполнение выглядит, в общем-то, как весьма неплохое (хорошее) и представляющее определённую весьма высокую ценность. Хоть это во многом и не по-нашенски, не по-рахманински в нашем понимании.
ИМХО.

Самое интересное - что этот пианист мне очень импонировал в Шопене - у меня была польская пластинка - полонезы и мазурки. Последний ученик Падеревского был на огромной высоте во всех компонентах этого стиля. Мне кажется , что от своего учителя он перенял нелюбовь к русской музыке. Это, безусловно, игра мастера большого стиля. Но он не любит Рахманинова,вернее Россию, а С.В. как ее ярчайшего представителя, видит в нем какого-то захватчика, громилу, и также подает его музыку с агрессией, презрением жестко, без иллюзий - хоть и не мое это но покажу москалям, чего они стоят в своей музыке. А сыграть мне это - тьфу, гроша ломаного не стоит. В этом-то все и дело, а не в "нашенском понимании" Рахманинова, и не в привычных идеалах. Вот так-то детка милая Земля. Это исполнение напомнило мне сцену Мити с панами в Мокром.

Опять нашли какие то националистические корни на пустом месте
Мне понравилось - необычная интерпретация

А я услышала, что в исполнении Малцужиньского нет огромной русской пространственно-космической почти прострационной тоски - вот этого второго плана, на который вся драматургическая архитектоника концерта нанизывается естественно и просто, и всё произведение становится хорошо и чётко видимым и ощущаемым как с птичьего полёта и в целом, и в деталях. А Малцужиньский взял с самых первых нот за основу сочинения что-то лирическо мелкое, непроснувшееся. Будто сел человек за инструмент и от нечего делать, со скуки начал что-то наигрывать-играть. Но постепенно к концу он разыгрывается, входит в, увлекается вихрем собственных постепенно раскручиваемых чувст. ... Конечно, мысли о национальном происхождении такого вот как бы изначально мелковатого ощущения этой музыки с самого начала сразу же приходят на ум. Но ведь, наверно, можно и так исполнять! Конечно, при этом, такое исполнение не будет попаданием в точку, но вполне может быть и интересным по-своему, и полезным, и ценным. Лично мне эта запись по совокупности очень нравится. Хотя она, конечно, уступает гилельсовско-ормандиевской. Но она много лучше многих наших: гаврилинской, ереськовской и пр., особенно тех, которые звучали на конкурсах Чайковского в исполнении лауреатов его.

Земля! Так, как вы трактуете игру Мальцужинского, играет Горовиц с Тосканини. В известной прямолинейности, некотором однообразии эмоций В.М. можно осуждать, но есть ли в этом смысл? Он никогда не мелочился, красиво выигрывая какое-нибудь опевание ступени, злоупотребляя rubato в ущерб форме и настроению. Он так мыслили - и мне нравится и сдержанность, и мужественность.
Горовиц же с Орманди записали этот концерт гениально: тут Владимир Самуилович превзошёл самого себя!
Ещё была запись с Е. Могилевским. Замечательная по лирической состовляющей. Но её выпустили раз или два - и всё... Жалко.

Спасибо за Ровицкого!