Оно конечно пустяк, но только ГраймС
Режет глазик и ушко. . .

Согласен, встречал написание "Граймс", большей частью в советской литературе. Но "Граймз", по-моему, более верная транскрипция, кстати, в Википедии тоже так.

Какой замечательный пост,я в восторге просто.Обожаю музыку Бриттена,в ней так много красоты и времени.
И в ней нет того,что преобладает в музыке горячо любимого Шостаковича-отчаянья,боли..и это правильно,наверное,недаром они так ценили друг друга..

<Андреевич>
"Peter Grime(s)"
Pierre Boule(z)
Но ведь логика-то очевидна, или нет?

Не вполне очевидна, поскольку Булез - это французский язык, а Граймз - английский.

Ну вот и уловочка уже!
Английский:
Ss-ess[ɛs] - эс
Zz-zed, zee [zɛd], [ziː] - зед, зи
Банально спорить, но произношение и написание вещь принципиальная (для некоторых)

Это произношение конкретных звуков, но вне контекста, по отдельности. Это мне и так известно. Но вы же не напишете "с" в транскрипции слова "Битлз", например?
Для меня, кстати, грамотное написание тоже принципиально, поэтому я и упорствую!

Будьте добры, обновите ссылку. Спасибо!

обновите, пожалуйста ссылку!

О1 86, hefsiba - прочитайте, пожалуйста, это: http://intoclassics.net/faq/0-0-31

тоже хотелось бы послушать.