1. От юности моея Аранжировка А. Кастальского Мужской хор. Дирижёр В. Рыбин
2. Владыка дней моих Музыка: А. Гречанинов Слова: А. Пушкин Мужской хор "Православные певчие". Дирижёр Г. Смирнов
3. Отче наш Музыка: П. Чайковский Хор Московской хоровой академии. Дирижёр В. Попов
4. Горе мне Солист: В.Георгиевская Хор "Сирин". Дирижёр А. Котов
5. Кресту Твоему поклоняемся Музыка: П. Гончаров Мужской хор "Православные певчие". Дирижёр Г. Смирнов
6. Да исправится молитва моя Музыка: П. Чесноков Хор Московской хоровой академии. Дирижёр В. Попов 7. Бродил я в далёкой чужой стороне Хор "Сирин". Дирижёр А. Котов
8. Богородице Дево, радуйся Музыка: С. Рахманинов Капелла г. Санкт-Петербург. Дирижёр В. Чернушенко
9. Свете тихий Музыка: А. Ведель Академический хор им. А.А. Юрлова. Дирижёр С. Гусев
10. Трисвятое Хор "Сирин". Дирижёр А. Котов
11. Помышляю день страшный Музыка: А. Архангельский Хор Московской хоровой академии. Дирижёр В. Попов
12. Вечная память Солист: Протодиакон А. Папков Мужской хор "Православные певчие". Дирижёр Г. Смирнов
13. Сугубая ектенья Музыка: А. Гречанинов Уральский хор. Дирижёр В. Новик
14. Во Тебе радуется Хор "Древнерусский роспев". Дирижёр А. Гринденко
15. Не отвержи мене во время старости Музыка: М. Березовский Хор Московской хоровой академии. Дирижёр В. Попов
16. Хвала Тебе, Господи
17. Кант о расставании души с телом Солист: В. Георгиевская Хор "Сирин". Дирижёр А. Котов
18. И ныне и присно и во веки веков Музыка: А. Архангельский Уральский хор. Дирижёр В. Новик alyosha обновил ссылку:
Музыка
предоставляется исключительно в некоммерческих целях для ознакомления,
а также с целью повышения культурного уровня и духовного богатства
граждан страны. В случае нарушения чьих-либо авторских прав и обращения
от законных
правообладателей, файлы будут незамедлительно удалены.
А Вы зря, господин Кубра, все убрали - таким образом проблемы не решаются (напомнило почему-то борьбу Горбачева с водкой)- спор был принципиальный и очень нужный - а Вы, как всегда, поспешили отмазаться. Наверное, забыли слова апостола Петра - "Бог поругаем не бывает". Православные знают это слишком хорошо. И Вам невредно об этом помнить.
А я,честно говоря, не видел здесь никакого "словесного мордобоя".Не знаю, м.б. я чего- то не понимаю, но православные всегда отличались веротерпимостью. А не возразить в мягкой форме - заметьте! - на чушь, которую несла, например, Земля, просто невозможно(ребенок опрокинул на себя грязную воду от стирки - Вы что пройдете мимо?) для человека, скажем хотя бы так: "Почитающего Христа" просто невозможно. Это не мракобесие - это естественная реакция.
Я не буду ввязываться в дискуссии о степени терпимости, "подставлении правой щеки", "мира и меча" и др. Земле вынесено предупреждение с занесением. Если будет повторение чего-то подобного - запру комментарии. Как минимум.
"За оскорбление религиозных чувств." Ну вот и Земле досталось! С таким отношением к старым пользователям, которые сделали так много для сайта, скоро действительно придется переименовываться в "Погружение в почитательство". Так будет точнее. А мои эстетические чувства оскорбляет авангард на главной странице. Кто встанет на защиту моих чувств?
Веротерпимостью Вы, вероятно, считаете и ту совершенно неуместную на этом сайте грызню, которую под вопли об воинствующем атеизме устроили здесь господа Топтыгин и Раев?
Согласна, зря удалили! Топтыгин столько писал, столько сил потратил, а я даже не успела скопировать, думала потом прочитаю. Модераторы стали с меня пример брать - чуть что не так, сразу удалять комментарии!
приходится признать, что удалили по делу. Спор и обсуждение касались не начинки, а обертки - не музыки, а картинки, да еще с тяжеловесными религиозными построениями. Это, наверное, нужная цензура, хоть немного жаль усилий, своих и оппонентов, сотоварищей, по набиранию текста на клавиатуре, предваренного напряжением мозговых клеток.
Лично мне картинка нравится, кажется подходящей по теме и по идее. Ангел этот - у него грустные глаза - как будто огорчен и страдает от того, что происходит на земле с людьми, ведь и ему на небе теперь от этого не сладко. Благодарю за материал - несомненной духовной ценностью обладает каждая композиция.
Когда-то одна высокопосталенная дама-политик, "ответственная за культуру" призывала трудящихся жить не только работой, не только бытом, но и духовной жизнью: сходить на футбол, или в кино, или в ЦПКО...
Все эти споры по делу, остроумны и аргументированы, но все же натянуты-вряд ли погруженцы делятся на тех, кто слушает Чайковского, но не воспринимает Брукнера и Листа. Слушает Рахманинова, но отказывается от Пуленка и Дюруфле. Получается. что один и тот же ангел в одном посте не вызовет никакой реакции, а в другом- буря эмоций. Так быть не может-либо необходимо признать западную музыку неспособной порождать возвышенные переживания, либо не заниматься блюдением канонов, поскольку уже не существует четкой границы, где православие в нашей душе, а где нет, все мы уже внутри космополиты. Если православные попираемы ангелом над русской музыкой, значит необходимо слушать только русскую(православную) музыку и никакую другую. Невозможно слушать Листа или Брамса и одновременно беспокоиться по поводу ангелочков в Петропавловском соборе. Это нечестно по отношению к самому себе. Иначе это перерастает в фарисейство, поскольку личность-единица цельная и не может, смотря на морскю гладь утверждать, что вода только по левую сторону, но ее нет по правую. То есть необходимо разобраться в самом себе
А вот здесь, Дмитрий, опять возвращаяемся к стертому, только не по поводу картинки, а по поводу вообще искусства. Порождать возвышенные переживания... Насколько возвышенные? Как именно возвышенные. Даже если брать религиозные чувства, то они могут опираться на человеческие эмоции - горе, радость, любовь, либо на те же эмоции, но испытанные в духовном прозрении, а это другой уровень возвышенности. Считаю, что западная музыка была способна на такое, но не каждая красивая кантата, оратория или страсти обладают таким качеством, а если обладают, то это можно воспринять и не понимая языка и законов построения композиций.
Это размышшление не против православных,а для них. Если нас не беспокоит наличие купидончиков в наших храмах, то не совершаем ли мы больший грех, пытаясь на ограниченном пространстве сайта кричать во весь голос об одном ангелочке в новости. Может в этом наша трусость? Я никогда не смогу признать Исакиевский собор, на который каждый раз смотрю завороженный, чем то большим, чем прекраснейшая, драгоценная шкатулка. Он совершенен, безупречен, но он не православен. Он дарит взору эстетический экстаз, но не способен подарить экстаза духовного. Зачем же набрасываться на одного ангелочка, если мы способны терпеть их в бОльшем количестве в наших храмах. Это более глубокий вопрос:храм это место, где происходит акупунктура души или все же слуха или взора? Есть ли различие между храмом и музеем? История европы положительно отвечает Нет.
Чего не думали? Такое обрывание фраз носит несколько пренебрежительный характер к собеседнику В том то и дело. что нет храмов ваших и наших. Мы способны нападать на одного ангелочка, но не способны задуматься о самих себе, почему в нас такое разделение
Мне эта музыка что-то родное напоминает. Она тоже моя, в смысле, которую в душе всегда держать наготове, того и гляди да опять послушать. Большое спасибо!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".