Это произведение неправильно называть "Симфонией в трёх движениях". Сам Стравинский этим возмущался, насколько я помню. "Симфония в трёх частях" и никак более.
А вот и нет. Именно в трёх движениях. Хочется привести одно высказывание Стравинского: «Сущность формы в Симфонии - вероятно, более точным названием было бы «Три симфонических движения» - разработка идеи соперничества контрастирующих элементов нескольких типов. Один из таких контрастов, самый очевидный, это контраст между арфой и роялем, главными инструментами-антагонистами».
У позднего Стравинского есть ещё одно тому доказательство - Движения для фортепиано с оркестром в пяти частях (1959).
Кстати, уникальная запись - Рихтер, Булез и Ensemble InterContemporain, 85год!
Забавно слушать и представлять, что думал в этот момент Рихтер. Булезу то к такой музыке не привыкать - сам похожую пишет
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".