Помню такую. Очень интересная запись.
Но лично я не поклонник подобных случаев специфических трактовок, где исполнители "расходятся не на шутку" в переработке авторского текста.

Это правда - любил Николай Семёнович дополнительные фортиссимо в партитуры вписывать

Большое спасибо, эту запись не слышал. Как послушаю, поделюсь впечатлениями, если будут.

Ужос! Шестая в головановской трактовке
Особенно скерцо. Да и не толко оно. Активно не нравится.

А мне очень нравится Шестая, хотя и правда, иногда узнать трудно. Я так сызмальства избегал Шестой (в пользу Пятой): Чайковский здесь слишком "грузит" слушателя. Голованов - вот только что, спасибо! - стал открытием: душераздирающе, но не патологично. Теперь только его буду слушать (да еще Мравинского, для сравнения)...
Фуртвенглер отдыхает...

Спасибо за продолжение темы! Слушал такое исполнение. Давно. Помню только, что финал понравился.

Активно не нравится исполнение 6 симфонии. Не думаю, что это выверенная трактовка. Скорее - так получилось. Бывает состояние излишней уверенности в чём-то и оно часто подводит.

Очень жаль, но я опять прозевал момент выкладки.
Эта симфония никак не вещь для развлечения.
Очень интересное исполнение. Голованов ведёт, примерно, в том же направлении, что Караян. Но есть одно существенное отличие: в Финале, автор, по Караяну, предчувствует, предсказывает страшную трагедию (смерть, гибель и не только автора), а у Голованова звучит траурная музыка, оплакивающая ужЕ случившееся.
Не понимаю, что значит "активно не нравится". Это, кажется, просто плохой русский. Какая акция подразумевается?

СПАСИБО! Впечатлило.