Слышал эту запись: Светланов умудрился правильно сыграть Весну, а то там неправильные доли. Стравинский с этими долями в тактовой черте усложнил жизнь дирижерам. Я не представляю как симфонический коллектив может с этим совладать.

Если Светланов правильно играет неправильные доли,
то это ещё одно подтверждение того, что данное исполнение правильное, а Бернстайново - неправильное. Внесу в описание.

Бернстайн, кстати, когда исполнял "Весну священную", то, что называется, "расшивал" неправильные размеры, изначально бывшие в партитуре у Стравинского. То есть, к примеру, 7/4, он пересчитывал на 4/4 и т.д.
А такое вмешательство в авторскую партитуру, по моему скромному мнению, недопустимо.

Что за глупости?????

Это Кусевицкому всю партитуру ассистенты переделывали в 4\4. С Бернстайном есть две видео записи, по которым прекрасно видно что и как он делает, тем более, что дирижирует наизусть.

Никакому Светланову не снилось ни такая техника, ни такое понимание этой музыки.

Есть документальное свидетельство, что после прослушивания записи Бернстайна сам ИФ, будучи всегда довольно злым на язык, только и сказал: "вот это да".

Этот РИП, кажется, есть на диске-сборнике "Антология русской симфонической музыки", вышедшем в 2004-м году. Формат - тоже MP3 и битрейт вроде 192

Ну тады картинки рассматривай, Ширлокхолмс Пуарович.

Дело в том, что Бернстайн сделал свою редакцию "Весны", где всё спокойно "махается" на 4/4. )))

А, я понял, Берн решил, что корень из двух это полтора, а наш говорит - нифига, 1.414213562373095048801688724209698. С хвостиком.

Очень правильное исполнение,и вообще первый услышанный Стравинский.Понравился очень когда-то.Спасибо!

Нестандартный какой-то Стравинский: сделал переложение Петрушки для фортепьяно, мол, играйте ребят. А то, что там есть костеломные пассажи - его не волновало.

Спасибо

ссылка устарела((

Эта запись "Весны священной " издана на CD, вместе с "Петрушкой"
Выложена здесь
http://intoclassics.net/news/2011-03-10-21970