Музыка двоична по свей природе: она состоит из радостного мажора (0) и печального минора (1) , а все промежуточные настроения получаются комбинацией этих двух понятий, как в двоичном счислении.

Причем этот дуализм сформировался только в новое время - во второй половине 17-го века. До этого мажоро-минорных проблем не существовало.

Конечно
Но я не вижу ничего сугубо печального в миноре. Он может быть и радостным, и мужественныи и страстным (преимущественно)
Предлагаю другие дигиты (1) - красивый и (0) - дурацкий

А Чичерин так писал про Моцарта. Но подобные утверждения нельзя вопринимать буквально упрощённо (простенько). Не зря же они всё же использовали именно мажор для выражения печали, а не минор. Это была не простая печаль. ОЧЕНЬ не простая! Вот тут и собака (зарыта).
А вот у Генделя, например, мажор может быть сильнее минора по степени взбудораживания слушателя. Просто его надо играть как можно с большей отвязной силою и яркостью.

Замечательная, выразительная музыка, и правда от Баха не отличить, особенно такому как мне
Обороты как у Баха один в один.
Спасибо!

Да
Ну, ученик же . У Баха, особенно раннего, тоже ж много от Пахельбеля и, особенно, Букстехуде. Наверное, не меньше даже в арнштадских

Есть у него и свое - оно потом проглядывает, если послушать побольше
Ненавязчивое но замечательное
Последнее непосредственно в этом духе
Органные Мендельсона, и тем более, Брамса, преемственны, конечно, но несравнимо дальше

Конечно!
Уважаемый Пётр, если Вы найдете в себе силы взять этот (выложенный) диск, послушайте его, а потом любой из дисков сета (который, как я знаю, Вы безусловно взяли)

Да, конечно, мажор необходим... Когда попадается целиком минорный диск - не оторваться... А у людей имеются естественные надобности - напрягает
Вот когда вперемежку - здорово! На мажоре можно пойти поставить чайник, засунуть курицу в духовку или в туалет там...

Ну и цели и задачи... Считаю, что знакомиться надо при полном параде, тщательно вымывшись, выбрившись/выщипавшись , а свои нездоровые привычки, больную печень, склонность к припадкам и пр. при первой встрече лучше не афишировать, поскольку она в этом случае может стать последней

Мне хотелось, чтобы Кребса узнали
А я уж знаю нескольких, начавших слушать сет и не дослушавших даже первый диск, с уважением и любовью положивших этого "замечательного композитора" на полочку подальше
Ну не лезут нормальному человеку хоралы!
Даже и минорные
(это к тому, что приведенная аналогия имеет под собой не только мажор )

Полностью согласен с Виталием (п.3). По сравнению с Бахом - для меня ни чего нового. Все темы (или, правильнее, идеи), приведенные здась, им уже разработаны. Отличие лишь в том, что Бах был гением, а Кребс - просто талантлив и поэтому у него нет таких ярких монументальных произведений, как у своего учителя. Разве что, п.11 в приведенной выкладке.

Ув. Minor, зря Вы так про мажорные вещи ("...или в туалет там..."). Ведь у Баха большинство концертов - мажорные, а какие в них Adagio и Largo!

Конечно
Потому что эти Adagio и Largo как раз минорные
Каждая ж часть ладово индиндивидуальна - в тональном смысле каждая часть - это отдельное музыкальное произведение

Я ж про то и

У Кребса нет ярких монументальных просто потому, что чтоб любое произведение стало таковым, его надо раз 50 прокрутить в голове, или проиграть несколько раз самому. Токката ре минор потому и токката ре минор, что во первых, проста как хоз.мыло, а во-вторых, на слуху - хит.
Действительно монументальные его - лейцигские 544, 546, 548 мало кто может даже напеть (мысленно вспомнить) темы...

Кстати, п.11 почти ничего не имеет общего с Бахом, кроме разве что четкого разделения прелюдия-фуга. Остальное скорее может ассоциироваться с Букстехуде - чисто в раннем северо-германском стиле, с той лишь разницей, что у Букстехуде из фантазийных и фугированных фрагментов винегрет

Насчёт "...раз 50 прокрутить..." - не согласен! Сколько раз я ни слушал, скажем, Партиты Баха, - ни какого эффекта, особенно если на клавесине. А тут недавно записал и, естетственно, прослушал Партиты от Николаевой и только тогда понял, ЧТО в них есть! Всё-таки, ф-но - великий инструмент, если на нём играет такой Мастер!

Это да.
Но я, например, рассмотрел ВСЕ что в них есть, просто слушая в MIDI, т.е. вообще без мастера

Раз 50 я имел в виду, конечно, послушать, а не прокрутить

Теперь я понял, чем занимался орден миноритов

Спасибо,очень-очень хорошая музыка,жаль,что маловато такой прекрасной,а подряд и вправду боюсь разочароваться...
Товарищ Минор!А не смогли бы устроить еще какие-то минорные подборки от Минора?Необязательно орган..
Кстати:дядя Федор ест бутерброд правильно всегда
Жду новых подарков,конечно,хай-копи уже подарок,но хочется подарок в подарке- квадратный,так сказать...

Спасибо за лестный!
Только тут-то чего подборка? - просто отжим

Серию подборок-то может и можно, но, наверное, не здесь :). Не сказать, чтоб большое приятие обнаружилось - собственно, кроме Вас, рафинаж никто не помянул в положительном смысле - скорее, наоборот

Может, в журнале как-нибудь

Спасибо