Спасибо!
Со всем согласен, но лично мне больше по душе здесь Мравинский.
"По накалу страстей, по мастерству управления оркестром и по глубине прочтения замысла". Накал страстей у Евгения Фёдоровича не отнять, со всем остальным можно поспорить, но как бы там нибыло, Светланов действительно остаётся одним из лучших интерпретаторов этого шедевра Чайковского.

В конце концов - это очень субъективное ощущение. Кому-то и Вальтер нравится

Спасибо, Антон Станиславович. Только ссылку я всё же деактивировал - из соображений лучшего нахождения поста в гугле и ему подобных. Прошу впредь это делать самому.
С уважением - почитатель.

Не знаю как вам, но на мой взгляд от Мравинского всегда пахло немецкостью, германщиной, поэтому и Чайковский у него какой-то nicht! Ну вот куда он летит в момент взрыва, также как и Караяны-Вальтеры! Ну неужели они не понимают, что не будет катарсиса, если не будет этого места, если эта глыба не задавит маленького композитора! Ведь симфония - трагична, а не "от мрака к свету"! Здесь если даже и есть свет, то он поглощается мраком, он его засасывет в трясину. А у Мравинского - примирение какое-то, да еще и веселенький маршик в конце 1 части. Не понимаю.

Нет слов,Евгений Федорович-крупнейший дирижер и исполнитель,в частности,это шедевра Чайковского.Только при чем здесь Фуртвенглер,Бруно Вальтер и т.д.?

Вы знаете, а ведь Светланов многое "драматизировал", и по мне, как раз золотая середина у Евгения Александровича
Что касается моментов взрыва, то и здесь на мой слух и вкус у Евгения Фёдоровича лёгкий, но всё-таки перехлёст.
Уподобление Караян-Мравинский это нонсенс.

Да нет. Симфония - архиэмоциональна. И если композитор написал ее таковой, если он потребовал ff и НЕУБЫСТРЕНИЯ (элементарщина) темпов, то так он и хотел. А серединка на половинку, простите, это надо так Бетховена и Моцарта играть. Причем, симфонического. А так - все впечатление стерлось. Светланов молодец - почитал немножко перед тем, как исполнять, задумался, а Е.А... ...Ничего не говорю, конечно, он ТАЛАНТИЩЕ, но... Чайковский хотел Патетики.

Да, Евгений Фёдорович умел и "газку поддать" до сотрясения стен, и утяжелить, где не надо. Прозрачность и изысканность не были его сильными сторонами. Но своим масштабом он все же заставлял себя уважать, даже если не всё нравилось. Говорю как человек, неоднократно игравший с ним.
По-моему, с патетикой у Евгения Александровича вполне в порядке. И без перегруза. Хотя он мог в темпах "перегнуть палку".
Не понял Ваше выражение про "серединку на половинку". Это не то же, что "золотая середина".

ООООООООО, господа. Ежели Вы так говорите, значит Вы не слышали ещё исполнение Челибидаке.

Слышали, слышали !

И что? После Чели Вы считаете, что у Е.Ф. лучшее исполнее? Самое драматически насыщенное? Самое "острое"? Самое "пробирающе до костей"?

Это не ко мне. Я этого не пытался доказать. Так же как и обратного. Вообще считаю дискуссии на тему "кто самый центральный пуп в мире" в высшей степени спекулятивными.

Kubra, давно сказано про самый центральный пуп, но уж очень образно и в точку. Не могу не

Ребята, оставим "творческие" разборки и отдадим должное Евгению Фёдоровичу, а то как-то некрасиво получается

Правильно! А Челибидаке не слышал, интересно. (неужто он угадал загадочную русскую душу )

СПАСИБО!!!

"загадочную русскую душу" Чели может и не "угадал", но знал он душу (если мы ещё употребляем этот пустой термин с т.з. совр. science) человеческую, единую для каждого человека и единящую всех людей, будь она выражена в симфонии, поэзии или формуле. Иначе как бы он "угадал" немца Брукнера, а испанец понял Кафку? etc etc etc

Лично я на данный период времени уверен в следующем, что "угадали" (какое-то неподходящее слово, но пусть будет) 6-ую симфонию - Чели, Голованов, Фричай и Менгельберг. ИМХО.

Благодарствую, Антон Станиславович!
А для чего Адажио присутствует в архиве дважды (в mp3 и mp3.rar), это какой-то намёк?

Спасибо за запись!

(18), посмотрите, пож, по ссылке - не эта ли "широко распространялась на виниле" ?
http://public-domain-archive.com/classic/download.php?lang=en&album_no=670
Что касается 2CD, то найти действительно легко
http://tcm.nnm.ru/petr_ilich_chajkovskij_18401893_1
Этот вариант знаю, и в голосовании пока за Светланова.
С Тосканини не получилось. Закончил на 2й минуте - померещилось, что слушаю увертюру Россини.

Был и остаюсь горячим почитателем Светланова,старался не пропускать его концертов и считал его запись лучшей.Но после Челибидаке... считаю запись Светланова одной из лучших.

Без ложной патетики я заявлю:
Шестую Чайковского очень люблю!
Люблю и послушать, люблю поиграть,
Хотя и могу нотки малость приврать!

СПАСИБО!

Кстати, о Светланове. Похоже "Симфонические танцы" Рахманинова он записывал несколько раз. Нет ли у Вас записи, которая получила премию Французской академии звукозаписи? Она выходила на виниле, а вот на CD мне никак не попадается.

Нет, этой записи нет к сожалению.

Прочитайте "Важно" над комментариями, пожалуйста.