Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
И.Брамс – Концерты для Фортепиано №1, Ре Минор, №2, Си бемоль Мажор. [аудио]
В.А. Моцарт, концерты для ф-но с оркестром №7,8,11, Альфред Брендель, Невиль Марринер (ape) [аудио]
Ян Л. Дусик (Дюссек) [аудио]
Календарь новостей
«  Октябрь 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Понедельник, 23 Октябрь 17, 03:20
Главная страница » 2008 » Октябрь » 15 » Борис Лятошинский, Симфонии №№2-5
Борис Лятошинский, Симфонии №№2-5
ЛЯТОШИНСКИЙ Борис Николаевич
(3 I 1895, Житомир - 15 IV 1968 Киев)

Великий украинский композитор. Гениальный симфонист. Основоположник современной украинской музыки. Один из крупнейших новаторов ХХ столетия.
« …С именем Бориса Николаевича Лятошинского связан не только огромный и,
может быть, самый славный период развития украинской советской музыки, но и
память о великом таланте, о мужестве и честности. В самые трудные времена
своей страны, в самые горькие минуты собственной жизни он оставался
искренним, мужественным художником. Лятошинский прежде всего
композитор-симфонист. Для него симфонизм - способ жизни в музыке, принцип
мышления во всех без исключения произведениях - от крупнейшего полотна до
хоровой миниатюры или обработки народной песни.
Непростым был путь Лятошинского в искусстве. Потомственный интеллигент,
он в 1918 г. закончил юридический факультет Киевского университета, год
спустя - Киевскую консерваторию по классу композиции Р. Глиэра. Бурные годы
первого десятилетия века отразились и на первых сочинениях молодого
композитора, в которых уже ясно ощутимы его привязанности. Первый и Второй
струнные квартеты, Первая симфония насыщены бурными романтическими порывами,
изысканно-рафинированные музыкальные темы восходят к позднему Скрябину.
Огромно внимание к слову - поэзия М. Метерлинка, И. Бунина, И. Северянина,
П. Шелли, К. Бальмонта, П. Верлена, О. Уайльда, старинных китайских поэтов
воплотилась в столь же утонченных романсах с усложненной мелодикой,
необыкновенным разнообразием гармонических и ритмических средств. То же
можно сказать и о фортепианных произведениях этого периода (Отражения,
Соната), для которых характерны остроэкспрессивные образы, афористический
лаконизм тем и максимально активное, драматически-действенное их развитие.
Центральное сочинение - Первая симфония (1918), в ней ярко проявился
полифонический дар, блестящее владение оркестровыми тембрами, масштабность
замыслов.
В 1926 г. появляется Увертюра на четыре украинские темы, знаменующая
начало нового периода, для которого характерно пристальное внимание к
украинскому фольклору, проникновение в тайны народного мышления, в его
историю, культуру (оперы «Золотой обруч» и «Полководец» («Щорс»); кантата
«Заповiт» на ст. Т. Шевченко; отмеченные тончайшим лиризмом обработки
украинских народных песен для голоса с фортепиано и для хора a cappella, в
которые Лятошинский смело вводит сложные полифонические приемы, а также
необычные для народной музыки, но чрезвычайно выразительные и органичные
гармонии). Опера «Золотой обруч» (по повести И. Франко) благодаря
историческому сюжету из XIII в. давала возможность живописать и образы
народа, и трагическую любовь, и фантастических персонажей. Столь же
многообразен и музыкальный язык оперы со сложной системой лейтмотивов,
непрерывным симфоническим развитием. В годы войны вместе с Киевской
консерваторией Лятошинский эвакуировался в Саратов, где в трудных условиях
продолжалась напряженная работа. Композитор постоянно сотрудничал с
редакцией радиостанции им. Т. Шевченко, которая транслировала свои передачи
для жителей и партизан оккупированной территории Украины. В эти же годы
созданы Украинский квинтет, Четвертый струнный квартет, Сюита для струнного
квартета на украинские народные темы.
Послевоенные годы особенно интенсивны и плодотворны. В течение 20 лет
Лятошинский создает прекрасные хоровые миниатюры: на ст. Т. Шевченко; циклы
«Времена года» на ст. А. Пушкина, на ст. А. Фета, М. Рыльского, «Из
прошлого».
Этапным сочинением стала Третья симфония, написанная в 1951 г. Первой
редакции симфонии был предпослан эпиграф: «Мир победит войну». Ее основная
тема - борьба добра и зла. После первого исполнения на пленуме Союза
композиторов Украины симфония подверглась несправедливо резкой критике,
типичной для того времени. Композитору пришлось переделать скерцо и финал.
Но, к счастью, музыка осталась жива. По воплощению сложнейшей концепции,
музыкальной мысли, драматургическому решению Третью симфонию Лятошинского
можно поставить в один ряд с Седьмой симфонией Д. Шостаковича. 50-60-е гг.
отмечены громадным интересом композитора к славянской культуре. В поисках
единых корней, общности славян пристально изучается польский, сербский,
хорватский, болгарский фольклор. Как итог появляются «Славянский концерт»
для фортепиано с оркестром; 2 мазурки на польские темы для виолончели и
фортепиано; романсы на ст. А. Мицкевича; симфонические поэмы «Гражина, На
берегах Вислы; Польская сюита, Славянская увертюра», Пятая («Славянская»)
симфония, «Славянская сюита» для симфонического оркестра. Панславянизм
Лятошинский трактует с высоких гуманистических позиций, как общность чувств
и понимания мира.
Теми же идеалами руководствовался композитор в своей педагогической
деятельности, воспитав не одно поколение украинских композиторов. Школа
Лятошинского - это прежде всего выявление индивидуальности, уважение к иному
мнению, свобода поиска. Потому столь непохожи друг на друга в своем
творчестве его ученики - В. Сильвестров и Л. Грабовский, В. Годзяцкий и Н.
Полоз, Е. Станкович, И. Карабиц и И. Шамо. Каждый из них, выбрав собственный путь, тем
не менее в каждом своем сочинении остается верен главному завету Учителя -
оставаться честным и бескомпромиссным гражданином, служителем нравственности
и совести.» /С. Фильштейн, из книги "Творческие портреты композиторов" М."Музыка", 1990 /

СКАЧАТЬ:
http://narod.ru/disk/3211310000/%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%96%D1%8F%20%E2%84%962.rar.html

http://narod.ru/disk/3210870000/lyatoshinskiy_3.rar.html

http://narod.ru/disk/3210871000/lyatoshinskiy_4.rar.html

http://narod.ru/disk/3210872000/lyatoshinskiy_5.rar.html

Также все 5 симфоний Б.Лятошинского в исполнении Украинского государственного симфонического оркестра п/у Т.Кучара можно (на mail.ru) скачать здесь.

Категория: аудио | Просмотров: 10060 | Добавил(а): SergiYYarunskiY
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 31
1. TRAFIK (trafik)   (15 Октябрь 08 09:58)
Похоже на пропаганду "украинства"...))))))) Музыки не будет?

2. Юрий Руцинский (iura)   (15 Октябрь 08 17:39)
Та де ж, нарештi, Лятошинський? А якi то гарнi симфонii !!! :'(

3. Cyrill Pro Zoom (mahler)   (15 Октябрь 08 19:55)
Жаль, что нет самой музыки, очень хотелось бы послушать bubu

4. Sergey (SergiYYarunskiY)   (15 Октябрь 08 20:26)
Симфонии будут! Как только я разберусь как их загрузить.

5. Sergey (SergiYYarunskiY)   (15 Октябрь 08 23:46)
Уже есть - СКАЧАТЬ!!! Пожалуйста.

6. Юрий Руцинский (iura)   (16 Октябрь 08 00:39)
Для полноты картины напишите, пожалуйста, кто этой гениальной музыкой дирижирует? :)

7. Sergey (SergiYYarunskiY)   (16 Октябрь 08 01:03)
Национальный симфонический оркестр Украины, дирижёр Теодор Кучар (Австралия)

8. Sergey (SergiYYarunskiY)   (18 Октябрь 08 01:00)
Могу продолжить выкладку музыки украинских композиторов, если это будет интересно хоть кому-нибудь.

9. Admirador (iura)   (19 Октябрь 08 00:08)
Конечно будет! :D

10. Sergey (SergiYYarunskiY)   (19 Октябрь 08 04:38)
Выложил Евгения Станковича и Игоря Шамо... На очереди Мирослав Скорик, Иван Карабиц, Николай Колесса (если интересно будет)

11. Admirador (iura)   (19 Октябрь 08 10:07)
Не стесняйтесь! :)

12. Sergey (SergiYYarunskiY)   (19 Октябрь 08 18:57)
Мне тоже нравится этот гениальный опус.

13. pochitatel (kubra)   (20 Октябрь 08 02:36)
Сергей, во-первых, спасибо Вам за это выставление. Во-вторых, вопрос: а какой степени древности запись 3-й симфонии (до дальнейших пока не добрался)? Там и звучит как-то глухо, и треск пластинки слышен? Что-то не верится, что 90-е годы. И кто играет? Уж не Мравинский ли?
Вторая оставила меня спокойным (за исключением, немножко, второй части). Не оставляло ощущение некоей "обтекаемости" и неконкретности в материале, хотя идеи, вроде бы, ясны - здесь драма с её страстями, там лирика и т.д. В Третьей тоже есть проходные места, но есть и немало интересного. Конечно, нельзя сравнивать Лятошинского с грандами типа Прокофьева или Шостаковича (судя по тем двум симфониям, которые я прослушал - хотя это и маловато, конечно). Но это был композитор, безусловно, даровитый. В ближайшее время послушаю дальше.

14. Sergey (SergiYYarunskiY)   (20 Октябрь 08 15:52)
Да, уважаемый pochitatel. Вы правы, относительно 3-й симфонии, это - Мравинский и Ленинградский филармонический, 1955 год, моно (оцифрованная пластинка). Но относительно "проходных" мест, то их много и у Прокофьева и у Шостаковича и Стравинского... Другими словами - это "артефакты" стиля любого композитора и "усталость" внимания. Композитор НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должен удивлять, или "держать" внимание слушателя и быть ему интересным, но должен ГОВОРИТЬ ту сущностную информацию, которую СЛЫШИТ. В желании - НРАВИТСЯ есть что-то от пиара. Не в этом СУТЬ творчества. СПАСИБО.

15. Sergey (SergiYYarunskiY)   (20 Октябрь 08 16:23)
Пожалуйста. Могу ещё выложить фортепианные "Образы" в исполнении Евгения Ржанова, квартет №2, трио №2, увертюру к опере "Полководец" (Щорс). Я уверен, что этот великий композитор достоен популяризации его творчества.

16. Sergey (SergiYYarunskiY)   (20 Октябрь 08 17:13)
Ощущение обтекаемости возникло и у меня, но это из-за Теодора Кучара. Он достаточно невнятный дирижёр. Я помню его провальные и совершенно похабные исполнения в Киеве Второй симфонии Прокофьева и Восьмой Брукнера. Что он "творил" - словами не передать. Но Лятошинский в его исполнении приемлем, хотя я тоже не совсем согласен с его, с позволения сказать, трактовками. Но пускай даже это, чем ВООБЩЕ ничего.

17. почитатель (kubra)   (21 Октябрь 08 18:19)
Прослушал №4 и 5. Я не знаю, насколько здесь виноват дирижёр (исполнение Мравинского тоже не идеально), но мне из всех симфоний наиболее интересной показалась Третья. Остальные как-то не захватили. Аргументы всё те же, и дело тут не в интерпретациях дирижёра - я писал в предыдущем комментарии о неконкретности и размытости именно тематического МАТЕРИАЛА. Вот, на мой вкус так.
Склонен согласиться с Вашими, Сергей, аргументами о композиторском творчестве. Все (и композиторы, и писатели, и художники), если они люди честные, пишут, как им велит душа (плюс основы образования, на которых всё зиждется). Я даже пойду в мыслях далее: все писатели и композиторы - ГРАФОМАНЫ, т.е. люди, которые не могут не писать. Другое дело, кто насколько талантлив. Это печально, если есть потребность, но нет таланта. А если он есть - то у каждого разный. И вот тут уже наступает очередь публики. Конечно, могут быть и изначально несправедливые оценки публикой некоторых произведений - такого рода примеров в истории много. И остаётся тогда, скажем, ван Гогу, продавшему за всю жизнь одну-единственную свою картину, нищенствовать, запивая и закуривая свою горькую участь чем угодно. Или умирать во цвете лет от инфаркта, как Бизе вскоре скандальной премьеры "Кармен". Можно, конечно, и считать, как Цветаева, что "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд". Или другие примеры, Вы, Сергей, их тоже много знаете. Но не всякая критика несправедлива. И здесь я полагаюсь на собственную интуицию - "нравится-не нравится", или "цепляет-не цепляет". А тут уж вкусы самые разные. И их совокупность и пропорции и являются определяющими в оценке. Знаете, совсем без публики - это тоже не дело: во-первых, кушать хочется всем, а во-вторых - не думаю, что доставляет большое удовольствие работать в стол. Да и признание душу греет. А непризнание, глядишь, и катализирует впоследствии что-то очень классное, шедевр (если, конечно, таланта хватит). Что до "держания" внимания слушателя - то в высококлассных произведениях это получается как-то само собой. Конечно же, есть и у больших мастеров вещи и более слабые ("проходные" сочинения), и неровные ("проходные" места), но я сейчас говорю о, так сказать, "общем уровне" мастерства того или иного автора.
На эту тему можно много рассуждать.
Спасибо Вам ещё раз за знакомство с музыкой Лятошинского.

18. Admirador (iura)   (21 Октябрь 08 23:58)
Господа! Как говорят в Одессе-"Ей-богу, я на вас удивляюсь!" 3-я симфония Бориса Лятошинского-общепризнанное гениально-хрестоматийное сочинение! Об чём речь??? %)

19. Sergey (SergiYYarunskiY)   (22 Октябрь 08 00:26)
В чём-то могу согласится с почитателем. Не согласен в главном:"если не цепляет - не талантливо". Тригонометрия или ядерная физика меня, например, - не цепляют, но это не означает, что всё это не талантливо. Если "настроится на волну", то - цепляет и ещё как. Мы, в большинстве случаев, настраиваться не умеем - не обучены. Работает случай. Я знаю многих профи, которых вообще "не цепляет" Шостакович, Шнитке,... Пикассо, Рубенс, Рублёв, но это ровным счётом ничего не означает. РАБОТАЕТ СЛУЧАЙ. Размытость МАТЕРИАЛА - вещь очень тонкая, почти мистическая и чёткому определению НЕ ПОДЛЕЖИТ. У нас до сих пор КАЧЕСТВО Творчества определяется "на глаз". Мы ориентируемся , на личный опыт и знания, на мнения коллег. Но так ведь легко ПРОМАХНУТЬСЯ. Сколько гениев прошлого было "разжаловано" в рядовые и - наоборот... Я, к примеру, могу поставить в один ряд симфонии Лятошинского, Онеггера, Хиндемита, Прокофьева и по технике и по таланту. И дело тут не в наличии или отсутствии проходных и не проходных мест, а в наличии "пиковых" точек и присутствии еле уловимого ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО начала, "шедеврального". Но всё это из области МИСТИКИ. Творчество - дело тёмное (или СВЕТЛОЕ).

20. почитатель (kubra)   (22 Октябрь 08 03:44)
Сергей, я предполагал, что этим дело не окончится :) . Мы с Вами в данный момент говорим о вещах, в которых имеем понимание, в отличие от "тригонометрий", которые нашей специальностью не являются. Позволю себе повториться: "И здесь я полагаюсь на собственную интуицию - "нравится-не нравится", или "цепляет-не цепляет". А тут уж вкусы самые разные." По одному и тому же поводу один может вертеть носом и говорить "Фу, какая гадость!", а другой: "О! Гениально!" (я утрирую, градаций от и до может быть сколько угодно). Я описал лишь собственные ощущения, а если они у Вас иные - разве ж я препятствую? Мы все взрослые люди, и каждый отдаёт себе отчёт в своих мнениях - что и почему. Вы пишете: "У нас до сих пор КАЧЕСТВО Творчества определяется "на глаз". Мы ориентеруемся , на личный опыт и знания, на мнения коллег. Но так ведь легко ПРОМАХНУТЬСЯ. Сколько гениев прошлого было "разжаловано" в рядовые и - наоборот... " Конечно, мнения могут меняться. Бронзовение ещё никому не делало честь. В данный же момент, на мой вкус, симфонии Лятошинского до того же Шостаковича (в целом) не дотягивают - как мне кажется, уровень всё же не тот, аргументы см. выше, в предыдущих комментариях и в мнении Владимира Мишонова насчёт "мяса". Наверное, я пока не уловил его сверхъестественного пробоя в иные сферы - уж каков есть, испорчен великими мастерами! У Хиндемита тоже есть всякое. Стравинскому приписывается выражение: "Когда я слушаю Хиндемита, у меня ощущение, что я жую картон" (Ну, тут были свои дела: конкуренция и пр., Стравинский тоже хорош). Оговорюсь сразу, я сыграл немало его (Хиндемита) произведений, как камерных так и симфонических, и чту его весьма высоко. Что не мешает мне многого у него не понимать. У Прокофьева тоже кое-что отставлю в сторонку, но - мастер был! Может быть, я через лет несколько переслушаю Лятошинского и обнаружу что-то, созвучное моему душевному настрою и ухвачу его волну. Пока это произошло лишь с Третьей, и то частично. Насильно мил не будешь.
Вот такие дела. Оставлю эту музыку до лучших времён. Послушаю в обозримом будущем дальнейшие выкладки с украинской музыкой, в которой я не спец. Глядишь, что-нибудь и "зацепит" :) ! А пока - спокойной ночи!
Ответ: Игорь Стравинский в Париже сдружился с Артуром Лурье, у которого была репутация гения, а потом "перекрыл ему кислород" и Лурье практически больше не исполнялся... конкуренция!!!

21. Sergey (SergiYYarunskiY)   (22 Октябрь 08 04:26)
Не сердитесь... это - творчество. Тут рецептов нет. Спокойной ночи.

22. pochitatel (kubra)   (22 Октябрь 08 15:18)
Доброе утро :) ! Абсолютно не сержусь! Высказал свои мысли в совершенно спокойном тоне, "здравом уме и твёрдой памяти booze ;) ". Я тут уже встречался с прецедентами, когда тон может быть воспринят ошибочно. Мимика и интонации не всегда просматриваются между строк, смайлики тоже не всегда помогают. Так что если есть непонятности такого рода - это подвержено выяснению.
А рецепты, как творчества так и его восприятия, как я уже упоминал - собственная интуиция. А она у каждого своя. Это что касается индивидуального восприятия. О совокупности и пропорциях этих частных мнений и формировании таким образом мнения "общественного" я уже писал. О пагубности бронзовения - тоже.
Всех благ :) !

23. Jazz-girl   (24 Октябрь 08 18:08)
Спасибо огромное за симфонию! Она так нужна была! И вот я ее нашла!!!!!! ;)

24. Sergey (SergiYYarunskiY)   (25 Октябрь 08 00:47)
Будьласка, джаз-діва.

25. YarunskiY (YarunskiY)   (03 Январь 09 23:57)
С Днём Рождения, Борис Николаевич!!! appl

26. (Ayrron)   (17 Апрель 09 12:31)
Украинская музыка - лучшая музыка.

27. Николай (Greeneye)   (23 Май 09 01:15)
Велике Українське Спасибі за Лятошинського.. appl

28. Павел (Компизотор)   (16 Июль 09 01:25)
Спасибо огромное!!! А можно ли выложить что-нибудь ещё из тв-ва БН? Если можно - заявленное трио №2, увертюру ПОлководец и всё что угодно из тв-ва этого замечательного композитора. Оччень очень интересно!!!

29. Георгий Георгиев (Джорджий)   (20 Июль 09 04:18)
Тут был замечен ещё Лятошинский: "Отражения", струнный квартет №2 -
http://intoclassics.net/news/2009-06-09-6451#comments

Все 5 симфоний и "Гражина" - http://intoclassics.net/news/2009-06-09-6451#comments

Из украинских композиторов встречался Косенко, Караманов, Леонтович, Грабовский, Скорик, Шамо, Станкович в альбомах того же Ярунского (в "поисковике" задайте имя для обнаружения поста)

Лятошинский камерный есть и у меня, а Ярунского "забанили" за "плохое" поведение :)


30. zolotoreina zolotov (orest)   (13 Февраль 12 22:49)
Спасибо всем за композитора и интересн.комментарии.Скачал симфонии уж не помю когда.Все лежали.Теперь послушал и...восторгам моим нет предела.ГЕНИАЛЬНАЯ музыка!!!!!!Честно--не только не ожидал,но и близко не предполагал.Боялся,что какой-нибудь очередной эклектик.Да еще и живя в одно время с Д.Ш. и С.П.Спасибо!

31. почитатель (kubra)   (11 Март 16 01:01)
Спустя много лет, вернулся к симфониям Лятошинского. И хотя я и не скачу Симпсоном и не кричу "гений!", но понимать эту музыку стал лучше, и она стала мне ближе. Композитор был талантливый и сказать ему было что. Теперь его Кучаровский интеграл пополнил моё собрание дисков, и я их с удовольствием переслушиваю (отдавая в себе отчёт в том, что дирижёра бы для них получше, этот какой-то пресный). Надеюсь услышать (а то и, паче чаяния, сыграть) их когда-нибудь вживую.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.