Извините, но 128 - это ни в какие ворота.... У меня помегабайтная оплата, но я скачал это здесь же (страниц 12 назад - ссылки всё ещё живые) в формате без потерь. Если mp3, то уж не хуже ~240 или VBR. Не так уж велика разница в объёме, а в качестве разница огромна.
Вдогонку: просмотр спектрограммы файлов в форматах mp3 и ape существенных различий не выявил. На аре, естественно, идет срез выше 16 кГц, но это несущественно (как и легкая монофонизация). Для распаковки в формат wav рекомендую Adobe Audition - у него это получается лучше всех (т. к. используется хороший кодек Fraunhofer), а сравнивал я с ЕАС и lame.
System message Wrong or expired link. Сказал мне момаплоуд.
Конечно, уши - главный инструмент. В свое время я распаковал кучу опер, которые у нас выходили на 128 кбит/с, и умерил свой былой снобизм. Слушать вполне можно, тем более что до середины 60-х гг. очень редко записывали выше 15 кГц. А вот недавно скачал коробку Дюка Эллингтона: те же 128 кбит, но сжато мерзостно, идет какой-то свист. Так что килобиты - понятие относительное, да и многие умельцы выкладывают якобы 320 кбит/с, а на спектрограмме вдно, что выше 16 кГц ничего нет, значит, просто перепаковали из 128 кбит/с и дурят народ. К тому же, много зависит от тракта. У меня и Карузо, распакованный из 64 кбит/с, звучит вполне замечательно.
Советую написать в форум, в раздел "Ищу записи", с указанием ссылки на пост и с просьбой его обновить.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".