3 замечательных романа-антиутопии эпохи модерна, в которых описываются различные формы тоталитарных обществ и контроля за сознанием широких масс, в которых находятся герои противопоставляющие себя системе. Размышляя о том, чья концепция окажется более верной применительно к современному обществу я колебался от книги Оруэлла к книгам Замятина и Хаксли, но общего знаменателя для себя не нашел, в нынешнюю эпоху общественные системы сложнее описанных в романах концепций и если применительно к одним странам и их объединениям больше подходит мир Хаксли, то другие явно тяготеют к Замятину и Оруэллу. На пороге разрушительных изменений в глобальном мире снова встаёт вопрос о том, каким будет наше будущее, придём-ли мы к всеобщему тоталирарному порядку под властью мондиалистов и на какой стороне мы окажемся, будем-ли мы частью "вечного города" или "вечной деревни", распадёмся-ли на новые технологические кластеры которые будут воевать между собой или реализуется нечто принципиально новое.
Я то думал, что эти книги Оруэлла и Хаксли - своего рода обязательное чтение во всех западных странах. (ненавязчивая антикоммунистическая пропаганда). Так же и Солженицын у нас..
Я имел в виду только художественные достоинства. К сожалению и Фромм не человек пера. А вообще в эту подборку можно было бы добавить Первых Людей на Луне H.G.W., откуда вышли все эти произведения.
Читал все три. Больше всего понравился Олдос Хаксли. Замятина читал дважды. Лет десять назад понравилось. Недавно перечитал - не то, стиль уже не устраивает.
для мозиллы приложение: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fb2-reader/ программы для чтения http://ru.wikipedia.org/wiki/FictionBook#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D1.8B_.D0.B4.D0.BB.D 1.8F_.D1.87.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Спасибо! Оруэлла уже читала и не могла отвязаться от мысли, что это не антикоммунистическая, а скорее антикапиталистическая вещь! Замятин хорош как утопия... Могу понять ПОЧЕМУ он был запрещён - слишком много прямых параллелей с тогдашней действительностью! Буду знакомиться с Хаксли...
Спасибо! Теперь осознаю, что какой был молодец, что прочитал все три быв помоложе Художественные достоинства без оглядки на политическую коньюктуру: 1. Мы 2. О дивный новый мир 3. 1984 Впрочем, порядок картинок о том же
Я хотел сказать, что любая классификация в искусстве и литратуре содержит много условности. Интеллектуала и эстета Хаксли можно обвинять в чем угодно, но не в принадлежности к "низовой" культуре.
Что касается Замятина, повторю: это исключительно личное мнение. Как независимый читатель, я твердо убежден, что никакая глубина замысла не оправдывает прямолинейности и тяжеловесности стиля.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".