Что такое хорошо и что такое плохо? - Страница 5 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Что такое хорошо и что такое плохо?
InkognitoДата: Понедельник, 25 Октября 10, 21:28 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
Это хорошо,что не навечно.
Но, кажется, для Легору каждый час без Погружения равносилен одной вечности.
Ведь с утра - первым делом - на любимый сайт. И так до позднего.
Просто маньяк какой!
Хотя...
...попоститься ему - только на пользу.
Дело даже не в воспитательных целях, а для семьи, домашних.
На природку съездит - отдохнёт от дел суетных... booze
 
MalamuteДата: Вторник, 26 Октября 10, 08:09 | Сообщение # 62
Группа: Проверенные
Сообщений: 1858
Статус: Offline
Quote
За оскорбление администрации

Вызвали бы на дуэль что-ли...


Grrr...Wough!
 
oleggureevДата: Вторник, 26 Октября 10, 08:57 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 536
Статус: Offline
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! good good good good good

Quote (Malamute)
Вызвали бы на дуэль что-ли... »

... виртуальную! B)


— мы любим, чтобы наш внутренний голос доносился извне (Станислав Ежи Лец)
 
igor120765Дата: Вторник, 26 Октября 10, 10:21 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
Ну вот,веселитесь( а зачем? Думаю,администрация права,Олег тоже прав,и выяснять,кто правее - не наше дело..
Давайте отнесемся к этому событию со спокойной серьезностью и не будем пустословить.Никому это не нравится,потому что каждый из нас ценен нам.
Дай Бог,чтобы Олегу хватило разума не обидеться навсегда,а совету модераторов - по завершению срока никогда и не вспоминать о размолвках.
Классикал,Кубра,Тадмор,Алеша,Теодор,Прохорыч! Надеюсь,вы все же пересмотрите длительность бана.Объявлять принародно не надо про это...
Спасибо всем!
Не раздувайте конфликт,пожалуйста!Спокойствие,только спокойствие!!!
 
MalamuteДата: Вторник, 26 Октября 10, 10:44 | Сообщение # 65
Группа: Проверенные
Сообщений: 1858
Статус: Offline
Quote (igor120765)
Ну вот,веселитесь( »

Какое там... Как говорится, невеселое это веселье.


Grrr...Wough!
 
ksenaДата: Четверг, 28 Октября 10, 00:15 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 1494
Статус: Offline
Всё хорошо то,что хорошо кончается! :)
 
MalamuteДата: Четверг, 28 Октября 10, 07:56 | Сообщение # 67
Группа: Проверенные
Сообщений: 1858
Статус: Offline
Ksena, я, пожалуй, дал бы такой же ответ и на основные вопросы этой темы. :)

Grrr...Wough!
 
unicomДата: Среда, 03 Ноября 10, 17:15 | Сообщение # 68
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Quote (ksena)
Споры, дискуссии,трения,разногласия,поломанные копья и забрала...
А собственно из-за чего? »

Из-за отсутствия разумности, т.к. в процессе вышеперечисленных явлений в общении присутствует позиция ума. А ум во первых всегда ориентируется только на прошлый опыт, во вторых он всегда двойственнен. Двойственность его природа. Если присутстуют разнопрения – это оппоненты на разных концах «палки».

Quote (ksena)
Собственно какая шкала оценки у каждого из нас? »

На основе полученного опыта.

Quote (ksena)
Собственно что конкретно имели ввиду, когда говорили о любимом, понравившемся и нет? »

Опыт переживаний ума, в котором присутствует программа-реакция + отрицательные эмоции, или положительные. Со временем вкусы меняются, и отношения ума тоже.

Quote (ksena)
В чём первопричина и исток? »

Исток в ЭГОизме, т.к. эта структура тонкого тела, для своей подпитки всегда ищет повод для самоутверждения.
Первопричина в отсутствии знаний о строении тонкого тела человека и психических реакций на явления.

Quote (ksena)
Какой был "слуховой инструментарий" , вкусовые критерии в оценках? »

И опыт - сын ошибок трудных…
Слух – это один из пяти органов чувств. А чувства всегда анализируются Умом на основании прошлого опыта, после чего (как правило неосознанно) появляется реакция на объект, в данном случае музыка. Реакция ума – это эмоция, отраженная в физическом проявлении. Ум никогда не воспринимает новое, всегда его отвергает. Это особенности ума.
Новое может воспринять только разум. Т.е. человем разумный. Для него новое, не позиция "плохая музыка - хорошая музыка" - это УМ, а позиция "воспринимается сейчас-не воспринимается сейчас", т.е. нет установки двойственности.

Quote (ksena)
Что для каждого из нас важно и неважно? »

Важно стремится к разумности (она проявляется в недвойственности) и учиться уважать выбор других людей, независимо от наших чувств-эмоций. Даже если они имеют свою точку зрения, абсолютно противоположную.

Quote (ksena)
Можем мы словами выразить то,из-за чего спорим и общаемся? »

В споре всегда проявляется ЭГОизм. Эгоизм из-за присутствие автоматизма (социальных программ) и неосознанности на пути эволюции сознания индивидуума.
Спор – это ментальная драка. А драка (не важно какая) всегда там где нет человеческих качеств.

 
CassisДата: Среда, 03 Ноября 10, 17:38 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 2323
Статус: Offline
Quote (unicom)
А ум во первых всегда ориентируется только на прошлый опыт »

А есть опыт другого рода? На то он и опыт, что был приобретён.

Quote (unicom)
эта структура тонкого тела »

Что такое "тонкое тело"?

Quote (unicom)
Умом »

аналогичный вопрос

Quote (unicom)
А драка (не важно какая) всегда там где нет человеческих качеств. »

А если такая драка приносит положительный результат? И не является-ли борьба, как средство достижения определённого положения, человеческим качеством, или же Вы отвергаете нашу животную сущность?


Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
unicomДата: Среда, 03 Ноября 10, 18:30 | Сообщение # 70
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Quote (Cassis)
А есть опыт другого рода? На то он и опыт, что был приобретён. »

Конечно есть, опыт - основной атрибут жизни человеческого Сознания. Этот процесс идет бесконечно, из жизни в жизнь. Прежде чем появится Разум, необходимо накопить умственные способности если они не были накоплены в прошлом. Но, бывает что Разум присутствует и без опыта ума, т.к. опыт этот был в прошлом.

Quote (Cassis)
Что такое "тонкое тело"? »

Cassis наберите в поисковике тонкое тело человека - Вы получите очень подробные ответы. там же и про ум и другие тонкие тела любого живого существа.

Quote (Cassis)
А если такая драка приносит положительный результат? И не является-ли борьба, как средство достижения определённого положения, человеческим качеством, или же Вы отвергаете нашу животную сущность? »

Положительный результат приносят и военные действия для одной из сторон, результатом которых появляются человеческие жертвы, которые являются отрицательным результатом для другой стороны. От спора война ничем не отличается, только другой уровень проявления. И Вы правы - это проявление Животного начала в действиях, трудно сказать человека.

Только в теле человека идет постоянная борьба между животной природой и высшим проявлением, который начинается именно с разума (тонкое тело - причинное, или Будхи по восточному). А ум есть и у животных, коровы тоже любят классику. ;) Увеличиваются надои. Да и рыбы в косяки сбиваются и танцуют под музыку. ;)

 
CassisДата: Среда, 03 Ноября 10, 19:23 | Сообщение # 71
Группа: Проверенные
Сообщений: 2323
Статус: Offline
Quote (unicom)
Этот процесс идет бесконечно, из жизни в жизнь. Прежде чем появится Разум, необходимо накопить умственные способности если они не были накоплены в прошлом. Но, бывает что Разум присутствует и без опыта ума, т.к. опыт этот был в прошлом. »

Даже если принять, что существует переселение душ, что по-моему есть миф как и само понятие души, то в любом случае опыт имеет место линейное в хронологическом отношение перенятие приобретённого опыта опыта.
Касательно тонкого тела, восточные учения широки и разнообразны, понять к какому из них Вы ведёте мне не представляется возможным, теперь понятно, что к нечто метафизическому, философскому.

Quote (unicom)
И Вы правы - это проявление Животного начала в действиях, трудно сказать человека. »

Так и боги воевали, то есть в крайней степени "одухотворённые существа", не следует-ли из этого, что война, противоборство неизбежно даже в "высших материях", как средство достижения "истины"?


Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
NskДата: Среда, 03 Ноября 10, 19:31 | Сообщение # 72
Группа: Заблокированные
Сообщений: 533
Статус: Offline
Quote (Cassis)
Так и боги воевали, то есть в крайней степени "одухотворённые существа"»

Безусловно, греческие, египетские и прочие боги воевали, потому что человек наделял их своими качествами, проецировал на них свою жизнь.
Но давайте отделять мухи от котлет. И не смешивать всё в кучу, в том числе высшие одухотворённости.
Впрочем, если человек так любит и имеет в виду (за других людей в том числе) "бородатых дедушек с нимбами и грозными молниями" - то что же поделать?... Таков, значит, уровень мышления.


"Есть только два способа прожить свою жизнь. Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом" (Альберт Эйнштейн).

Не забывайте это!...

 
CassisДата: Среда, 03 Ноября 10, 19:48 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 2323
Статус: Offline
В христианском вероучении из Ветхого Завета тоже перекочевала война на небесах, насчёт наделения богов человеческими качествами очень верно подмечено.

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
NskДата: Среда, 03 Ноября 10, 19:57 | Сообщение # 74
Группа: Заблокированные
Сообщений: 533
Статус: Offline
Quote (Cassis)
В христианском вероучении из Ветхого Завета тоже перекочевала война на небесах, насчёт наделения богов человеческими качествами очень верно подмечено. »

Про христианское учение Вам ответит кто-нибудь другой (если ещё не пропало у всех желание пытаться противостоять стремящимся к доминированию). А насчёт наделения человеческими качествами - такова особенность восприятия людей, но, слава Богу, иногда люди в размышлениях достигают (или пытаются достичь) некоторого более высокого и глубокого понимания. Главное отделять одно от другого и чётко понимать разные типы восприятия людей а также, против чего выступать и наносить критические удары. Очень часто человек, схематично говоря, наносит удар по "низовому", а обобщает (от своего недопонимания) на всё - и гордится этим.


"Есть только два способа прожить свою жизнь. Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом" (Альберт Эйнштейн).

Не забывайте это!...

 
unicomДата: Среда, 03 Ноября 10, 20:04 | Сообщение # 75
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Quote (Cassis)
Даже если принять, что существует переселение душ, что по-моему есть миф как и само понятие души, то в любом случае опыт имеет место линейное в хронологическом отношение перенятие приобретённого опыта опыта.
Касательно тонкого тела, восточные учения широки и разнообразны, понять к какому из них Вы ведёте мне не представляется возможным, теперь понятно, что к нечто метафизическому, философскому. »

Но Вы же не будете отрицать, что у Вас присутстует УМ?
Душа - по западной психологии и есть УМ - по восточной психологии. "Дух-душа-тело" синоним "Душа-ум/разум-тело". У ума есть одна функция, которую до сих пор в физ. теле не нашла наука - это память. И уже перестала искать за ненадобностью.

Любое учение нефизическое даже западное одинаково описывают тонкое тело в общем. Восточное ведическое более подробно, и по сравнению с физическим телом оно во много раз сложнее.

Вопросы, которые задала ksena можно раскрыть только с позиции расклада тонких структур человека. Тут и психология и философия и метафизика. Все это уже вплотную рассматривается научно и не вызывает особых недоразумений. Недоразумения существуют в умах народа, ведь этим умам эту пищу не давали с пеленок.

Эти знания о внутренней структуре человека всегда считались скрытыми, как до поры до времени знания об атомной энергии.

В этом столетии вплотную раскроются знания о себе родном, внутреннем, иначе быть не может.

 
Поиск:


Хостинг от uCoz