Матвиенко разрешила строительство в Петербурге гигантского небоскреба
06-10-2009 15:07 «Вести.Ru» Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление, разрешающее строительство небоскреба высотой 396 метров в составе «Охта центра». Предполагается, что стройка будет завершена к 2016 году.
В подписанном губернатором документе говорится, что разрешение выдано в соответствии со статьей 40 Градостроительного кодекса РФ, с учетом обращения Комитета по управлению городским имуществом и ОАО «Общественно деловой центр “Охта”», а также на основании рекомендации комиссии по землепользованию и застройке Петербурга.
«Мы не торопились, мы дали возможность жителям города обсудить этот проект, высказать свою точку зрения. У нас было достаточно времени, чтобы выполнить все процедуры, установленные законом. И правительство Санкт-Петербурга вынесло согласованное решение. Прежде всего, если говорить о юридической стороне, то, безусловно, устье Охты, где будет размещен комплекс, не относится к исторической части города. Здесь никакого нарушения законодательства нет», — заявила ранее Валентина Матвиенко в эфире программы «Диалог с городом».
По мнению Матвиенко, для Петербурга характерны споры вокруг всего нового. «Для каждого времени — свои памятники, свой стиль архитектуры, свои архитектурные доминанты. И я полагаю, что на фоне вот этой новой архитектуры еще большую ценность обретет исторический центр, который, конечно же, должен быть неприкосновенным. Это наше национальное богатство, мы это должны сохранять», — сказала Матвиенко.
Предполагается, что полностью строительство центра будет завершено к 2016 году. Схема финансирования проекта стоимостью порядка 60 миллиардов рублей изначально предусматривала, что ОАО «Газпром нефть» оплатит 51% стоимости проекта, а Петербург — 49%. Позднее ОАО «Газпром» и администрация города подписали соглашение, согласно которому финансирование проекта будет на 100% осуществляться за счет средств газового концерна, сообщает «Интерфакс».
http://news.mail.ru/politics/2948855
Добавлено (07 Октябрь 09, 00:08)
---------------------------------------------
А вот здесь предистория устами Матвиенко (тут и комментарии читателей предыдущей новости):
Матвиенко: «Охта центр» поставил Петербург на перепутье
24.05 2007, 16:43 DP.RU - деловые новости
Отношение к проекту «Охта центр» показывает два пути развития Петербурга. Об этом губернатор города Валентина Матвиенко сообщила накануне в интервью журналу «Итоги».
По ее мнению, можно попытаться законсервировать северную столицу в качестве города-музея. Однако это, как считает губернатор, все равно, что «жить в банке под крышкой». Другой вариант — движение вперед с сохранением наследия прошлого. По мнению губернатора, единого, монолитного Петербурга не существует — кроме исторического центра с дворцами, набережными, садами и храмами есть советские окраины с хрущевками и безликими домами-коробками, которые мало похожи на памятники архитектуры. Именно там и нужно проводить изменения.
.
Тем, кто считает, что трехсотметровая башня бизнес-центра изменит визуальный ландшафт города, губернатор Петербурга напомнила, что правительство города заказало исследование двум независимым экспертным группам. Исследователи использовали космическую и аэрофотосъемку, провели другие замеры и пришли к выводу: «Охта центр» не принесет никакого вреда знакомой каждому горожанину панораме, сообщает Regnum.
В любом случае судьбу проекта «Охта Центр» будут решать петербуржцы, пишет БН.ru. «Никто не собирается их принуждать, ломать через колено. Мы проведем широкие презентации для журналистов, деятелей искусства, представителей общественности и вместе найдем оптимальный вариант», — сообщила губернатор города.
http://news.mail.ru/economics/1339081
Добавлено (07 Октябрь 09, 00:15)
---------------------------------------------
Из радиоинтервью с Михаилом Веллером на \"Эхо Москвы\" от 6 июля 2008 года:
Л.ГУЛЬКО: Конкретно в городе, как вы говорите, Санкт-Петербурге – то, что происходит с его застройкой и с его обликом, и буквально на днях… слава богу, это здание – не помню, какого банка, в центре города Санкт-Петербурга…
М.ВЕЛЛЕР: Вы имели в виду Биржу на 26-й линии Васильевского острова?
Л.ГУЛЬКО: Да, биржу. Сначала построили, потом ее урезали, потом оказалось, что урезать невозможно. Потом, между прочим, я тут нашел информацию, что господин Шемякин тоже это не приветствует и даже собирается отдать ключи от своей мастерской обратно Владимиру Владимировичу Путину, который их подарил, если будет продолжаться это безобразие. В том числе и его мастерская попадает под ковш.
М.ВЕЛЛЕР: А, прекрасно. Я хотел бы увидеть человека, который это приветствует и который был бы при этом не подрядчиком и застройщиком и не чиновником. Этого не приветствует никто.
Л.ГУЛЬКО: Скажите мне – город должен меняться?
М.ВЕЛЛЕР: Нет….
Л.ГУЛЬКО: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург…
М.ВЕЛЛЕР: Попробуйте-ка вы начать застраивать Флоренцию или Венецию, выдвигая дебильный лозунг «Город должен меняться». Вот вы попробуйте взять Наоми Кэмпбелл и пристроить ей на спину горбик, сказав: «Человек должен меняться»…
Л.ГУЛЬКО: Ну, я вам скажу, что горбик Наоми Кэмпбелл… может, и пошел бы, черт его знает.
М.ВЕЛЛЕР: Попробуйте укоротить ей ножки или прирастить еще две. Попробуйте взять Сикстинскую мадонну Рафаэля и пририсовать ей усы, сказав: «Но ведь искусство должно меняться!» И вообще – попробуйте перестроить Адмиралтейство. Какого лешего оно стоит уже двести лет без всякого толку? А давайте мы ему башенку пристроим.
Л.ГУЛЬКО: Есть же этот навязший в зубах вариант, когда все говорят: «Ну вот, пол-Парижа снесли же когда-то! И ничего».
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, снесли не только пол-Парижа. Однажды на Хиросиму сбросили атомную бомбу.
Л.ГУЛЬКО: Было такое дело.
М.ВЕЛЛЕР: Было дело. А еще в 9-м веке арабы с великих пирамид ободрали облицовку. Ну потому что – а чего там пирамиды? Простояли они к тому времени уже 3,5 тысячи лет. Зато дело пошло на постройку. Не надо грешить только на арабов. Германцы, варвары ободрали все что можно с римских построек в 6-7 веках, это уже наше европейское средневековье, тоже для своих построек. Так что если сейчас французы обдерут весь Париж, это, конечно, будет большое облегчение. К этому можно добавить – а в Америке негров вешают. Ну, так говорили еще несколько десятилетий назад. Значит, так. Из того, что в Париже и в Нью-Йорке люди сидят в тюрьмах еще не следует, что нам всем дружными рядами маршировать в камеры. Идиотизм – это отнюдь не прерогатива России, Франции или еще чего-то. А сейчас речь идет на самом деле, на минуточку, о государственном преступлении. И хуже, чем о государственном преступлении – об уничтожении государства. Здесь понимаете, какая вещь…
Л.ГУЛЬКО: Путем застройки?..
М.ВЕЛЛЕР: Застройка исторической части Петербурга… я повторяю – если бы кто-то попробовал это сделать в Венеции или Флоренции, то он бы лечился или в дурдоме, или в камере его бы били головой об стенку.
Л.ГУЛЬКО: Не знаю, смотря кто.
М.ВЕЛЛЕР: Уверяю вас - даже Берлускони. В его голову, на которую посадили новые деньги в Швейцарии, такие мысли все-таки не приходили. Вот понимаете, Петербург – это иллюстрация происходящего. Потому что все очень просто. Почему происходит застройка исторической части? Потому что прибыль.
Л.ГУЛЬКО: Так это понятно.
М.ВЕЛЛЕР: Э, не так-то понятно.
Л.ГУЛЬКО: Почему в Москве происходит застройка? Тоже потому что прибыль…
М.ВЕЛЛЕР: Простите великодушно. Это понятно, когда ты сказал – дважды два четыре. А до этого ведутся разнообразные споры. Потому что при той же себестоимости стоимость квадратного метра в исторической части намного выше, чем это будет на Ржевке, в Шувалове или в Купчине.
Л.ГУЛЬКО: Конечно. Выгоднее.
М.ВЕЛЛЕР: Так вот. Они могут строить свои «Рашн Манхэттены» на любой окраине, но тогда прибыль будет меньше. Сейчас мы имеем антагонистическое непримиримое противоречие между правами личности, которые должны быть выше прав государства, - в рыночных условиях делать свой бизнес и наживаться. И правами государства, страны, народа, который вроде бы имеет право сказать – «Вон все пошли отсюда с вашей прибылью за пределы 15-километровой зоны!» Но – что можно противопоставить деньгам, когда ломится реклама «Не дай себе засохнуть!» «Бери от жизни все!» и так далее? И вот сегодня, когда деньги угоняются за бугор, объясняют, что они нам вредят. Это санация экономики. Когда говорят «Как хорошо!» Наши родные компании скупают проценты, пакеты акций в западных компаниях – а чего хорошего? Это означает, что наши деньги угоняются из нашей страны, работают в чужих экономиках, а наша страна имеет с этого большую фигу. Наша страна может гордиться тем, что еще одна компания российская стала транснациональной. Это ведет прямиком к развалу страны, потому что экономически компании невыгодно кормить дармоедов, а в условиях вхождения России в ВТО две трети страны неконкурентоспособны…
Л.ГУЛЬКО: Дармоеды, что ли, две трети страны?
М.ВЕЛЛЕР: Да, они превращаются в дармоедов.
Л.ГУЛЬКО: Ни ничего, исправятся!
М.ВЕЛЛЕР: Они не исправятся.
Л.ГУЛЬКО: Не исправятся – помрут.
М.ВЕЛЛЕР: Лев, только не надо в духе Жириновского. Они не исправятся.
Л.ГУЛЬКО: У нас с вами 15 секунд до перерыва. Потом продолжим.
М.ВЕЛЛЕР: Совершенно верно. Так вот, мы идем к развалу страны, потому что транснациональным корпорациям в принципе невыгодно кормить дармоедов. А что невыгодно в рыночных условиях, произойдет обязательно. Раньше или позже.
Л.ГУЛЬКО: «Особое мнение», Михаил Веллер. Мы уходим на несколько минут. Вернемся – продолжим разговор вместе с вами.
http://kprf.ru/rus_soc/58270.html
