Спасибо! Открыл для себя нового композитора, музыкой и исполнением остался впечатлён не менее чем постановкой. Не смотря на детские образы виден серьезный и неоднозначный посыл с возможностью широкой интерпретации. Пролог весьма оригинален - падение человека от двусмысленного Бога к рукотворной организации выполняющей функцию Ада на Земле - церкви. Хоть и кощунственно для верующих, но позиция со времён Просвещения классическая. Мефистофель великолепный получился, колоритный, харизматичный, да ещё и поёт мощно.
Юрий, выражаясь языком вашего уважаемого коллеги - стараюсь внести свой вклад в достояние Погружения путём написания комментариев отражающих субъективное отношение к искусству и творцам. Однакож, отрадно, что многие не ограничиваются этими устарелыми рамками и дают оценки самим пользователям.
Дело не в несогласии, а в форме его выражения. Переход на личные оскорбления, обвинения, есть весьма шаткий способ "аргументации" противоположной позиции, впрочем за её отсутствием ничего иного кроме как поднимать крик и мазать грязью раздающего не остаётся.
Alex Rayev, когда вас уже забанят? Вы постоянно пытаетесь оскорбить пользователей, обвиняете людей, не впервой начинаете ненужные склоки, что приводит к закрытию тем. Такое поведение к культуре не имеет никакого отношения.
Сколько высокопарных слов и восхищения для примитива. Смешно, однако, читать, как во времена свободы художника и его искусство склоняют к политике и идеологии. Даже придают его творчеству налёт провиденциализма в контексте той-же политики. Пытки, свобода, духовность - бред какой-то. Эти люди - полные продолжатели бездарей прошлого, навьючивают на утлость философию что-бы придать значимость своему делу. Впрочем, во времена постмодернизма это словоблудие смотрится гармонично.
Кстати, Галина Александровна, нет-ли у вас иллюстраций Гавриленко упомянутых в статье? Было-бы интересно посмотреть на его творчество которое приходилось отдавать на суд редактуры и страшной цензуры. Очень интересно посмотреть на работы художника в контексте. Спасибо!
Почитал статью, стало интересно. Просмотр работ, однако, не оставил положительного впечатления. Ни новых технических решений, ни выразительной индивидуальности. В любом случае я удовлетворил любопытство, за что благодарен!
Читал статью Аркадьева до просмотра ролика, получил много удовольствия от прочтения, после ознакомления с его мыслями в формате видеообращения я утвердился во мнении, что у маэстро дар юмориста, говорить глупости при этом отчаянно кривляться. Каково! Пафосное оркестровое вступление к его юмористическому монологу "Я обвиняю" вызвало бурю эмоций. Большое спасибо!
Слушал много разных Страстей, мотетов и кантат, и не соглашусь что И.С.Бах лучший по всем статьям (особливо по мотетам - французы, по-моему, в этом жанре вне конкуренции), насчёт органных хоралов не берусь судить, слушал мало. Если по сложности, возможно, я не могу ничего сказать, если музыку измерять фугами, то, возможно, Бах лучший. P.S. Хотя в мотетах по сложности даже Бах уступает французам.
Судя по портрету это не тот Павел Враницкий, та же история с портретом Франца Ксавьера Рихтера который гуляет в интернете и даже есть на Наксосе. Спасибо!
Меню сайта
Кстати, та что на Наксосе, эта другая оратория? На очереди Адмиралтейская музыка! 
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.