Не понимаю.

Это где неположенная графика?

Хендель, Хуммель, Хельмут.
Вангал!

96

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! Вокал от Джеминиани это что-то новенькое!

odeonmusic.blogspot.com

уже скачал

Спасибо!

В иллюстрации к гаагским симфониям коровкой проверяли натуралистичность изображения других коровок. Что Лука хочет от этой коровки?
Спасибо!

Я сомневаюсь, что действовала подобная строгая система учёта, ограничение по инструментальному составу до появления звукозаписи несомненно увязывалось с аудиторией.
Касательно мотивов творцов в стол, то они могут быть разными. Можно попробовать узнать их мотивацию из дневников или свидетельств современников знакомых с вопросом, утверждать однозначно не берусь.

Это условие с которым необходимо считаться.

А, я кажется понял. О мёртвых или хорошо или ничего. При условии что это те мёртвые чьё творчество вам близко (конечно, на основании объективных критериев).

Вы правда считаете, что 10 скрипок исполняющих одно и тоже в оркестр включены потому что муза пролетала и нашептала? Вагнер не сочинял опер где по сюжету была южная экзотика. У него единство действия, текст и средства выражения были концептуально связаны, как и у Спонтини, выводившему слонов и лошадей на сцену.

Тут сравнивали с Листом, можно обрушится на критика по обозначенным позициям а не апеллировать к воображаемому табелю о рангах среди композиторов.

Насколько я помню, никто не называл Рахманинова бездарем. Было по своему выражено, что Рахманинов не является величайшим гением в истории музыки. Согласитесь, есть разница.

Как интересно, значит развитие музыкальных форм, жанров и стилей не имеет рационального объяснения. Действительно, если музыка единственно продукт вдохновения зачем задумываться о средствах выражения?

Большое спасибо! Очень интересно. Полярные подходы к одному произведению. Сравниваю с Алессандрини. Он там раздел Стабат матер.

Ещё сложнее признать, что могут существовать не глухари которым может не нравится Рахманинов.

Думал-ли Бетховен о публике в программной симфонии которую венчает "Ода к радости"? Для меня это вопрос риторический, если он не обращался к публике, то смысл писать программную симфонию?

"Обнимитесь, миллионы!
Слейтесь в радости одной!"

Тоже относится и к восприятию мнения отличного от своего (или воспринимаемого как своё).

Так точно. Про витающих над головой муз не верю, симфония - технически сложное и трудоёмкое сочинение рассчитаное на исполнение определённым составом инструментов который влезает в определённого размера зал, который наполняет публика. Единственный момент где муза могла появится в момент сочинения мелодии. 9-ая Симфония программное сочинение с привязкой к тексту.

это я про сочинителей и их работу на разные аудитории

Вот именно, угождать симфонией которую играет большой оркестр на большой зал который наполнен людьми с разными вкусами и угождать узкому кругу лиц искушенному в искусстве это разные подходы.

Для масс Джексон лучше Леонхардта. Но Леонхардт не Пугачёва и работают они на разную аудиторию.

Дело не в демократии, а в публике, демократизм проявился в желании угодить массам, в итоге получилось, что это медвежья услуга. Старый маразматик незадолго до кончины собирал аудитории которые многим знатокам и дипломированным музыкантам только снятся.

Кроме обвинений Леонхардта в деменциях ничего не остаётся.

На манер журнала Esquire.

По-польски не разумием.
Спасибо за отрывок!