Большое спасибо за редкости! Что касается архивов, то это в общем хорошо, когда они хранятся централизованно, особенно с учётом того, что конторщики на местах массово не отличаются бережным отношением к ценностям, так что вероятность того, что редкая рукопись Моцарта в бывшем поместье "князя Транжирина" сгниёт в подвале, больше чем то, что она сгинет в архиве. Особенно ценной такой централизация видится в свете "освободительного похода самой культурной нации Европы" бушевавшего на просторах нашей Родины с 1941 по 1945 годы.
Я только что обратил на это внимание! Это симфония Саммартини по номеру каталога J-C 88. Знаменитая симфония-увертюра к опере Мехмет, написанной в 1732 году, году кончины Конти. Вероятно, произошла путаница в архиве после смерти Конти, который, вполне вероятно, мог для себя переписать новую музыку, а когда бумаги разбирали, могли не разобраться.
Максим, если вы считаете необходимым удалять - удаляйте, только прошу не делать это с подобного рода безапелляционной и беспочвенной "аргументацией". Уж очень это дико выглядит со стороны человека занимающегося наукой, знающего чего стоят слова. За сим откланяюсь.
С чего вы взяли что ориентируюсь на Брюггена? Я 40-ю под его руководством даже и не слышал. Кроме того, по-моему, романтическая драматизация это приём, а не самоцель.
Очень жаль, что не слышно духовых при tutti, почему то струнные начисто их подавляют. Фуртвенглер, кажется, 40-ю Моцарта воспринимает как салонно-шаловливую музыку для оркестра. Честно говоря первый раз такой подход к этой симфонии. <br /> Судя по темпам, Фуртвенглер с Тосканини "уделал" многих аутентистов, при этом чувствуется как Фуртвенглер держит оркестр в полном подчинении. <br /> У Вальтера получилось вяло, он сделал салонно-скучающего Моцарта. Ему бы Брукнера исполнять. <br /> Тосканини вобще не понятно что сделал, американизировал его, что ли? Противоречивые впечатления от услышанного.
А вот мне не понравилась некоторая спёртость. Помещение для исполнения мессы маловато, звук должен лететь, а тут он утыкается в стенку. Что до Ратгебера, то есть ещё один альбом с его музыкой, только, судя по всему, достать его мало реально.
Эко диво! Академическое знание нынче не представляет собой культурной ценности? Это что же тогда из себя представляет культура? Максим, я не буду удалять бонус. Во-первых, это далеко не первый бонус такого рода: http://intoclassics.net/news/2012-04-10-27860 http://intoclassics.net/news/2011-11-24-26033 http://intoclassics.net/news/2011-10-13-25496 http://intoclassics.net/news/2011-10-13-25490 http://intoclassics.net/news/2011-10-11-25471
во-вторых, такого рода бонусы можно игнорировать, они никогда не привязаны к скачиванию материалов. К политинформации они не имеют никакого отношения. Все бонусы аполитичны, насколько аполитичным может быть художественный фильм или лекции по гуманитарным или точным наукам.
Нравственность?! Люди выживали в экстремальных условиях, при этом их ещё отжимали помещики и государство. На их кровные (вдумайтесь в слово кровные) средства - армия, дворцы, поместья, храмы. Милова почитайте, он подробно описывает жизнь в нечерноземных губерниях, где урожайность значительно ниже. Нравственность?! Без неё нашего народа и страны не существовало бы.
Банда не банда, а в своё время они были очень влиятельной семьёй в музыкальном мире Европы. Будущий королевский капельмейстер Пруссии - Райхрадт вобщем стал таковым во многом благодаря своему удачному браку с дочерью Франтишека.