Русский тоже беру. И Кармен-фантазию

Ну, я б не стал так глубоко копать, у меня тоже кое в чём вкусы на грани, просто жаль, что у французов не было гениального французского скрипичного композитора вообще - всё пианисты, камерные вещи тоже только с ф-но удачные. Шоссон может быть, но судьба его не пожалела, он бы смог мне кажется, такая поэма чудная Вот и Татьяна её любит

Татьяна, вы мне друг, но Вьетана себе оставьте, вместе с Паганини
Может быть Испанскую симфонию Лало возьму, и то от безисходности

Сен-Санс? Если фп-е (2й особенно безболезненно:) ) ещё более-менее фоном идут, но скрипичные. Ну 3й, да, ну и что - туда, сюда смычком, иногда резво и бурно даже, а музыка когда начнётся? Вот такие все умеренные романтики для меня, за редким исключением, как вы говорите - масса...А душа просит чуда, люблю я скрипку

Понятно. Предчувствую что там...мне умеренный романтизм не очень. Скрипичный концерт Бетховена - форева. Вроде бы Лист хотел написать, да не смог из-за фортепиано вылезти. Паганини не мой, Брамс-хороший, но надоел, Мендельсон хороший (даже оба концерта у него неплохие), но его последователи меня не влекут. Получается, что до Сибелиуса никто толком, кроме Петра Иьича и не отметился оригинально особо? Хотя, я вспомнил у Бруха ещё два не слышал, точнее внимательно не слушал А кто там ещё в серии более-менее прилично пилит?

Вы всё из этой серии послушали, Константин? Там были интересные последователи хотя бы Шумана, кроме Брамса?

Ну почти. Остальное для фанатов

Masterworks - по английски 'шедевры'. Тогда это "Полное собрание шедевров". Тоже неплохо

Джаз - форма музыкального искусства, возникшая в конце XIX — начале XX века в США в результате синтеза африканской и европейской культур и получившая впоследствии повсеместное распространение. Значит налицо смешение культур и взаимовляние. Как и здесь. Об этом собственно и речь.

Да, и вот, учёные люди пишут
http://www.dissercat.com/content/dzhaz-v-proizvedeniyakh-evropeiskikh-kompozitorov-pervoi-poloviny-xx-veka-k-probl eme-vliyani

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ ДЖАЗА И ЕЕ ОТГОЛОСКИ В ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ МУЗЫКИ.
1.1 Джаз в Европе: появление и развитие.
1.2 Периоды раннего и традиционного джаза и его отражение в музыке композиторов академического направления.
1.3 Hot джаз, свинг и другие джазовые направления второй четверти XX века у европейских композиторов.
ГЛАВА II. РЕГТАЙМ И ДРУГИЕ ТАНЦЫ АМЕРИКАНСКОЙ ЭСТРАДЫ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ АКАДЕМИЧЕСКИХ КОМПОЗИТОРОВ.
2.1 Французская линия регтайма: Дебюсси, Равель, Мийо, Сати, Онеггер.
2.1.1 Регтайм и кекуок в пьесах Дебюсси.
2.1.2 Рег-темы в фортепианных концертах Равеля.
2.1.3 Жанр регтайма у Мийо.
2.1.4 «Jack in the box» Сати.
2.1.5 Эстрадно-джазовые элементы у Онегтера.
2.2 Джаз и творчество немецких композиторов: Хиндемит, Хартман, Шульхофф.
2.2.1 Регтайм, шимми и вальс-бостон у Хиндемита.
2.2.2 «Джаз-токката и фуга» Хартмана.
2.2.3 Эстрадно-джазовые танцы в творчестве Шульхоффа.
2.3 Регтайм в музыке Стравинского.
2.4 Шостакович и эстрадно-джазовые жанры.
ГЛАВА III. ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЕ ТАНЦЫ В ДЖАЗОВОМ РЕПЕРТУАРЕ И ИХ НОВОЕ ЗВУЧАНИЕ В СОЧИНЕНИЯХ АКАДЕМИЧЕСКИХ КОМПОЗИТОРОВ.
3.1 Самба, танго и другие латиноамериканские танцы у Мийо.
3.2 Танго у Шульхоффа.
3.3 Черты танго в произведениях Стравинского.
ГЛАВА IV. БЛЮЗОВЫЕ СТРАНИЦЫ АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ И СВИНГ.
4.1 Блюз у Равеля.
4.2 Блюзовые черты у Мийо.
4.3 Блюз у Стравинского.
4.4 Блюз-фокстрот у Шостаковича.
4.5 Свинг и блюз у Шульхоффа.
Или вот
http://www.dissercat.com/content/vliyanie-dzhaza-na-professionalnoe-kompozitorskoe-tvorchestvo-zapadnoi-evropy-per vykh-desyat

Дальше ещё интересней
http://intoclassics.net/news/2010-05-20-16371

Ну это всё можно собрать при желании. Шуман - не Лист с его тысячей сочинений
http://schumann.net.ru/music.htm

Интересная статья
http://usachi.narod.ru/m/nemeckij-romantizm-poddelka.htm

Ну да, некоторых увертюр, 3й скрипичной сонаты нет, и концерт ведь виолончельный для скрипки был сочинён Зато исполнители вполне, местами очень

Скрипичный концерт с Ойстрахом и Хиндемитом-дирижёром
http://files.mail.ru/1S3VX0

Спасибо. Это должен был сделать каждый ещё в прошлом году!

А то. Значит мне не одному показалось - здоровое, национальное искусство!

Ну, тогда, товарищ царь, давайте мне этот пост, я его до ума доведу

А, вот, вижу - уже. Теодор дал

Некоторые (почти все) концерты в мп3
http://files.mail.ru/P94AL1

Кусочек видео
http://www.youtube.com/watch?v=s3BRFYc9LOw

Подробней о сочинениях и стиле Хиндемита можно в книге прочитать
http://intoclassics.net/news/2011-06-30-24037

А, ну он тоже друг Хиндемита, по стилю близок, хотя не такой глубокий. Французам всерьёз писать непросто, они веселье обычно дарят

Просто он многослойный, под сухим слоем старинной музыки скрывается динамично-дерзкая хиндемитовская стихия - вот её когда отыщешь, то восторг полный

Игра тональностей сухая только после пары прослушиваний, а к пятому очень даже увлекает. А главное, она уносит в глубь веков

Хиндемит дирижирует своими сочинениями

Hindemith conducts Hindemith vol.1

http://s002.radikal.ru/i197/1108/ac/77cc4a0e3204.jpg

http://files.mail.ru/BQ1XUN
3CD, ape+cue

mp3-256
http://files.mail.ru/GOWECV

Hindemith conducts Hindemith vol.2

http://s014.radikal.ru/i329/1108/1d/db9e65dfe9ac.jpg

http://files.mail.ru/KYZ97R
2 CD, flac с буклетом

mp3-256
http://files.mail.ru/50E76W

Не в мэйле дело, дело в том, что вы на Украине. После блокировки Демоноида в вашей стране я уже ничему не удивляюсь

http://narod.ru/disk/22739124001/Leslie Howard - Liszt New Liszt Discoveries Vol.3 (2011).rar

Ну да, ранний Хиндемит 20х годов довольно дерзок был, только в начале 30х успокоился, но это общая тенденция всей первой волны авангарда была, правда у нас ещё и власть вмешалась - разогнали АСМ и тп.
Кстати, слушал Ludus tonalis с Рихтером - местами Теофилович прям Прокофьева играет http://intoclassics.net/news/2009-08-21-8227#ent232520

Хм, да и Рославец по-моему от романтики не избавился, от этого его авангард для меня лично старомоден, хотя музыка взволнованно-приятная, из старой России, так сказать, Серебряный век, но без фольклора, а жаль - слишком рафинированно-стерильно на мой вкус.
Хиндемит - неоклассик, да и Стравинский, и Прокофьев со своими гавотами, менуэтами и токкатами тоже (только он мелодии не воровал, как Игорь Фёдорович, больше стилизовал в русском стиле), за ними Шостакович - необарокко в советских завитушках Но они и у народа тоже вдохновение черпали - деревенские, городские песни облагораживали с помощью своих оригинальных техник.

Спасибо! Не совсем люблю эту симфонию, хотя историческое значение понимаю. Может хоть с Мелик-Пашаевым пойдёт

Интересно, что сказал бы Гайдн о музыке Сергея Невского
http://www.youtube.com/watch?v=uLRAa4zYdmQ
Для узкого круга ценителей, мягко говоря. Но, по крайней мере, муз вкусы у него широкие..

Некорректное сравнение. Хиндемит - тональный композитор, антипод Шёнберга, в каком-то плане единомышленник Стравинского и Прокофьева, этим и интересен. А главное, в его музыке явственно видна национальность, как и в музыке Шёнберга, кстати при всей изощрённости слышится не только Вагнер, но и Брамс. То есть налицо оригинальное продолжение традиций
Рославец и Обухов - продолжатели позднего Скрябина (даже неискушённый слушатель услышит). Скрябин вдохновлялся Шопеном (в основном). Оттого я к нему прохладно отношусь, как и к его последователям

Помним

Спасибо!

Первая широкоизвестная бурная симфония Гайдна написана в 1770м (или около 65года).
Название "Буря и натиск" вошло в обиход позднее из упомянутой пьесы. А Саммартини Гайдн за композитора не считал

Вообще, очень интересно почитать, что думают композиторы о своих коллегах. Вот тут целая подборка интервью

О Бетховене
http://www.chaskor.ru/article/vladimir_rannev_bethoven_-_sovremennyj_rossijskij_kompozitor_22963
о Шуберте и Шумане
http://www.chaskor.ru/article/anton_svetlichnyj_shubert_prinadlezhit_k_poslednemu_pokoleniyu_vnutri_traditsii_a _shuman_okazalsya_pervym_odinochkoj_okonchatelno_otklyuchivshimsya_ot_matritsy_22 668
о Моцарте
http://www.chaskor.ru/article/dmitrij_kurlyandskij_sekret_motsarta_v_tom_chto_on_byl_obmanshchikom_19511
О Чайковском
http://www.chaskor.ru/article/sergej_nevskij_vse_chto_my_znaem_o_chajkovskom_zastavlyaet__predpolagat_chto_on_b olee_stradal_sam_chem_prinosil_komu-to_stradaniya_22417
О Вагнере
http://www.chaskor.ru/article/anton_vasilev_vagneru_muzyki_bylo_malo_22575
О Глинке
http://www.chaskor.ru/article/olga_raeva_i_zdes_glinka_pervyj_22784
О Брукнере
http://www.chaskor.ru/article/georgij_dorohov_brukner_-_arhaist_brukner_-_konservator_brukner_-vagnerianets_200 52
О Малере
http://www.chaskor.ru/article/sergej_nevskij_est_soblazn_sravnit_malera_s_dostoevskim_19345
О Шостаковиче
http://www.chaskor.ru/article/timur_ismagilov_vpechatlenie_o_shostakoviche_ostanetsya_na_vsyu_zhizn_23700
О Бахе
http://www.chaskor.ru/article/olga_raeva_bah_pri_zhizni_uspeshnym_kompozitorom_ne_byl_23687
о Рахманинове
http://www.chaskor.ru/article/anton_svetlichnyj_u_menya_s_rahmaninovym_lichnoe_23144
о Стравинском
http://www.chaskor.ru/article/sergej_nevskij_osnovnaya_strategiya_stravinskogo_-_skolzhenie_23064
о Шёнберге
http://www.chaskor.ru/article/georgij_dorohov_shenberg_otkryl_ne_svoyu_individualnuyu_kompozitorskuyu_tehniku_2 2521

Добро пожаловать!

Пожалуйста!