Не помню Инбала, но эта запись меня впечатлила причудливостью (необычными гармоническими и мелодичными изгибами) и динамической мощью. А финал...заметно, что это не совсем Брукнер, а чья-то редакция, жаль) Стоит сказать спасибо, что такая версия, вообще существует, хотя версий 10й Малера намного больше

Да какие провокации - я просто общался. Спасибо за ответ

Пожалуйста!

Удачная картинка - и планеты и трава у дома

Дима, поздравляю с дублем!
Хотя может и обойдется. Я когда-то Ойстраха отстоял
http://intoclassics.net/news/2009-11-17-11045

Он скорее похож на концерт Буалдье (ё)

Пожалуйста!
Д'Энди слегка академичен (Вагнерист!это звучит гордо, но не для француза) , хотя в эпоху Римского-Корсакова его у нас считали модернистом вроде Дебюсси. Недавно переслушивал Поэму морских берегов - уже меньше нравятся. Иногда слушаю Симфонию на горскую тему и "Летний день в горах"

Спасибо!

Только не думайте - Ашкенази не такой плохой дирижёр, это австралийцы виноваты)

Отличное качество. Не шуршит). Да даже, еслиб шуршало - сейчас так и правда никто не сыграет

Я не слышу ничего яростного. Просто неудачная шутка. Финал 7й симфонии Густава Малера с подзаголовком "В духе пятой симфонии Бетховена или Нюрнбергских мейстерзингеров Вагнера" представляет из себя 8 вариаций на маршево-гимническую тему, в ходе которой мелькают преподнесённые в шаржированном виде темы увертюры "Нюрнбергские Мейстерзингеры", "Весёлой вдовы" Легара, собственной 5й симфонии Малера, лютеранского гимна "Ein' feste Burg ist unser Gott" и тп . То есть задача была сугубо конструктивная - шуточные вариации на тему. Про коровьи колокольцы и стадо это вы здорово придумали, осталось только домыслить зачем ими стражники во 2й части ('Ночной дозор') звонили

Значит я 'Проклятого охотника' один люблю и горжусь этим)

Пожалуйста!

Спасибо. Эту же версию Самале и Маццукки только 86 года Рождественский играл впервые (запись есть в комплите), видимо это доработанный вариант. Главная тема финала - потрясающая

А исполнение - с причудами. Мощное! Готично!

Я помню эту пластинку. Когда то для советских граждан это была единственная возможность приобщиться к шедеврам западного модернизма! И для бедных студентов 90х тоже) Спасибо!

Не стыдно молчать, когда нечего возразить.

Да, я согласен - оперы Хиндемита больше понравятся, тем кто уже успел полюбить его инструментальную музыку. Пробовал проверять на опероманах - даже ранняя 'Сусанна' с ещё вагнерианско-дебюссистскими веяниями не идёт
Без декораций неинтересно, это как 'Спартак' в ретузах на фоне голых стен))
А отношение к оперному Хиндемиту мне помогла переломить его последняя опера - 'Долгая рождественская трапеза' - светлая, почти моцартианская. Может кому-то пригодится опыт

По-моему раньше опер Хиндемита на видео у нас не было. Это нужно посмотреть, потому что с музыкой я близко знаком, Хиндемит гораздо более немецкий композитор, чем Орф, например со своими Стравинскими вляиниями. Кардильяк - интересная попытка соединить модный экспрессионизм и тогда ещё немодное барокко, оперу и инструментальный концерт. Сюжет, конечно тоже зрелищность обещает
Художник Матис у вас, конечно тоже есть - никогда не видел.

В самом деле неплохо. С этой симфонии у меня когда-то знакомство с Малером случилось, самая роскошная в оркестровом и гармоническом плане, знатоки её недооценивают, скорее всего из за легковесности мелодий, а я люблю
Спасибо!

Но финал у этой симфонии ужасный, даже в этом выдающемся исполнении из разряда "всё гениальное - просто"

Пожалуйста! Вы выбрали типично французские атмосферные вещи - как всегда - тонкий и изысканный вкус

Может и есть, я не встречал

Манфреда? По-моему он его не записывал Есть Тосканини, Л.Маазель, Хайтинк из известных, может ещё кто-то

Скорее Бетховена. Самое интересное, что он ещё с 20 лет начал такую суровую музыку писать. Послушайте первое трио с Рихтером - это нечто http://intoclassics.net/news/2011-04-15-20443

Это же бонус) Пожалуйста!

Не так страшно европейское, как американское. Загляните сюда, почитайте комменты, а если любите Вагнера больше, чем Чайковского качайте не читая
http://intoclassics.net/news/2011-04-19-17524

Ева клюнула на Листа. Приманка сработала
А я рад, пожалуйста!

Нет идеальных комплектов, потому что, во-первых и сами симфонии разные, и частота прослушивания 5й и Манфреда тоже, и дирижёр итальянский - хочется ему и Верди поиграть, иногда Россини, ктож запретит)

Я по первости порадовался..Всё-таки это слишком итальянский Мендельсон, моцартианский. Лучше уж пусть по немецки, как Карраян
Итальянизмы у того же Шайи можно в Малере вытерпеть и даже проникнуться, а вот в Брукнере уже нет - парадокс

Ну вот, не всё так плохо. Позднеромантические вещи, большой оркестр - это незабываемо, а импрессионизм вживую - это, вообще сказка. Видишь откуда звуки в воздухе веют

А Ашкенази в симфонии очень даже ничего - звучит так как и надо - как сплав Бетховенской героики, Листовской философичности и французской непосредственности, иногда что-то Чайковское проскальзывает в лирических моментах (Рогожина пишет, что Франк его симфониями интересовался и изучал даже). Разве что звучность форсирует иногда через чур, но вообщем нормально
В поэмах мне больше швейцарец понравился

Да я не против, проверенный репертуар - полезная штука, но пусть хоть иногда разбавляют.