Как автор выкладки имею право на вкусовщину. Когда слишком длиннотами и полифонией перегружают в нем. духе - это скучно. Но в основном - популярные вещи
А тут всё довольно лёгкие для восприятия вещи. Болгары совсем простые. Константинеску послушайте - византийские мотивы умиротворяюще звучат, особенно под вечер
Вот и я спорил http://intoclassics.net/news/2011-02-15-21505
После Бартока и Кодая в Венгрии самый влиятельный Пал Кадоша был. Не особенно нравится, как раз из-за того, что на Хиндемита больше равнялся Но все симфонии его есть
Я слышал вашего Лятошинского - там где с фольклором - хорошо, а там, где Скрябин - не очень, надо было больше слушать Мусоргского, Стравинского и Прокофьева
А в википедии про Лхотку пишут как по-украински совсем - я не вижу разницы, по-крайней мере
Я, вообще не уверен правильно ли я их в кучу собрал. Потому что кто из них словенец, кто хорват, а кто югослав трудно понять, хотя жили по соседству
А серб был где-то. Сейчас поищу
А нет, это тоже хорват http://uk.wikipedia.org/wiki/Фран_Лхотка Некий Fran Lhotka (1883-1962) с сюитой "Чёрт в деревне". Послушайте - ну хохлятская же музыка
Есть целая папка некондиционных записей - с радио, со старого винила. Эти более менее слушабельные. Есть ещё венгры, болгары, чехи и прочие славяне всякие. Надо разбирать, а то удаляется с мэйла потихоньку, так и канут в лету
За Моцарта реквием тоже дописали и ничего - все довольны. А тут креативный музыковед предоставил возможность всего лишь гипотетические темы недописанной симфонии Бетховена послушать, и то недовольные есть
Обычно в связи с этой постановкой Чернякова обсуждают - в интернете полно рецензий, но мне как-то это особо неинтересно. Главное - музыка. Что и говорить - одна из моих любимых опер, Римский-Корсаков здесь сравнился с Мусоргским, да и пути новые открыл для Стравинского и Прокофьева. Вообщем, наше, родное Даже при первых звуках и независио от исполнителей - всегда очень трогательные впечатления