Спасибо Вам

Нееее. увольте)) я тоже рисковать не хочу. Может быть "Книгу перемен" выложу с длиннющей концептуальной статьёй о дзен буддизме

Я верю. Искусство имеет право на некую условность при изображении действительности. А вы по моему прямолинейного барокко переслушались и отвыкли воспринимать условность в искусстве.

Как красивы женщины когда спят

Может быть. Вот, например банальный бытовой предмет - ведро, казалось бы причём здесь классика, однако если его уронить под определённым углом, то получается нечто похожее на биение космического древнего пульсара, музыка Космоса переплетается с музыкой Земли. Главное это вообразить, что, конечно же сложно. Отсюда все недопонимания

Ох, какие названия красивые

Прелюдии, тетрадь I
№1 Дельфийские танцовщицы
№2 Паруса
№3 Ветер на равнине
№4 Звуки и ароматы реют в вечернем воздухе
№5 Холмы Анакапри
№6 Шаги на снегу
№7 То, что видел западный ветер
№8 Девушка с волосами цвета льна
№9 Прерванная серенада
№10 Затонувший собор
№11 Танец Пека
№12 Менестрели

Прелюдии, тетрадь II
№1 Туманы
№2 Мёртвые листья
№3 Ворота Алгамбри
№4 Феи
№5 Вереск
№6 Генерал Лявин-эксцентрик
№7 Терраса, освещаемая лунным светом
№8 Ундина
№9 В знак уважения С.Пиквику, эсквайру
№10 Канопа
№11 Чередующиеся терции
№12 Фейерверк

На самом деле возмущение слушателей можно понять. Автору поста нужно было пояснения дать - что вот мол конкретная музыка, прообраз современной экспериментальной электроники. Мне тоже не понравилось, однако состав инструментов интересный - чего стоит, например
“Воображаемый ландшафт № 3″ для перкуссионистов, консервных банок (по помойкам собирали), деформированного гонга (бедный гонг ), осцилляторов(жутко пищат), проигрывателей пластинок(лучше советской марки - у них звук нойзовей), записей радиоволн(русское радио, шансон фм и тп), звонка, катушки проволоки и тп

Нашёл бы. Я надеюсь когда нибудь он переслушает всё барокко в мире и начнёт раскопки в других эпохах.

Неожиданная реакция, даже неловко - как то быстро вы сдались. Ну да ладно, всё хорошо что кончается хорошо. Таланты надо выявлять на ранних стадиях и "поощрять" по заслугам
цель достигнута

Подумал и тоже решил скачать. Надоело искать Дебюсси в сочинениях других композиторов. Послушаем оригинал. Спасибо

Всё по сути - и по музыке. и про то что называется "накопилось". Надо же кудато негатив сливать. Да и Конти не в обиде был бы - кто бы его знал, если б не Грин

А у нас то дождь, то снег и дед мороз то в калошах, то в валенках. Хотя заметно похолодало. минус 7. без осадков. Хочется зимы

Типичная барочная оратория в итальянской оперной стилистике. Музыка неброская, обычная для того времени, но в общем приятная. Исполнение так себе - певцы стараются, но дирижёр (известный спец по Генделю) подвёл, запись не особенно выдающаяся

Земля мне нравится, у неё если и есть нападки , но какие-то необидные совсем! Давайте Землю бархатом укроем, и белым пухом нежно заметём. И от стужи сбережём

Эта девушка обычно манифестами говорит, а тут что? где идейность, где програмные принципы (в тезисах), где ниспровержения дутых авторитетов, ничего этого нет. Обычный пост...а разговоров то было

А мне не понравилось. Я про оформление, а музыка редкая, конечно

ещё 3я Шумана и 2 й концерт Прокофьева, который я всегда начинаю слушать с безумного скерцо - если пианист темп выдержал, значит ему зачот

У вас какой плейер? Вроде обычный формат - мп3 и флак. В винампе попробуйте

Хотите "Вселенскую симфонию" Айвза ? Как раз не для релакса

Спасибо. Заметил несколько любимых сочинений - качаю

Именно. Кейдж - человек своего времени, этим он интересен(или для кого то неинтересен, тем кто в 19м веке застрял). Что касается птичек - как же хорош тот кулик, который хвалит своё болото. Не хаит чужое, а хвалит своё. Побольше бы таких замечательных птиц

Я очень жду вашу выкладку- с удовольствием её прокомментирую

Такое ощущение что вышепредставленную музыку вы просто не слушали, я даже ассоциативный ряд для примера привёл в виде Дебюсси и Малера, начинающим слушателям вроде вас так легче новую музыку понять. Видимо мой посыл не дошёл, раз вы пишите просто так, чтоб на весь авангард в лице Кейджа наехать. Глупо.

ну это всё ерунда, конечно. милая, но ерунда. Надеюсь теперь вы запомните композитора Кейджа по другим сочинениям

Потому что это 4 минуты 33 секунды тишины, в течение которых слушатель, наряду со случайными звуками окружающего мира создает звуковую палитру произведения.

Кейдж говорил, что на создание беззвучной пьесы его вдохновила выставка белых рисунков Роберта Раушенберга. Рисунки эти не были абсолютно белыми. На них отражались тени зрителей. Наверное в будущем будут книги где будут отражаться воображаемые читателем ненаписанные истории.

Да всё о том же - музыка существует только благодаря тишине между звуками

Если бы я был проф. переводчик я бы перевёл, потому что у Кейджа кроме всякой беззвучной ерунды и пьес для радиоприёмников, есть что слушать, в т ч и для удовольствия. Замечательны, например фортепианные сочинения - здесь выкладывали

формат записи мп3-192, у меня где то был ape, нужно поискать.

Пояснения - нижняя ссылка аннотация к диску. Своеобразная ретроспектива от первого оркестрового сочинения Кейджа к последнему. Интересен его подход к балету - танцевальные композиции не связаны с хореографией: музыка и танец разворачиваются одновременно, сохраняя свою собственную форму. Пьеса 74 так назвается потому, что исполняется оркестром из 74х музыкантов, написана в стилистике минимализма, состоит практически из одной ноты, но этого не замечаешь - красивое, почти малеровское адажио. В сети много информации о Кейдже, в основном на английском, но есть и по русски

Ну вообщето правильно, изначально это были Вариации на тему
Вам спасибо за комментарий - было 4, а с моим уже 6

В английском буклете написано "German Chamber Philharmonic Society", ну да ладно. у меня проблема с переводом имён собственных, буду острожней