Ну нет, Уствольская совсем не продолжение импрессионизма (так же как Гоген и Ван-Гог) - это грубее, болезненнее, есть в них какая-то обречённость, страх. У Уствольской это от Шостаковича пошло, только она лиричней
По-моему Альмейда единственный французский дирижёр, который в России работал. И очень много редкой музыки записал с Московским оркестром Трактовки известных вещей у него правда не всегда интересны
Может быть, но если без пафоса, то я например, до сих пор считаю, что оперы Вагнера вполне могли без слов обойтись. Вот Брукнер же обходился - отличные инструментальные драмы у него получались
Ну это что-то вроде концертной сюиты для любителей симф музыки Вагнера. Всё-таки 14 CD всего "Кольца" не каждый день получается послушать, а тут всего один - доступно и всерьёз.
А про то, что нот не менял Маазель в буклете божится. Я ему верю - всё таки наш человек, с русскими корнями Пожалуйста!
Вобщем то по-моему не стоит в погружении в классику придерживаться какой то системы, я всегда занимался этим делом исключительно для удовольствия, слушал одновременно музыку разных эпох и не всегда в порядке преемственности В конечном счёте вся классическая музыка об одном, только выразительные средства у всех разные А для духовного роста достаточно послушать одного Баха и на этом остановиться
А 1й и не записывали. Вообще французы интересно к наследию своих композиторов относятся. например, даже ПСС Дебюсси нет, такого что-бы там всё-всё было, даже неизданное. Фортепианного Равеля раннего не играют вообще. Из Форе многое не записано - у него целых 2 симфонии, а записей нет в природе
Франк только к 60 годам свой стиль нашёл, но зато в последние годы жизни шедевры один за другим сыпались, возможно их было бы больше, если б он от гриппа не умер. 2 фп концерт выкладывали вместе с Джиннами http://intoclassics.net/news/2009-10-30-10332 Ещё рекомендую поискать на сайте Квинтет, скр сонату и квартет, Проклятого охотника и Психею, ну и органные вещи, конечно - всё выкладывалось