Пьера Мориса скачал из любопытства, потому что имя неизвестное. Не тронул. Но всё же решил дать ему шанс. Надеюсь у него появится круг поклонников, поэтому и выложил
Рахманинова, кстати много ещё можно послушать Кому интересно - в этом документе приличное количество записей Гергиева с самыми разными оркестрами. И репертуар самый разный
Кстати, обратил внимание как музыка Глазунова в ф-м изложении в чём то перекликается с музыкой Рахманинова, такая же суровая мужественная чувственность
О, это не ко мне. Я могу только описать эту музыку, примерно в таком духе: Поэма экстаза начинается чуть слышным трепетным фоном, на котором вырисовывается нежная, извилистая по рисунку тема, так называемая «тема томления». В конце медленного вступления появляется в сверкающем «металлическом» звучании лаконичная, прорезающая вибрирующий фон новая тема — «тема воли».
Очень хорошо, что вы Малера вспомнили - большой любитель был инструменовки делать - Брукнера, Шумана, многих великих. Это же искушение - можно ругать, но запретить нельзя. В любом случае вас, уважаемый, волк, никто новую версию слушать не заставляет
По поводу фортепианных транскрипций Вот, например. Малером одобренные ф-е переложения его симфоний http://www.intoclassics.net/news/2010-02-03-13510 Или вот. Некоторые даже САМ Равель сделал http://intoclassics.net/news/2010-03-15-14747
А в адекватности инструментовок опер Мусоргского, Бородина и Реквиема Моцарта у вас нет, случайно сомнений? Кто только за это дело не брался. Давайте всех ругать, кто проявил инициативу и окончил по каким-то причинам незавершённое А что движет людьми, делающими транскрипции наоборот - играющих фортепианные версии симф-х сочинений, уж никак не спортивный интерес, а лишь возможность найти и донести до слушателя нечто новое в давно знакомой музыке
Спасибо! Удачный каламбур в названии диска, но по-моему о революции, в том виде, в котором она свершилась эти талантливые модернисты не очень то мечтали