Никогда про Рославца и Лурье не писал, но слушал. И скажу - пусть даже Булезу они нравятся (я даже знаю почему), но мне как-то не очень. Все они от Скрябина плясали, забыв про могучих кучкистов и вообще про национальные корни. Скрябина ещё можно не томясь слушать (хотя даже в его последних сочинениях Шопена достаточно, которого я не люблю), но вот его более современные отечественные последователи меня не особенно вдохновляют (отчасти это и к французу-Мессиану относится, но тот хотя бы Мусоргского любил и Стравинского)
Какая там элитарность. У меня есть целый двд с Генделем в наидемократичнейшом формате мп3-128. Купил на развалах почти даром -30р. А вы говорите элитарность
У словаков-поляков и украинцев все мотивы переплетены, потому что в огороде первые, а в Киеве сами знаете кто
У Мартину тоже не без Италии- использованы принципы итатльянской комедии дель-арте. А сюжет я читал по английски - довольно всё запутано, куча героев, но начинается со Сказки про Кота в сапогах: было у отца три сына, когда он умер, младшему в наследство достался кот и далее по тексту
Открывается винраром, у многих, наверное получалось, потому что никто не жаловался. Видимо какие то у вас проблемы программные. Поколдуйте с имением архива, переименуйте покороче итп
А про Карловича читал, что он один из первых привнёс в польскую музыку новые веяния, котрые потом развили Шимановский, Новак и проч. Эти сочинения ещё романтические довольно, видимо ранние
Спасибо, за справку, Татьяна Пляска смерти оригинальная, хотя роль скрипки там велика (вот ещё у Рихарда Штрауса есть Жизнь героя, тоже симф поэма, а с другой стороны сочинение для скр с оркестром). Ещё подумал - вот какая скрипка многозначная - она и цыганка и венгерка, и испанка, и Смерть