У Полянского сюита только, без вокальных номеров, по-моему это единственная запись целиком Спасибо автору поста за редкости, для полного счастья мечтаю услышать и "Пиковую даму" с Юровским
Там пароль нужно ввести - в нижнее окошко: prkfv. Затем нажать 'Получить'
Давно живущий и работающий в Германии дирижер Михаил Юровский сыграл и записал в последние годы с немецкими оркестрами много до сих пор либо почти, либо вовсе не исполнявшейся музыки Сергея Прокофьева, музыки, сочиненной в 1937 году, когда, по сценарию товарища Сталина, страна праздновала 100 лет со дня убийства Пушкина Дантесом, праздновала массовыми расстрелами под руководством “Дантеса для всех”, наркома Ежова. Сергей Прокофьев был в это время завален заказами и, можно сказать, соревновался с Чайковским и Мусоргским одновременно в своей собственной пушкиниане. Прокофьев сочинял тогда для Александра Таирова “Евгения Онегина”, для Всеволода Мейерхольда “Бориса Годунова”, а для фильма Михаила Ромма “Пиковую Даму”. Ни один из трех проектов не был режиссерами осуществлен, но музыка была заказана и, как следствие, написана. Прокофьев умер в один день с диктатором, и ноты музыки к не рожденным спектаклям и фильму долгие годы лежали в архиве. Первым их озвучил и исполнил Геннадий Рождественский. Об истории своих находок и записей опусов великого композитора рассказывает Михаил Юровский.
"Все началось, естественно, с того, что в мои консерваторские годы я достаточно подробно занимался творчеством Прокофьева. И есть опись с опусами, проглядывая которую я пришел к выводу, что опус есть, а произведения, собственно говоря, нет. А музыка написанная, но не звучащая, это, в общем-то, не музыка, поскольку музыка это явление социальное, а не печатно-бумажное. Благодаря деятельности Геннадия Николаевича Рождественского я, конечно, знал сюиту “Пушкиниана”, сделанную им, в которую вошли отдельные фрагменты из “Пиковой Дамы”. Геннадий Николаевич выпустил фрагменты из музыки к “Борису Годунову”, и это человек, который пробудил во мне эту страсть к неизведанным берегам. Пока я был в Советском Союзе, большой возможности первооткрывательства у меня не было. Как только я оказался в Германии, так у меня открылись серьезные возможности для поисков. Возвращаясь к Прокофьеву, я обнаружил, что нескольких опусов вообще не существуют нигде, ни в каких проявлениях. И одним из таких опусов оказалась его театральная музыка. У меня появился партнер, которого, к сожалению, уже в живых нет, это Игорь Казенин, бывший завлит Театра Станиславского, с которым мы наладили опять контакт, находясь я - в Германии, а он - приезжая в Komische Oper (в свое время театр - партнер Театра имени Станиславского). И я ему как раз забросил первую удочку, это был “Евгений Онегин”. А где материалы? Он поехал в Москву, и материалы обнаружил в РЦГАЛИ. Оттуда же материалы и по “Борису Годунову”, и по “Пиковой Даме”. Музыка - искусство абстрактное, но мне почему-то слышится в этой, сочиненной Прокофьевым в год пика террора, музыки, ход этой машины, машины интриг, машины убийств"
Кстати, интересная история моего знакомства с 6й Брукнера. У меня была виниловая пластинка со старой записью какого-то великого дирижёра (забыл имя - давно было дело), но первая часть там не сохранилась. Так что приходилось слушать последние три - они мне нравились Потом купил диск с дирижёром-призраком - первая часть потрясла (так же внушительно как Полёт валькирий). Брукнер назвал эту симфонию 'Фантастической' - жаль программы не раскрыл, хотя и так чувствуется - что-то от немецких сказочных эпосов в ней присутствует
Особенно "Онегин", конечно потрясает - cтолько знакомых тем мелькает. А "Египетские ночи" вообще в первый раз целиком слушаю, Прокофьев там просто чудеса звукоизобразительности показывает
Спасибо, Хартманн интересный - вобрал в свою музыку традиции Малера, Брукнера, Хиндемита, Стравинского, Шёнберга, элементы джаза. 6я по-моему самая известная из всех его симфоний А Брукнер - это Брукнер
Ну во-первых, воспитывать то вы меня первый начали (ваше сообщение касалось не только Штрауса, а ещё и меня лично - чего я не не ожидал от незнакомого мне Погруженца), а во-вторых, моё шуточное сообщение было адресовано конкретному человеку, который юмор и скрытую подоплёку понял. Пишите ещё, только не переходите больше на личности и не нападайте с воспитательными упрёками с первого же сообщения, дайте хотя бы опомнится Мне пришлось всерьёз защищаться, а это совсем не весело. На тему программности говорить нет настроения
Честно говоря, не начинал его ещё серьёзно слушать. В первой пьесе довольно красивые ориентальные мотивы, потом в мире животных - художественный приём такой, это понятно Концерт больше напоминает сюиту. Вообще - простая музыка, но не этот ужасный минимализм, близкая к фольклору Как правило, у меня увлечение начинается с одного шикарного произведения. Вот прочитал больше всего из 56 симфоний любят 22ю "Город света", Концерт для виолончели с оркестром, ор 17, Фантазию на японские деревянные гравюры для ксилофона с орк, "Вечернюю песню" для флейты, скрипки, литавр и струнного оркестра, "Горы и реки без конца" Это действительно Зе бест?
Спасибо! Когда-то слушал несколько дисков - 4й концерт и Океан помню. Больше ничего, но время то прошло сколько -попытка не пытка, вдруг ещё шедевры откроются. Прослушанная сегодня 5я очень даже ничего оказалась
Здесь есть все 6. Я тоже пожалуй переслушаю - кроме 'Океана' ни одной не помню, более того - Рубинштейна при перечислении русских симфоний даже не вспоминаю. Хотя, конечно время их не пощадило http://intoclassics.net/news/2010-08-16-6195
По поводу электроакустики, кто хочет посмеяться, можно сюда заглянуть - комментарии "жгут", как говорится http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/19334-karlheinz-stockhausen.html
Шуршем я любые виниловые пластинки называю. А Рубинштейн, конечно большой оригинал был - будучи русским композитором по национальности писал (видимо для немцев) симфонию с заголовком "Русская". Слушаю - темы симпатичнЫя
Уважаемый, Юрий, меня терзают смутные подозрения - не сработал ли мой недавний призыв активно комментировать и вступать в споры, чтоб заметили?) У вас очень хорошо получается, только если не уверены лучше сначала спросить: "А что, мол, вы имели в виду когда писали то-то и то-то". С наскока иногда недоразумения только получаются
Ну да, дискуссия о тенденциях была, выше прозвучало слово неоромантика - очень верно. Я ощутил всю необычность трактовки, её "фишку" -идея ясна, но в список вносить не буду
Я люблю Р. Штрауса, но из всех 7ми поэм и 2х симфоний Заратустра в самом конце топа, перед Макбетом
Полезная информация: В книге Ницше Штраус выделил несколько глав, названия которых, вместе с предисловием, повторяющим 1-й раздел “Предисловия Заратустры”, составили литературную программу симфонической поэмы. Она состоит из вступления и восьми эпизодов: “О потусторонниках”, “О великом томлении”, “О радостях и страстях”, “Надгробная песнь”, “О науке”, “Выздоравливающий”, “Танцевальная песнь”, “Песня ночного странника”. Штраус пользуется случаем продемонстрировать свое удивительное искусство музыкальной иллюстрации. Вступление воссоздает картину восхода солнца, о котором говорится в предисловии; раздел “О науке” звучит как пародия: сухость и “правильность” фуги на угловатую тему оборачивается какофонией; перед “Танцевальной песней” звучит “смех” Заратустры. Что же касается остальных разделов, то слушатель, знакомый с содержанием книги Ницше, волен сам задуматься над тем, что заставляло Штрауса указывать название той или иной главы.
Сюиты есть на комплите 29сд (играют не очень известные венгры, правда), 2ю сюиту Дорати записал и ранние оркестровые вещи тоже (6сд). Ну и конечно нужно слушать Булеза - лучшего интерпретатора раннего Бартока. Да и поздний у него хорош. Есть бокссет 8ми дисковый -всё, кроме сюит
Никто и не говорил что это не надо слушать. И про вкус тоже. А списки у каждого свои - мне чужие, например не нужны) Некоторым и жеманно-инфантильное чтение стихов нравится - ради бога
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.