В лягушках ещё. Как это называется по-научному? Юра, вы все знаете, скажите Интересно было бы начать статью так: Как вы думаете, какая связь между краснобрюхой жерлянкой, синицей хохлатой и Бартоком? Не знаете.? И не узнаете, потомучто на носу юбилей Прокофьева.
CD 1 (71:31) 1-4. Концерт для оркестра 5-10. Танцевальная сюита 11-12. Два портрета 13-14. Микрокосмос: Две пьесы (ар.Тибора Шерли) Лондонский симфонический оркестр, 1962 Оркестр Венгерской филармонии, 1958
CD 2 (77:39) 1-26. Чудесный мандарин 27-29. Соната для двух фортепиано и ударных Симфонический оркестр Би Би Си, 1964
CD 3 (77:53) 1-8. Деревянный принц 9-12. Музыка для струнных, ударных и челесты Лондонский симфонический оркестр, 1960, 1964
CD 4 (67:43) 1-3. Концерт для скрипки с оркестром № 2 4-7. Сюита для оркестра № 2 (1907/ред.1943) Иегуди Менухин, симфонический оркестр Миннеаполиса, 1957, 1955
CD 5 (73:02) 1-8. Замок герцога Синяя борода 9-11. Албан Берг - Три фрагмента из оперы Воццек Лондонский симфонический оркестр, 1962
Давайте поднимем артиста из пучины неизвестности на гребень волны! Каждый достоин славы - 15 минут как минимум, Глазунов своим концертом аж 18:58 отмерил (без учёта аплодисментов) А как свежо на 17й минуте балалаечка звучит Ай да, Глазунов!
Слона то я и не приметил? Узнать кто солист можно: - прочитив, что написано в краткой аннотации на главной, справа в нижнем углу; - скачав буклет; - подождать автора и спросить у него; - а я не скажу Такой вот вредный моська
Даже лучше, чем у Светланова. Я серьёзно. Те, кто не любит Глазунова (а их много), наверное слышали симфонии именно в исполнении последнего Кстати, вспомнил - как раскошна 4я у Федосеева. Мечтаю услышать с ним весь цикл
И концерт понравился, давно, кстати не слышал. Хороший
Пожалуйста! Прочитал только что статью "Музыка ночи в творчестве Белы Бартока". Оказывается он в медленных частях не всегда просто шорохи и ужасы ночи изображал, а например, кваканье венгерских лягушек (краснобрюхих жерлянок) и стрёкот цикад в Концерте для двух фортепиано и ударных, в 3м фортепианном - щебетание синицы хохлатой и древесного дрозда, и т.д. Здесь фото есть http://en.wikipedia.org/wiki/Night_music_(Bart%C3%B3k)
Но самый красивый ночной ноктюрн в 3й части Музыки для струнных и во 2й части второго фп концерта
Мне нравится трактовки симфоний Брукнера у Баренбойма, те что на СД выходили, 5я особенно - в романтической манере Спасибо за ссылки на "можно свободно посмотреть в интернете"
Нет, я в статье же написал. Не все читают, а жаль - много полезного можно узнать
Концерт для 2-х фортепиано и оркестра (1940) - авторская оркестровка Сонаты для двух фортепиано и ударных 1937 года. Сочинение в своем роде уникальное, ибо такого типа ансамбль появляется в академической музыке впервые. Если говорить о его предках, то можно назвать "Свадебку" Стравинского, ну и конечно же знаменитое Варварского аллегро (Allegro Barbaro) самого Бартока, тема которого стала составной частью этого сочинения. Интересно, что даже в такой странно неакадемичной по соcтаву вещи Барток в его форме следует традициям Листа, когда три-четыре краткие темы служат основой всего цикла, подвергаясь сложным вариационным изменениям. Удивительно также, что ударные (литавры, ксилофон, челеста) иногда подхватывают и заканчивают партию фортепиано, и наоборот - сухое беспедальное звучание фортепиано подражает ударным. Кроме варварских венгерских попевок в первой части звучат барочная фуга, и неоклассические мелодии, отголоски джаза. Как всегда завораживает деловито-медитативная медленная часть с зовами-перекличками и призраками ночи, а финал подкупает беззаботной танцевальностью
Да, в 3м Прокофьева Россия - распевные темы и гротеск по-русски. Я его люблю, но слушаю по большим праздникам)
Третий Прокофьева как раз не варварский - в духе Рахманинова, а слушателю одно и то же по сто раз надоедает слушать. Я, например больше 5й люблю - он на бартоковские похож. Кстати, если обратили внимание тут есть уже известная многим Соната для 2х ф-но в оркестровой аранжировке - тоже здорово звучит