Вообще, говорят, есть только один композитор в истории, который смог превзойти Филиппа Эмануила по объёму написанной музыки для клавирных инструментов. Это Лист. А для своей эпохи К.Ф.Э. вообще уникум. Да и его произведения - совсем не рядовые сонатки...
А кто говорит, что он брал всё подряд? Разве что Вы... Я же говорю о конкретных примерах у самого Баха. Которые наглядно показывают, что "вступление к кантате" и "концерт" не мыслились им как нечто принципиально не пересекающееся...
Как я понимаю, Брюс Хейнс, известный гобоист и музыковед, занимался этим на досуге для собственного удовольствия. Для души, так сказать. Поэтому на вопрос "зачем?" самый естественный ответ - "А почему бы нет?" Что качается представленной здесь записи, то она была сделана как дань памяти о Хейнсе вскоре после его кончины. Он умер в мае 2011 г., а запись сделана в июне.
Ну что ж тут поделать. Сам Бах, если следовать Вашим критериям, был дурак ещё тот И многие части для своих концертов брал из своих же кантат - без особой переделки...
Все подробности, вообще-то, описаны в буклете. Собственно, идея не нова. Уже есть много версий "реконструированных" или "сконструированных" концертов Баха. И нередко они делаются именно на основе частей из кантат.
Лично я отношусь к таким вещам добродушно по двум основным причинам. Во-первых, новая инструментовка даёт возможность взглянуть свежим взглядом даже на "заезженные" вещи (точнее, даёт возможность послушать их свежим ухом :)) А во-вторых, это культпросвет в действии Мало кто хорошо знает все двести кантат Баха, а вот одни и те же шесть концертов играют все подряд. Между тем, в массиве баховских кантат много замечательной музыки, и подобные проекты это подтверждают.
Как и Бах, и Вивальди, и все прочие Не следует забывать, что современное отношение к интеллектуальной собственности было чуждо сознанию композиторов той эпохи. Любое интересное музыкальное произведение мыслилось как общее достояние, причём не существующее в застывшем окончательном виде. Любопытную мысль, высказанную другим, можно и пересказать, и развить, и дополнить
Кстати, концерт Мысливечка в этом исполнении уже выкладывался... Как и ещё в двух других исполнениях Но там только MP3. http://intoclassics.net/news/2011-09-30-25295
Дело не в доверии, а в доступности для поиска. Чтобы твой материал сумело найти наибольшее количество людей, следует прописывать самые распространённые в Интернете варианты имён и названий.
Согласен. Но на момент публикации этого поста в Интернет-справочниках, включая Википедию, доминировал русский вариант "Воргль". Я поудивлялся, но сделал, как там. А сейчас, как погляжу, и там исправились
Собственно, для того этот диск я и опубликовал, чтобы показать, до чего доводит тоска по высоким мужским голосам - если даже ведущие лейблы классической музыки выпускают альбомы вроде этого...
Меню сайта
А вообще, не грех и на источник ссылку дать 
Это ж с Одеона?
Не следует забывать, что современное отношение к интеллектуальной собственности было чуждо сознанию композиторов той эпохи. Любое интересное музыкальное произведение мыслилось как общее достояние, причём не существующее в застывшем окончательном виде. Любопытную мысль, высказанную другим, можно и пересказать, и развить, и дополнить 
А что, меня уже репрессировали? 
Как у вас всё запущенно!.. 
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.