Забираем-с, из-за интереснейшего Валерия Афанасьева!.. Создалось впечатление, что это писано не "для скрипки и ф-но", а "для ф-но и скрипки"... Спасибочки!...
Позволю себе предположение, что "в опере" он был сильнее зависим от конъюнктуры и моды того времени, а потому не позволял себе такой же "смелости" и самобытности как в "инструментализме", да и "слушатель-публика" в концертах была несколько иного вкуса и воспитания...n'est-ce pas?
Для меня всегда было непостижимой Тайной - как мог снискать такую широчайшую известность, и восторги меломанов, при всех своих бесспорных музыкальных достоинствах, как то: интеллигентности, музыкальности, широкой общительности и прочая..., человек не обладающий, увы, увы (ИМХО!) главнейшим для скрипача как Профессионала качеством, а именно, - богатым ЗВУКОМ ??...
А ведь можно и над Вашими "регалиями" подшутить.. Например: «Мир разделялся на две неравные части: одна - меньшая - офицерство,... другая - огромная и безличная - штатские, иначе - шпаки, штафирки и рябчики.» (Куприн.)
Весьма интересное исследование, - всегда вчуже "подозревал" что-либо подобное в его творчестве...:
"..10 Ноябрь 09, 13:04 | Сообщение # 29
Людвиг "и"Ванович первым открыл персональную, личностную составляющую Музыки, непосредственно и напрямую связав её с интимнейшими, почти физиологическими, переживаниями человека, и, тем самым, окончательно освободил Её от роли "декорации", даже в самых возвышенных смыслах (декорации идей, мифологий, конфессий и прочая.. "