В отличие от последнего маленького сета Концертов с бренделем и Шотландским оркестром откровения не вышло,но качественно.Конечно,это интересно и как субъективный взгляд большого дирижера.Спасибо!
Дмитрий,в оценке творчества аутентистов чем дальше тем больше согласен с уважаемым Минором. Единственное исключение,подтверждающее,как известно,правило - Реми,Пасхальная Телемана (спасибо вам,Денис,она - просто счастье!) Недавно высвободил на диске десяток гигов,удалив всё,где у скрипок вибрато отсутствует)
Да как далать нечего,если они голос писали на отдельный микрофон.Просто с многодорожечной домиксовой фонограммы взяли только микрофонный канал.Скорее всего так и было.
Очень хочу вас попросить о следующем.Выберите из этого сета несколько наиболее интересных произведений (или укажите диск с лучшим содержанием) и напишите об этом.Думаю,многие будут вам благодарны - я-то точно буду.Заранее спасибо!
NY observer от роберта готлиба. статья после трансляции СК из большого. сегодня мы были на новой постановке ю.григоровича(его третья пост.)-на шедевре чайковского-петипа- СК. однако глаза американцев были прикованы к герою года-превосходному д.холбергу.и что мы узнали?ничего.мы видели принца дезире-холберга многие годы и хотя он говорил перед трансляцией о вызове овладеть стилем большого-меня невозможно одурачить. какой стиль большого?та же физ . красота изумительная элегантность большой прыжок и такой же скромный и симпатичный человек. может больше было проблем с партнерством ( никогда не было его сильной стороной) но это не имеет отношения к стилю. в роли принца не за что ухватиться. сцена охоты сконцентрированная на дезире -упрощена. он делает волнующий выход со взрывом вращений и прыжков но мы тут же отвлекаемся на крестьян. минидрама его отношений с его аристократической повелительницей убрана. и никаких драматических возможностей для него после сцены видения и до его прибытия в замок где его ждет аврора. и остается па де де вершина балета сохраненная в более менее наприкосновенном виде. и все что ему надо сделать-это станцевать его как надеть привычные и любимые перчатки. его авророй была главная балерина компании с. захарова. и позвольте заметить- она неестественна в этой роли. очень высокая слишком увлекающаяся 180 град. растяжкой (особенно не подходящей для классич. балета) имеющая тенденцию клониться во вращениях с поддержкой партнера. и она думает что обаяние начинается и заканчивается улыбкой( сравните с ней лучащуюся очаровательную алину кожукару выступление которой с АБТ было благословением). я не заметил внутренней жизни в ней. но и весь спектакль не имеет внутр. жизни ни подтекста ни моральных или драматических измерений. вместо этого- роскошные костюмы стремительное течение все впихнуто в 2 длинных акта.даже отлично управляемый оркестр не задерживается на величайшей балетной партитуре.
Насчет Спящей с Александровой-Цискаридзе и других составов - отслеживайте текущий чат "Балет 18..." на форуме http://forum.balletfriends.ru/viewforum.php?f=1 будет - укажут,где взять заодно почитайте бурные обсуждения всех спектаклей со всеми составами (премьерный,кстати,никому особо не Фрагменты на ютубе есть уже со всеми составами А на самом деле,что-то и обсуждения нет никакого...и при чем здесь бывший худрук оперы Малегота...
Василий,спектакль в общем так,нормальный...но не событие,это точно (я сужу по 20 ноября) Главная проблема - скользкий и цветной (глупость) пол,ну и мраморная Депутат тоже проблема.Холберг - ни о чём Насчет Вивианы Дуранте - +500,супер Видел Вишнёву с 3 яруса (с Колбом и Кондауровой-Сиренью в 4х актной версии МТ - несравненно,конечно,Диана это не Света... На Баллетфрендс пишут,что составы с Александровой-Цискаридзе и Капцовой-Волчковым намного лучше (охотно верю),но постановка,да,это тихий ужас Однако,спасибо!