Вот,видите,сколько людей - столько и мнений ))) Мне еще показалось,у него несколько плавает динамика звука,там,где это совершенно ни к чему.Виртуоз,конечно: но его виртуозность живет отдельно от смысла и бросается в уши.Имхо,это неправильно совершенно - она не самоцель,если метишь в топ пианистов
Спасибо! Имхо,исполнено жёстко,однообразно,брутально.Может,это и отражает какие-то черты Бетховена,но явно не все.Лунная в таком стиле ужасна - поперёк смысла.А виртуоз он сильный,да...
Вот это да,какая редкость,а ведь играет просто великолепно! Вики пишет,что 70е - время его лучших достижений,потом всё стало скромнее Спасибо вам за такую неординарную запись
не слышал,конечно.Много ли людей слышало эти записи?думаю,выложив здесь,вы удвоите их количество,если не более.А всё,что существует,слышали только вы,наверное.И то не всё.
Я буду просто счастлив,спасибо! И еще: играл ли он в последние годы Грига (соло) ? с поздним концертом из Грига в Германии (записью,конечно,диск) связаны сильнейшие впечатления
Спасибо.Конечно,та запись (М-К) есть,и она прекрасна.Рихтера много быть не может. Юрий,если у вас есть,не могли ли вы выложить позднего (90х) Баха? Любая такая запись драгоценна
Не верю! Наверняка у вас есть еще инструментальные ансамбли невыложенные))) Кстати,сейчас скачал все ваши выкладки (еще две) Вечером буду наслаждаться прекрасным Спасибо!
Шнайдерхан!!! Восторг! Спасибо за прекрасное! Нет ли у вас еще этого великолепного музыканта?Какие-то концерты из классического арсенала?На сайте так мало его
Как популярны эти Концерты! И по делу - прекраснейшее исполнение,великая Музыка! Для меня именно это исполнение Вивальди стало каким-то знаковым,услышал много больше обычного.
Спасибо! Очень интересное исполнение Арлезианки,можно сказать,совершенное,рафинированное.Но Михаэль Шенвандт недосягаем,на порядок круче. http://intoclassics.net/news/2012-08-20-17968 какая-то ворожба
Обратите внимание на исполнение КГ1 Шнитке. Имхо,абсолютно выдающееся!И соовершенно иное концептуально,чем классическое Кремер-Башмет Очень,очень понравилось.Мне не хватали именно такой интерпретации
Спасибо за выкладку и жду перевыкладку! Да,наверное,если файл имеет старое название и размер(думаю,смены названия достаточно),то он учтен в базе файлов на майле,поэтому система его не берет и оставляет битый старый файл,а то,что он бит,система не понимает. Кстати,это важно,надо вынести в FAQ,иначе будет много лишней работы по перевыкладке