Мельмот,послушал 2001,Баланс все же лучше-он мистичнее,возвышеннее,а этот более реалистичен,картинки городской жизни...но тоже чудо,конечно.все относительно-на фоне чуда-просто очень высокий класс..Возможно,наслушаю в нем что-то другое во второй раз.Слушать не тороплюсь,растягиваю
Критики,я вам поражаюсь...но Евгений ладно,он достаточно корректен,но звон,однако...культур-мультур явно не хватает.. Вы бы обратили внимание на музыкальные качества выкладки.Считаю,что технические разборки на сайте вести не надо.Они и смотрятся странновато.Здесь главное-Музыка.Качество-дело далеко не первое,тем более речь идет о нюансах.Денис,думаю,эту дискуссию вести не стоит.Если скачанное не нравится-сотрите,и все дела.
Спасибо,качаю,сейчас вдумчиво переслушиваю ту выкладку,очень нравится по-прежнему.Очень искренняя работа,кстати,постмодерном и не пахнет (странно участие в ней Ури Кейна-пересмешника...хотя у него местами тоже хватает искренности).Это,конечно,не авангард(лишь чуть и местами),самый настоящий фьюжн - я его исторически очень люблю
Точнейшее попадание в меня и в мой вкус.Точнее плоскачей и других.Я очарован,я в восторге...... Пожалуйста еще..... Спасибо,дорогой друг,огромное спасибо.. Как же так,мне мало этого..
Качество меня вполне устроило.На слух это не мп3,во всяком случае нет искажений конвертации.Уж моя-та аппаратура всегда все покажет лицом....(ламповый бестранссформаторный усь,наушники Филипс 895(это не ширпотреб,знающим понятно).Спасибо за выкладку.Модераторам.За двукратную выкладку результатов чекера и настойчивость в их продвижении предлагаю объявить в виде благодарности замечание с предупр.о бане.
У Минора есть двд-9 (на народе) http://hi-copy.livejournal.com/37451.html Постановка замечательная!!!не хуже нашего фильма(не шучу,мне фильм очень нравится)
Вчера,слушая первый акт(ув.мною Топтыгин рекомендует поактово),очень быстро адаптировался к моно и испытал совершенно фантастическое удовольствие!Главное достоинство,как имхо показалось мне,в абсолютной прозрачности всей картины,которая прекрасно видна с точки финала действия(другими словами,отсутствие мусора и чрезвычайная выразительность).Просто бальзам для ушей.Эх,как жаль,что не было в Вене трехканального Ампекса...это было бы исполнение на все времена..
Светлана,к вашим эмоциям присоединяюсь.Абсолютный идеал...(как написано в Аудиомагазине:в 60е ценностями американского фрондирующего интеллектуала были пластинки Бартока с Дж.,трубка и выпивка...)
Здорово,дорогой Октавио,решена главная проблема,выразительно,каждое слово "видно",и в то же время без излишней эмоциональности(все же информация заложена именно в тексте,и это очень заметно,если прослушать несколько раз).Но не монотонно,как чтение Бродского.Какие-то ассоциации с чтением своих стихов Арс.Тарковским(для меня это-идеал).Жду продолжения,если можно,в лучшем качестве звука.
Послушал,беру свои слова обратно!Очень хорошо!В первых частях многое сделано красивее,изысканнее,богаче,с учетом достижений в оркестровке.Малерщина почти не чувствуется(может раз один выскочила).Бетховен все же излишне суров местами,да и глухой он был уже давно,это я не к тому,что он плохо оркестровал-оригинал гениален!но Малер не испортил и внес разнообразие,с учетом оркестра в сто человек..
Превосходнейший концерт!!!(как и любой у Рихтера).Полгода в плеере,слушал раз десять.Исполнения эталонные.Стыдно,что не поблагодарил сразу.Простите.Спасибо!
а в чем его принципиальное отличие при скачке без премиума?докачки-то нет все равно...очень жаль,у меня это единственный обменник,совершенно не берущийся,даже шара по сравнению-сладость...