В последнее время после замечательного боксета Янсонса очень полюбил 3.Начал с нее. Прекрасное исполнение!Оно настолько драйвовое,что,едучи по проселочным местам на велосипеде,позволил себе удовольствие подпевать во весь голос.Я что-то не помню такого за собой... Прекрасное качество записи.Микрофонов немного,поэтому в наушниках не синтетически-интенсивностный микст,а почти натуральная панорама с реальными задержками,почти бинаурал(мб,он и есть?не знаю...в то время еще встречался иногда) В общем,удовольствия на все сто.И погода отличная-мороз и солнце.. Спасибо,друг!
Сегодня слушал еще раз.Да,вы правы:Гайдн у него великолепный ,чрезвычайно живой и естественный,полноценный питательный и привлекательный..Так и надо его играть,не усложняя излишней рефлексией. Бетховена так играть нельзя.Имхо. Моцарт получился-точно Гайдн.. И подумалось мне,что не так прост Блехач:это не получилось что получилось,это так задумано,несомненно.Для собственной популяризации не нужны сверхъестественные исполнения,нужны простые и виртуозные-а так и есть.. Значит,при случае сыграет он и другого Моцарта,с гробовыми виденьями..
Вот незадача-то,все шопеновские диски Блехача мне нравятся очень,а этот почему то удивил...полным звуковым однообразием и упрощенностью интерпретаций.Сонаты получились очень похожими(хотя они совсем разные).Звук изумительный,конечно,но похож на совершенную пианолу.. Впрочем,незадолго слушал Бетховена-Шопена из боксета Рихтер в Праге,скорее от этого. Спасибо,думаю,все еще у него получится.. ПС: Гайдн очень хорош,а все остальное похоже на Гайдна..
Спасибо!Очень интересно! Но при всей любви к Норман не могу назвать этот альбом выдающимся или даже удачным.Эстетики абсолютно противоположны,и делать им рядом,увы,нечего.Без Норман диск звучал бы лучше... Зато имя!Соответственно и продажи,думаю.Но увы и ах
Надо еще учесть,что для КЗ сожгли историческое здание в центре.Все это очень нехорошо,но город получил великолепный КЗ,который никуда не денется... Отношение,понятно,сложное.В последнее время его уже не очень-то и приглашают дирижировать мировыми оркестрами-привычки у него странные для дирижера,а во многих оркестрах советам это не нравится.Но он все же одно из лиц СПБ и в наш исторический период,видимо,нужен.
Я знаком с некоторыми оркестрантами Мариинки.Да,они такие же фанатики,как он сам,процесс отбора прошел...кроме музыки и оркестра у них жизни нет.Отношение к Абесалычу у них часто сложное,но им же понятно,что они инструмент,на котором он играет-изволь соответствовать..Репециций обычное количество-полторы(иногда три,иногда одна,иногда половина(пробежались),иногда ноль.Сам был на концерте с нулем репетиций(Цнайдер играл Сибелиуса:должен был Берга,но,видимо,Берга оркестр вовсе не играл,и заменили:опоздал на полчаса(пробки,а В.А. с самолета).Первая часть-тихий ужос,зал в замешательстве даже...вторая-уже нормально:третья-просто супер.На бис сыграли первую!!!!!изумительно.... Концерты у него через раз-один гениален,другой провал. Но он мне очень нравится несмотря на....
Послушал все.Супергруппа!Мельмот,да ,этот альбом неплох,но я все же более джазоориентированный меломан(вообще-то я моцартианец,конечно),поэтому все же 2002
Мне он очень понравился(читал в Иностранке),считаю,что каждый уважающий себя человек(развитый)обязан его прочесть.И построить жизнь совсем по-другому...
Сегодня слушал 99 год-очень впечатлился,рока,конечно,многовато,но качество музыки очень высокое,волнующие изысканные мелодии,неожиданные ходы,что-то абсолютно новое в таком почти роке.Спасибо!Слушаем дальше.
Неа,исторически известно,что так сочинял Петр Ильич,а Моцарт где попало,Шостакович на диване итд,и писали они сразу партитуру.(4 ДДШ попробуйте на рояле сыграть-послушать....мда.Они или спец.люди писали четырехручные переложения-но как служебные записки)
Мне понравилось,вообще очень нравится 7,а фп транскрипция дает развернуться воображению,у которого есть и оркестровые впечатления.Кстати,я Прокофьева люблю(и больше,чем Малера),поэтому некая предтечность прокофьеву в его музыке для меня сладость и радость..