Вопрос в пункте 9... Конечно же люблю я их одинаково, просто потому, что любовь либо есть либо нет. А если б стал выяснять кто из них нужнее, то вопрос решила бы просто арифметика - человеко-часы прослушивания и мегабайто-часы скачивания. Т.е. если бы кто выложил 5 лучших исполнений 46 симфоний, то такого недосыпа и меня не случилось.
Вот издание очень похожее на выкладку, единственное отличие - оркестр 9-ой называется по-другому. А это и это издания 9-й в точности совпадают. Маленькое видео исполнения 19-04-1942. Кгхм...
Послушал 9ю, ничего страшного. Но бывают не те акценты, всякие другие ньюансы... Там - чуть вылезло, тут - куда-то пропало, здесь - зачем-то разрыв. Хотя исполнение не худшее из десяти имеющихся у меня. Вот бы достать Маркевича ("Мелодия", прибл. 59-61гг, к нам приезжал)
А вот рискну-ка я 9ю... На крайний случай есть лекарство для вычищения мозгов - Kiss "Psycho Circus". А фейс на фотке так и говорит: "Щя я вам устрою - снобы-пуристы".
Выкладка фундаментальная. похвалы повторять не буду. Есть вопросы по самомУ изданию. Кто его готовил? Ляпнуть такую дикую опечатку на конверт 3й-5й (...\DISC 03\folder.jpg). И кажется мне, что у Кондрашина звук какой-то зажатый, и стерео расслышать там не могу, даже в наушниках.
ENGLISH CHAMBER ORCHESTRA . Дирижирует сам. Это возможно, т.к. в старых ф-ных концертах оркестр и ф-но играют не одновременно (по очереди). См. также : "Perahia conducted and recorded a complete cycle of Mozart's piano concerti from the keyboard."