Непонятен смысл этого ролика на Ютьюбе- только текст с картинками. А что мешало вставить туда собственно исполнение гимна?!

Тут раздел "Статьи". Это и мешало, наверно. Мне так кажется.

Вот вам ролик с гимном а капелла: https://youtu.be/g9hfbHRsi_Y

"6 января 1834 года гимн «Боже, царя храни!» был принят..."

Пожалуйста. обратите ВНИМАНИЕ!!!
До 1918г. Российская империя жила по юлианскому календарю,
следовательно 6 января указано по так называемому "старому стилю".

По ныне действующему в России григорианскому календарю (по новому стилю)
ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ приходится на 19 января.
Более подробно о различии календарей
смотрите http://intoclassics.net/publ/5-1-0-296.

Так что сегодня НЕ годовщина принятия гимна.

В этом свете как-то непонятно выглядит предложение: "Он был впервые публично исполнен накануне, 18 декабря 1833 года, и заменил предыдущий гимн «Молитва русского народа». " (с) Почему "накануне" 6-го января (или даже 19-го) было 18 декабря? Непонятно.

Да, было 6 января 1834 г. по юлианскому календарю ( менее точному).
СЕГОДНЯ, в системе СЕГОДНЯШНЕГО григорианского календаря (более точного)
ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ приходится на 19 января.
Это для СЕГОДНЯШНЕГО "празднования" годовщины события!

Всё равно непонятно: почему НАКАНУНЕ 6-го января было 18 декабря?
И зачем нам день сегодняшний, если он был ТОГДА? Разве мы отмечаем не ТОТ день (не ТУ дату) сегодня?

Земля, что вы отмечаете - мне неизвестно.
Нормальные люди говорят:
"В этот ДЕНЬ триста лет назад..."
А вы, Земля, как настоящий необольшевик
вы задаёте мне вопрос,
к которому я не имею никакого отношения!
Укажите место, где я писал "18 декабря"!!!
???
Спрашивайте у автора статьи, которую вы скопировали.
ИМХО, гимн был публично исполнен впервые 18 декабря.
Позже, 6 января император-самодержец
изволил утвердить его как гимн Российской империи.
Почему император изволил утвердить его в этот день,
а не в какой-либо другой - мне это НЕВЕДОМО.
И к исчислению календарных дней астрономами
это не имеет никакого отношения...

Вы не писали. Да. Но Вы и не напали на написанное кем-то другим! Вместо этого выбрали МЕНЯ в качестве объекта нападения. Пришлось срочно переводить стрелки.

Земля, я просто обратил внимание на то,
что в связи с переходом на другой КАЛЕНДАРЬ,
очередную ГОДОВЩИНУ этого события
следует отмечать по новому григорианскому календарю
19 января.
Если вы закатите банкет со случаю утверждения
гимна 6 января, то праздновать будете
на 13 дней ранее, не дождавшись очередной годовщины.
По юлианскому календарю сегодня 24 декабря!!!
И чтобы ваш заказанный банкет пришелся
на день ЦЕЛОГО года, надо заказывать банкет
на 19 января (по нынешнему календарю!) - иначе
это будет НЕ ЦЕЛОЕ число ГОДОВ со ДНЯ известного
и празднуемого события.

А в Википедии вообще другие даты пишут:

"В 1833 году Алексей Фёдорович Львов сопровождал Николая I во время его визита в Австрию и Пруссию, где императора повсюду приветствовали звуками английского марша. Император выслушивал мелодию монархической солидарности без энтузиазма и по возвращении поручил Львову, как наиболее близкому ему музыканту, сочинить новый гимн. Новый гимн (музыка князя Львова, слова также Жуковского) впервые был исполнен 18 декабря 1833 года (по другим сведениям — 25 декабря) под названием «Молитва русского народа». А с 31 декабря 1833 года стал официальным гимном Российской Империи, под новым названием «Боже, Царя храни!» и просуществовал до Февральской революции 1917 года."
(с)

Так что банкет можно закатывать сегодня в полночь уже. 25-го декабря по-старому.

Да я раньше обеда и не встаю обычно.

А точно тогда разница была в 13 дней? Не в 12?

Земля, вы так и не удосужились прочитать статью,
к которой писали пространные комментарии,
даже не прочитав саму статью.
Как истинный необольшевик вы осуждали
статью, даже не читая её.
Это истинно большевистская школа!!!

http://intoclassics.net/publ/5-1-0-296.
Здесь вам специалисты (по юлианскому и григорианскому
календарям, их различиям и противоречиям)
всё подробно "раскладывают по полочкам".
Прочитайте и поймете!

Расхождение между Юлианским и Григорианским календарем в XIX веке было именно 12 дней, а до 13-ти оно увеличилось в ХХ веке, после пропуска в Григорианском календаре 29 февраля 1900-го года.
Как предчувствует один из умнейших клоунов - г-н Жириновский - в XXI веке этот гимн вновь может стать актуален.

Да! Верно.
Но Земля хочет закатить банкет в 2017 году в годовщину утверждения имперского гимна.
А целое число годов в 2017 году
приходится на 19 января.
Если Земля закатит имперский банкет в честь 183-летия имперского гимна,
то банкет 6 января будет на 13 дней раньше,
а не в годовщину гимна.
183-ья годовщина со дня утверждения императором гимна наступит только 19 января 2017 года.

Ваша ссылка ведёт на список статей на "Погружении". Вы, наверно, хотели дать другую какую-то ссылку?

К какой именно?

"О проблемах православного календаря"
http://intoclassics.net/publ/5-1-0-296

Не ведёт Ваша ссылка к такой статье. Уж который раз пробую. Ведёт к списку "Статьи" на сайте "Погружение".

Ещё раз перепроверил
http://intoclassics.net/publ/5-1-0-296

Почему-то у меня браузер упорно не попадает туда. Попадает на http://intoclassics.net/publ/
И поиск по названию статьи результатов не даёт.
("Секретные материалы" что ли там какие? Для своих?)

Это вам интернет-провайдер пакостит...

И по дате нет такой статьи в списке. Есть 30 ноября 2012-го, есть 2 февраля 2013-го. А между ними - ничего.
Это всё админы сайтов портят мне. Сейчас попробую с другого ноута войти. Только это долго. Он у меня тормозной. Час ждать придётся.

Не вышло.
Тогда, значит, будем пользоваться альтернативными православными источниками: http://tsargrad.tv/opinion/2017/01/07/hroniki-cargrada-menjat-li-kalendar
или (что то же самое) https://youtu.be/j3XJsMiRLkM

Для XIX века -- в 12, конечно. Так обычно и пересчитывают.

Тарас! Что пересчитывают ОБЫЧНО???
Если Вы хотите узнать, какая дата была
на григорианском календаре в конкретный день
19-го века,
тогда - ДА, 12 дней добавляете.
Если вы хотите закатить, как и Земля,
банкет в ГОДОВЩИНУ имперского гимна -
извольте набрать ЦЕЛОЕ ЧИСЛО лет,
а для это прибавляйте в 2017 году число 13.

Курсы валют. А потом на разнице наваривают.

Вы, наверно, с ударением на "ю" второе слово прочитали. Неправильно так.

А товарища Ленина день рождения когда будет в 2117-м?

А у Керенского?

А здесь раздел "Неформат".

*** Если вы хотите закатить, как и Земля,
банкет в ГОДОВЩИНУ имперского гимна -
извольте набрать ЦЕЛОЕ ЧИСЛО лет,
а для это прибавляйте в 2017 году число 13. ***

Алекс, из прошлых наших дискуссий я прекрасно знаю, что переубедить Вас невозможно. И всё-таки в честь праздника предприму ещё раз этот сизифов труд))

"Целое число лет" -- а по какому календарю? По тому, который Вы сами называли астрономически более точным или по тому, который считаете более правильным чисто идеологически? Собака зарыта именно здесь))

Вот здесь спецы по календарям от православной церкви интересно рассказывают, что юлианский календарь астрономически более точен, и что именно поэтому именно им, а не грегорианским пользуются по сей день астрономы всего мира в своих вычислениях: http://tsargrad.tv/opinion/2017/01/07/hroniki-cargrada-menjat-li-kalendar
или (что то же самое) https://youtu.be/j3XJsMiRLkM
Хотя мне вспоминается что-то вроде того, что юлианский календарь для астрономических вычислений является просто намного более простым (чисто технологически), именно поэтому астрономы им и пользуются, в конечном итоге всё равно переводя полученные результаты в даты грегорианского календаря, если это надо. (Или оставляют их "как есть" с пометкой "по юлианскому календарю".)

Земля, я не принадлежу к числу поклонников или сторонников Александра Дугина.
Передача, на которую вы ссылаетесь, очень далёка от научного подхода к вопросу измерения и исчисления времени.
В чистом виде - образец идеологического словоблудия в стиле Александра Дугина и его дугинщины.

"Учёные"-доценты, несут такую ахинею, такую ахинею...
Слов нет!!!
И к науке об измерении и исчислении времени
их слова не имеют никакого отношения.
Сплошное идеологическое словоблудие.

Православные марксисты-ленинцы, доказывают правильность
православие с позиции марксистско-ленинского мировоззрения
и разоблачают "гнусные происки" римских пап...
В чистом виде идеологическая агитка...

Вопросов измерения и исчисления времени они вообще никак даже не касаются.

А разве у вопроса измерения времени есть ещё вопросы? И какое отношение измерение времени имеет к календарю? Чисто прикладное. Календарями время не меряют. Время меряют секундами, а секунды - атомными часами. Всё же прочее - производное от этого. Надстройка.
Прошли давно уж те времена, когда время меряли звёздами. Теперь в основе измерения времени лежат атомные часы. Но построенный на их основе календарь был бы слишком неудобен нам практически. Поэтому мы выбираем то, что нам удобнее практически: календарь грегорианский с более поздними поправками и усовершенствованиями, не получившими ничьего имени.
А папу римского они там в передаче как раз хвалят всегда. За то, что он дал распоряжение всем православным вернуться к своему юлианскому календарю, кто на грегорианский перекинуться успел. Он лучше, сказал. Для церкви. Так что зря вы на передачу взъелись так. Тем более, что в ней только один доцент. Другой-то - батюшка и непростой - при церковном звании каком-то. Ваш земляк.

Земля! И вы тоже стали большим специалистом
в измерении и исчисления времени и построении календарей???
Ну-ну...

С чего Вы взяли? Чтобы знать, что атомная секунда лежит в основе СОВРЕМЕННОЙ меры времени, не надо быть специалистом. Достаточно быть просто школьником или школьницей (максимум). Средних классов. Даже в детском саду некоторые дети это знают. Что же касается календарей, то после появления атомной секунды они стали вторичным вопросом. Вращение небесных тел, различные циклы которых они должны систематизировать и гармонизовать между собой в нашем восприятии, к измерению времени уже никакого отношения не имеет, ибо чрезвычайно сложно, переменчиво и само тому времени подвластно, т. е. заведомо НЕТОЧНО есьмь.

диакон Владимир Василик - доцент Института истории
Санкт-Петербургского Государственного Университета и
Сретенской духовной семинарии
и Павел Кузенков - доцент исторического факультета МГУ
и Сретенской духовной семинарии

И никакого Дугина при этом, заметьте! Только Норкин-журналист да и тот от каких-либо утверждений со своей стороны несколько раз за эфир отказался.

Этот бред называется "прохановщина". (Православные ленинцы)

Который "этот"? И почему "бред"? С чем Вы не согласны? Где кто что там ленинского сказанул? (Я вообще-то часть передачи продремала, но из того, что застала вниманием, ничего ленинского или проленинского и близко не было в речах выступавших. Наоборот: Ленин был сторонником грегорианского календаря, а участники передачи за юлианский обеими руками и ногами ратовали.)
(Я, вообще-то, на этом канале смотрела и слушала только рубрику "Реальное время" (опять ВРЕМЯ!). Проханова там не встречала ещё. И мне почему-то кажется, что его там и не будет. Там всё экономисты, предприниматели одни только, по-моему. Всё вопросы-проблемы актуальной экономики обсуждают. Ведущий - известный либеральный журналист Юрий Пронько.)

Дугин - главный редактор.
Норкин-"журналист", как вы видите, держит в руках "Методичку", утверждённую Дугиным,
и по этой методичке ведет передачу и из "методички" зачитывает вопросы.

И что не так в этих вопросах? Разве Вы не о том же хотели рассказать? В чём тут мухи и котлеты?

(Даю подсказку - такую: экономист Хазин где только не выступает и всегда с одним и тем же (на Царьград ТВ тоже и тоже ведущему на вопросы "методички" ответы даёт). Будем ли мы и его "причислять к лику святых" каких-нибудь в связи с этим? И точно так по всем гостям студии этого канала.)

Измерение времени - это измерение физической величины.
Тарас, извините, но, судя по Вашим аргументам, в вопросах измерений физических величин Вы полный дилетант.
Так же как и вопросах истории КПСС,
- до сих пор не знаете, кто занимался в брежневском
Политбюро идеологией,
а кто - связями с зарубежными компартиями. А затеяли как-то склоку, ссылаясь на знания тип "а я так думаю".
Главный Ваш аргумент во всех дискуссиях - "я так думаю"...
С "упорными" дилетантами, черпающими
ЗНАНИЯ в интернете у "Дугина и компании",
я не считаю возможным дискутировать.
Извините, но отвечать на ваши личные выпады я не буду.

Может я что-то и "думаю", но ничего своего в данном случае не придумываю -- просто придерживаюсь общепринятой практики. Загляните в любую энциклопедию и посмотрите даты, относящиеся к XIX веку.
Об идеологах я ничего не говорил, Дугиным в последний раз интересовался в начале 90-х, так что вообще не понял, о чем Вы)))
Напишите еще что-нибудь -- хочу, чтобы поле боя осталось за Вами)

А я сегодня был в музее Тропинина и видел портрет автора гимна - Львова.

Тут в ролике (по ссылке в статье) его тоже показывают.

Господа! С моей точки зрения,уход от темы заменой её обсуждениея анализом тонкостей различных календарей, безусловно успешен. И, как и всегда, в русской традиции.
Однако:
"Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился —
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто."
Вам это ни о чём не говорит? 2017 год на дворе, господа!

Вам за ответами в рубрику "Реальное время" ютуб-канала "Царьград ТВ" (ведущий рубрики - журналист Юрий Пронько) - канала, откуда (правда, из другой рубрики) взят этот перепощенный сюда сюжет.

Кризисы везде бывают. Нормальные проблемы роста, адаптации к меняющемуся миру.
А со злорадством советую завязывать -- для здоровья вредно))

Господа, благодарю за дополнения перечня способов ухода от обсуждения главной темы:
- переход к обсуждению личности автора;
- переадресация "пойди туда, не знаю куда".
С чем следуюший?

Давайте главную тему обсуждать, раз так, тогда. ... А что там обсуждать? ... ВАМ слово. Прошу на обсуждение вопросами не провоцировать (чтоб потом оценку ответам выносить осуждающе), а брать дело обсуждения сразу в СВОИ руки - без обиняков и без красивых отсылок к классикам русской словесности.

Увы, господа, как у вас говорят "НИЗАЧОТ"! Всё то же перемалывание личности автора. Обвинение в провокаторстве впечатляет своей оригинальностью, но сути дела не меняет. Проблемы ВАШИ, и обсуждать их ВАМ. А, если вас ничего не волнует, кроме календарей, флаг ВАМ в руки, господа.

Оригинальный выход на арену у Вас, деспот, получился, конечно, признаю:
сделали вброс не пойми о чём туманно так, посмотрели на реакцию, осудили, объярлычили и простились.
А личность Вам никто не перемалывал тут ещё. Только поступок. Довольно странный, надо сказать. Если не сказать круче: ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ и ЭКСЦЕНТРИЧНЫЙ.

И тут, как обычно, пришел злой модератор и закрыл дискуссию ввиду её сползания в театр абсурда.
Словечко "объярлычил", конечно, великолепно, надо взять на заметку. Хотя я бы рекомендовал обратиться и к наследию великого русского языка, откуда тоже можно почерпнуть немало интересных выражений. Например, "хулу изблевал" или что-нибудь в этом роде. Использование таких оборотов несомненно оживит дискуссии на сайте и позволит уязвлять собеседника на совершенно культурной и правильно-исторической основе