к 4 Глупости какие -авторское право!! Помер Мусоргский. А Россия никогда и не протестовал против калеченья авторского замысла. Идиотов-постановщиков развелось как тараканов, один другого хлеще А что, если черняковщина задаёт тон, церемониться?!
не то, чтобы совсем "померла", но всё реже. Arena di Verona, ставит, например. Если зритель на "классику" не идет, то лучше "смело" интерпретировать, чем театр закрывать. У кого-то так получается, у кого-то - нет. Эта постановка - кровавая, но ведь и время было (и есть) кровавое, не так ли? Жаль, что нет в постановке Польской сцены. Видимо - не вписывалась в замысел. А замысел был, без сомнения, Россию кровью забрызгать.
Всё просто.Гениальный Русский мелодист показал потомкам,что вся гниль идёт к нам с Запада,а это не по нраву им.Вот и убрали,тогда ещё Славян поляков,танцующих в миксолидийском ладу.Гундосых черноризцев.Это не полит корректно.Оставили-предательство и бунт.Нет. Лучше эталонной постановки-ГАБТА-54г -нет ничего. %)А раздающему Огромное спасибо-за труды.И всяческих успехов в следующем годе.
Всё просто. Гниль идёт к нам с Запада, и потому на Западе количество гнили убывает, а у нас накапливается. Для полноты картины надо отметить, что кроме гнили мы имеем с Запада, изобретённое там, либо в готовом виде: - книгопечатанье - науку - литературу, музыку, живопись, вообще искусство - кораблестроение - паровые машины - автомобили, самолёты, прочую технику - радио, телевидение - компьютеры, Интернет - государственное устройство - и т.д., и т.п. Были отдельные прорывы - спутник, Гагарин. И этого опережения, скорей всего, не было бы, если бы не Вернер фон Браун, чьи ракеты и документация были захвачены и вывезены. https://thealphacentauri.net/57955-korolev-vs-fon-braun/ Из комментариев к статье. Изготовление стиральных машин и производство рулонной туалетной бумаги в СССР запустили через 8 лет после полета Гагарина и уже после высадки американцев на луне.
Тугоухий, какая оценка у вас была по истории в школе?
На счет столь любимой вами туалетной темы, неужели вам не приходит в голову, что в деревянном сортире на улице рулонная туалетная бумага это верх пошлости... Вы же сами до появления в вашей жизни ватерклозета пользовались трамвайным билетом... Сомневаюсь, что у вас хватило бы смелости использовать газету "Правда"...
Странные у вас представления о пошлости. Как, впрочем, и обо всём остальном. И чем газеты "Правда" хуже других в этом контексте? Портретов и жирных заголовков избегал - свинец вреден. Кстати, когда в "Правде" прочёл постановление ЦК КПСС о производстве цветных телевизоров, то стало понятно, что почти приехали. Позднее в купленном, отстояв очередь, телевизоре кинескоп сгорел где-то через 2 года. Поставленный на замену тоже не жил долго. Три импортных телевизора служили исправно по многу лет вплоть до появления плоских ЖК-панелей.
Тугоухий! В гнусном , бесноватом невежестве вам нет соперников на этом сайте! Хоть бы какие-то материалы поднимали, прежде чем, образно говоря, брать в руки перо. Тьфу на вас! Нерукопожатны вы не потому, что живя в стране РОссия, пишете о ней всякие гадости (таких у нас есть, однако), а потому что вы невежественны до гнусности, до тошноты...
Как-то вы оба более похожи на бесноватых. Всё у вас идёт по плану, проблем никаких нет, а вы почему-то злитесь. Грозите уголовкой, а собственно за что? За невосторженный образ мыслей, за мыслепреступление по Оруэлу? Так оное не внесено в Уголовный кодекс. Пока. Стараетесь ввести единомыслие на сайте. https://ru.wikisource.org/wiki/Проект:_о_введении_единомыслия_в_России_(Прутков)
На сайте проблема сейчас только одна - ваши "перлы", которые не столько злят, сколько повергают в оторопь своим дичайшим невежеством. Если вы перестанете ссылаться на википедию и обратитесь к более серьезным источникам вы обнаружите, что ваш список "западных изобретений" мягко говоря ошибочен.
А еще эти два беснующихся стукача-патриота очень напоминают Петуха с Кукушкой из басни Крылова. С каким умилением этот читатель Огонька вылизывает здесь не только вышестоящих, но и свою Кукушку, когда публично надоедает поливать помоями друг друга, чему мы все бывали неловкими свидетелями.
В вашем возрасте стоило бы быть хоть чуточку воспитаннее, ибо умнее уже не суждено.
И на счет "стукачей", не стоило бы вам так откровенно демонстрировать свое старческое "бесстрашие". Этот сайт читают люди, которым вы потом будете блеющим голосом объяснять, что вы совершенно не то имели ввиду.
Угомонитесь, наконец. В своем возрасте вы может хотя бы понять, что не к вам обращаются? И что с такими хамскими наглецами дискутировать не считаю возможным и не буду. Общайтесь с подобными вам.
Всё верно, гниль накапливается и накопилось уже немеренно. Надеюсь Вы привыкли не обращать внимание на правоверных "Правда"любов. И отличников "истории" по "Краткому курсу ВКП". Советские телевезоры (попытки сделать их по западным схемам)и у меня, как у многих, самовозгорались. Имел даже небольшой пожар. Ну, а про советский космический блеф есть много познавательной литературы. Не отрицаю личного мужества Гагарина, Титова, Феоктистова, Комарова, Егорова (эти трое даже рискнули полететь без скафандров чтобы СССР стал пионэром групппового полета, в скафандрах ведь в маленькую кабину не влезешь), Добровольского, Волкова, Пацаева...
Про советский космический "блеф" случайно не в Огоньке авторы "расследований" типа уголовника Лешки Н. писали? Вы насколько погружены в эту тему, чтобы быть уверенным в истинности написанного такими авторами?
Плюс руководство производства телевизоров было партийно-советским. Что и для космоса имело значение. Почему и упомянул личное мужество - Гагарин (в отличии от Феоктистова) мог быть и не проинформирован о судьбе предыдущих запусков, но наверняка слухи доходили. Итересна запись переговоров Комарова с землей перед гибелью. Интересно было когда первый луноход передвал бессмысленную информацию и его пытались заткнуть, перевернуть, загнать в кратер, а он упрямо подзаряжался и вещал на весь смеющийся мир. Зато пионэр.
Ясно, из Огонька. Вы еще вспомните как Терешкова обмочилась на орбите...
Мой отец имел отношение к авиастроению, в частности производству Бурана и я хоть и совсем чуть-чуть, но про российский космос знаю из первых рук, в отличие от проплаченных исследователей-ЭксперДов, на чьи "разоблачения" вы ссылаетесь.
Было всякое, как и везде, кстати, но называть "блефом", ту огромную работу и ее результаты, которую делала наша космическая отрасль это, мягко говоря, лжесвидетельствовать...
Мир гораздо многообразнее, чем каноны прошлого, даже самые замечательные. Автоматизм восприятия никуда не делся. Очень приятно за сильные работы русских певцов, а Абдразакова - особенно.
Аргумент, что мир многообразен и с течением времени меняется эстетика - любимая ширма для всевозможного рода проходимцев. Равно как и басня про архетипичность сюжетов.
Если режиссер переносит, например, того же Годунова в нашу эпоху, то давайте тогда и оркестр Мусоргского перенесем сюда же, с электроникой, саксофонами, шумами. Будет ли это опера Мусоргского это вопрос второй. Никого же не волнует, что Годунов это не сегодняшний олигарх.
По факту результат режоперы это всего лишь развесистая клюква. Максимальное осовременивание сценографии при максимальном же возможном аутентизме инструментального сопровождения не режет глаз и ухо только в том случае, если человек воспитан в духе нынешней циничной "толерантности", не имеющей ничего общего с искренним желанием понять то, что нам оставили предки.
к 22 "Если режиссер переносит, например, того же Годунова в нашу эпоху, то давайте тогда и оркестр Мусоргского перенесем сюда же, с электроникой, саксофонами, шумами" Добавлю - и пластику нынешнюю, и сленг современный - это уж непременно!! "Весь мир до основанья мы разрушим!!" А будет ли построенный "наш новый мир", будет он кому-то нужен, кому-то интересен - это уже неважно, не так ли?? Солидарен с Константином на все 100%
Это Что за порнография вместо "русской культуры"? Почему нельзя сделать каноничные декорации и костюмы? Вы будете ругаться, но В очередной раз убедился насколько эта опера В инструментовке Мусоргского бедна и убога. И насколько шикарна в оркестровке Римского - Корсакова.
Это Вы абсолютно правы. Мусоргский, конечно, гений, но оркестровка у него на "отвяжись". Слушать можно, но убого до невозможности. Римский супер. Шостакович тоже, кстати
Инструментовка Мусоргского это результат работы человека не умеющего инструментовать по причине отсутствия знаний в этой области.
Инструментовки Римского хороши для музыки Римского, но для Мусоргского слишком декоративны в своей красочности. Недаром Стравинский язвительно назвал работу Р-К - "Борис Глазунов". Драмы Мусоргского не сказки. Я лично предпочитаю вариант Шостаковича. На мой вкус он ближе духу и стилю оригинала. Известно, что Стравинский хотел сделать свой вариант Хованщины. Это было бы любопытно послушать... И Равель хотел сделать свои варианты обеих опер. Но сомневаюсь, что это было бы хорошо. Оркестрованный вариант "Картинок", хоть и мастерский и талантливый, но китч.
Уважаемые друзья, касательно этой дискуссии не могу не вспомнить, как в СССР "великий" Бондарчук в экранизации "Бориса Годунова" изуродовал А.С.Пушкина - убрав сцену в корчме на литовской границе... Что это? как такое объяснить? Может быть, у кого-нибудь есть информация о фильме... Пожалуйста, поделитесь.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.