Спасибо!

Спасибо огромное!

Солисты не в лучшей форме, увы.

Если Симонов палкой машет - что хорошего? Ради объективности, должен сказать, что произвело большое впечатление его дирижирование "Кармен" с Архиповой.

Если Симонов палкой машет - это очень хорошо, а на тот период так лучше всех, что слышно и в этой записи

Попёрли его из Большого вовсе не потому, что он хороший.... Спектакли и солистов опускал ниже плинтуса. Из тех, кто в опере не понимал кто в театре главный: дирижёр или солист...
Помню позорную просто ПИКОВУЮ с ним, при участии Образцовой, Милашкиной, Атлантова, Федосеева...

Вы про сложный характер, я про великолепного музыканта. И здесь не надо мне рассказывать - слышал очень много и сейчас бываю на коцертах с огромным удовольствием

Не являюсь поклонником Симонова, но то, что он профессионал высшей пробы это бесспорно. Доводилось с ним играть. Знаю какой он в работе и понимаю почему он оказался не ко двору в Большом.

На счет кого и куда "поперли" (словечко достойное запредельных амбиций нереализовавшегося тенорка), так стоит для начала вспомнить, что Симонов без блата стал главным дирижером Большого в 26 лет, если я правильно помню. Что для Союза вообще было немыслимо. Его и Мравинский видел своим преемником, но Симонов предпочел уйти в Большой и возможно зря.

Причина ухода его из Большого банальна - примы обоих полов естественно не могли смириться с тем, что Симонов стал бороться с их манерой петь "по канве" и стали бегать по своим покровителям и добились своего.

Только та же Образцова в последние свои годы все жаловалась, что Большой уже не тот. Так это и ее "заслуга" не в последнюю очередь. До такой дупы его довело их самодурство.

Константин, если вы опять начнете переходить на личности в отношении некоторых участников сайта, я попрошу модераторов закрыть комментарии - мне этого очень не хотелось бы. Пожалуйста, обойдитесь своим мнением по поводу исполнения и исполнителей. А личные упреки отправьте адресатам в ЛС. Рассчитываю на понимание.

Елена, я могу понять даже то, что не хочу понимать. Единственное, что не достойно понимания это лицемерие.

Переадресуйте свой праведный гнев на хамство и жлобский сленг Земляного. А мою скромную персону прошу не стыдить и не поучать. Написанное мной в этой выкладке никак не противоречит очевидным истинам.

Благодарю!

Судя по отзывам, качать и слушать не стоит.

Конечно, не стоит. От слова "совсем". Зачем?
Пусть другие качают, слушают и решают для себя, хорошо это или плохо. Вам-то с какой стати так напрягаться?

spasibo

Похоже, иронию без сопровождения скобок уже не опознают...

По поводу Симонова замечательно написали М. Чулаки, Т. Докшицер И А. Штильман. И написали они страшные вещи. Про ту методу, которую Симонов ввел в театре (сыск и т. п., раскол труппы; (Т. Докшицер). А почему никому не известный дирижер стал вдруг главным в Большом? На этом настоял Кириленко (руководлитель Ставрополья). А Симонов был дирижером Пятигорского курортного оркестра (Чулаки). Неплохое движение????!!!! По поводу "профессионализма" С. Штильман пишет о невозможности диктата С., его уверенности в своей непогрешимости, диком репетиционном процессе, состоявшем из вымучивания несчастным оркестром маленьких кусочков музыки и т. д. Надо уточнить, но где то встречал информацию, что Симонов женился на дочке Гришина (руководителя Москвы). Дирижер без опыта, без авторитета вдруг - и в дамки. Из курорной развлекаловки - и в Большой.
А Образцова спорила и с Аббадо и с другими величайшими дирижерами. И о них она восторженно отзывается.
Симонов совершенно не понимал свое "место" в искусстве. Смешно и грустно встречать его имя рядом с именами крупнейших мастеров.

Самое смешное, что обвиняют Симонова во всех смертных грехах те, кто сами по уши погрязли в доносах и прочих "безобидных" шалостях. Все слухи про то, что Симонов удачно женился или руководитель Стврополья настоял на его назначении в Большой вам самому не смешны? Почему бы руководителю Нечерноземья или Начальнику Чукотки было не настоять на своих кандидатурах?

Любой театр и Большой возможно в первую очередь это клоака, если рассматривать эти организации с точки зрения человеческих отношений. И держаться они могут только на диктате, либо на жесточайшей контрактной системе.

Не знаю, каким был профессионалом Симонов когда его назначили в Большой, но когда я с ним работал, он всегда знает чего хочет, знает как этого добиться и никаких особых сантиментов он не разводит. Если отбросить разговоры про высокие материи, в которых вообще мало кто понимает, то профессионализм дирижера в том и состоит, чтобы чего-то хотеть и уметь этого добиться от музыкантов. Симонов это умеет. А то, что он не Фуртвенглер, так это чистой воды беллетристика.

к 16
Прямо в глаз, не в бровь.

Мы с вами знакомы? Конечно, это мой недостаток, но работая в сфере искусства пока не написал ни одного доноса. За что мне дважды чуть не ставили на вид. Я верю выдающемуся музыканту Докшицеру, а не кому то. Кириленко стал членом ЦК тогда. Повторю в том то и дело, что тираном и почти матерщинником Хайкиным солисты Большого восхищаются, а С. нет. У Светланова характер еще гаже, что не мешало восхищаться и этим Дирижером.
Отделять искусство от личных качеств невозможно в принципе. Речь идет не только о "высоких материях", а о сути искусства. Сейчас большинству оркестров дирижер как техник почти не нужен. Интересует именно интерпретация. С этим тут все грустно. А старческое кривлянье Симонова - вообще грандиозная самопародия.

Вы, видимо, меня не поняли. Вас я не знаю, а имел ввиду перечисленных вами - Чулаки и Докшицера (безусловно прекрасного музыканта), известных своими "интересными" поступками. Штильман я не знаю.

Чтобы закончить тему театральных дрязг, я вам скажу, что я не верю никому из обвинителей своих коллег. Сам работал в театре и знаю чего стоят все подобные "откровения".

Как вы думаете почему для Земляного Темирканов великий дирижер, а Гергиев бездарность, хотя для тех кто понимает они оба из одной корзины? Ответ прост и очевиден, первый его в театр принял, а второй "попер", если пользоваться его же терминологией. Проза жизни...

Что касается кривляний Симонова, тот тут, безусловно, соглашусь.. Это уже на грани пошлости...

Хайкина примы любили потому как он был весьма сомнительных достоинств в музыкальном отношении дирижер, но прекрасно ловивший как балетных, так и оперных. А для них это главное.

И закроем тему Симонова... Откровенно говоря, не вижу предмета для обсуждения.

Вы пишете полную чушь, потому что не слушали ни спектаклей, ни концертов, понятия не имеете о сути дела и ссылаетесь на всем известные мемуары представителей определённых клановых групп, которые надо критически оценивать. И кстати тот же Штильман вполне объективно разделяет тяжёлые репетиции, которые музыкантам не нравились, от блистательных выступлений

Во первых хамить не надо. Во вторых, будьте адекватны. И на спектаклях и концертах Симонова по долгу службы был и неоднократно, к сожалению. Докшицер как выдающийся музыкант гораздо больший авторитет для меня чем некто погруженческий Кехель, жарко защищающий С. Может этот некто сам С. Мое место на баррикаде искусства рядом с лучшими артистами Большого, а не с любителем С.

О, Боже! Личность, получившая на сайте 3 замечания от модераторов за провокации, хамство и оскорбления в адрес других участников, объясняет здесь другим, кто есть кто. Любезный, этот ваш коммент стал последней каплей в чаше моего терпения. Я сначала одного участника попросила не переходить на личности. Теперь посыпались ваши сентенции в адрес другого пользователя.
Хватит! Моё терпения лопнуло! Выясняйте свои отношения в ЛС!

P.S. Могу лишь посочувствовать тем артистам, рядом с которыми вы находитесь на баррикадах.
И ещё: у Симонова есть свой круг поклонников, и на концертах с его участием всегда немало зрителей. Полагаю, что они имеют право на свою любовь и уважение к этому музыканту.

к 18
Хайкин был отпетым матершинником, но дирижёром изумительным.
Светланов был, как и Голованов, свирепым диктатором, вряд ли уступавшим Караяну (судя по воспоминаниям), но и о Голованове, и о Светланове, и о Караяне лишь восторженные слова от оркестрантов. Это многого стоит!..

С рядом ваших суждений согласен. Согласен и с тем, по другим вопросам каждый из нас останется при своем мнении.

Хотя не являюсь поклонником Симонова, но всё же его поддержу!
Он точно для меня настоящий профессионал или Маэстро!
Но не лишен, конечно, своеобычности...