Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
видео
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Гленн Гульд - 5-й концерт Бетховена, видео [видео]
В. Гизекинг (Walter Gieseking) - Бах - ХТК [аудио]
Р.Шуман – Токката для фортепиано До Мажор Опус 7. [аудио]
Календарь новостей
«  Декабрь 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Суббота, 22 Января 22, 17:48
Главная страница » 2021 » Декабрь » 8 » Giuseppe Verdi - Macbeth / Джузеппе Верди - Макбет (La Scala) 07.12.2021
Giuseppe Verdi - Macbeth / Джузеппе Верди - Макбет (La Scala) 07.12.2021

Теги: Макбет, Verdi, Верди, Macbeth

Macbeth Luca Salsi
Banco Ildar Abdrazakov
Lady Macbeth Anna Netrebko
Dama di Lady Macbeth Chiara Isotton
Macduff Francesco Meli
Malcolm Iván Ayón Rivas
Medico Andrea Pellegrini

Conductor Riccardo Chailly
Orchestra & Chorus of La Scala

Director Davide Livermore

La Scala, 07 december, 2021.

MP4, 1280x720, 2000 kbps
AAC, 256 kbps, 48 kHz. 2ch.
2,6 GB

ССЫЛКА: https://www.mediafire.com/file/bt3kfxx6use7qu9/Verdi_-_Macbeth_%2528La_Scala%2529_07.12.2021.mp4/file



АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ССЫЛКА ТРАНСЛЯЦИИ КАНАЛА RAI:
https://www.mediafire.com/file/riboiccqd41dx8f/Verdi_-_Macbeth_%2528La_Scala%2529_2021.ts/file

TS, 1280x720, 2300 kbps
AAC, 194 kbps, 2 ch.
3,6 GB
Категория: видео | Просмотров: 1351 | Добавил(а): LadyIzolda
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 23
1. (terrestro)   (08 Декабря 21 00:55) [Материал]
Мамма дорогайя!! :D
Непотребка - Леди Макбет!!!

2. (LadyIzolda)   (08 Декабря 21 01:06) [Материал]
Так Нетребко давно в этой партии завывает. Вот только на сей раз у миланцев нервы не выдержали и ее за такое циничное глумление над Верди первостатейно забукали. Морально я была солидарна с бедными потомками Верди. Надеюсь, теперь освистывать ее будут везде, другого эта мадам не достойна.

3. alex sidmak (sidmak)   (08 Декабря 21 01:12) [Материал]
Расстарались итальянцы!
Декораций пиршество!
(Это судя по картинке).
Надо мне скачать его. :D

СПАСИБО!

4. Владимир Морозов (fromantall)   (08 Декабря 21 01:28) [Материал]
Надо же - спектакль с "нашим народным достоянием" забукали... :'( :D ;)

5. Yulia Margolina (yalternativem)   (08 Декабря 21 04:48) [Материал]
Спасибо!

6. Иван (Jonotan)   (08 Декабря 21 08:20) [Материал]
Ужас. Бедный Верди. Куда катиться Ла Скала. Позор :'( :'( :'( :( :(

7. Иван (Jonotan)   (08 Декабря 21 08:23) [Материал]
Как можно издеваться над этой прекрасной оперой. Вспомнили бы постановку 1952 г с Каллас.

10. (terrestro)   (09 Декабря 21 20:20) [Материал]
Каллас как в бочке затычка!
Всюду Каллас, Каллас..
А меж тем из пишущих здесь живьём её не слыхал!...
Сколько можно о ней толковать!!!???
Монастырская так спела Леди Макбет, что всем следует заткнуться...

11. Константин (Furtwangler)   (09 Декабря 21 21:20) [Материал]
Алексей, справедливости ради скажем, что мы все здесь не слышали живьем никого из тех, кем восхищаемся, начиная условно с Карузо и Шаляпина, и заканчивая хотя бы Сазерленд и Паваротти (его приезды в 90е годы не в счет, собственно это касается и всех западных пенсионеров от вокала, которые к нам зачастили в постперестроечное время).

Не вы ли написали целую статью об Аффрэ, говоря о силе его голоса итд итп. Хотя запись 1912 года в гораздо меньшей степени способна передать истинное звучание голоса, чем даже живая 1952го.

Каллас в роли Леди изумительна, вне зависимости от того, как эту партию исполнила Монастырская. А уж если сравнивать их по записям, то образ у Каллас много более мощный в своей зловещей одержимости, чем у Монастырской, которая в общем достойно исполняет эту партию в духе Г.Бамбри. Периодически мелькает даже некоторая тембровая схожесть.

12. Vladimir Popov (vladimiripopov)   (09 Декабря 21 21:33) [Материал]
Слушая запись Каллас 1953 года - первые стерео пластинки появились- обнаружил, что помимо голоса и мастерства исполнителей, тогда записывали - технически - сильно иначе. Очень заметно смещает восприятие и не "лучше" или "хуже", а совсем по другому звучат и голоса и оркестр. Каллас была великолепна в этой записи, но увольте от сравнений.

13. Константин (Furtwangler)   (09 Декабря 21 21:42) [Материал]
Дело не в сравнении, а в производимом впечатлении.

В конце концов неважно насколько исполнение было живьем иным. Мы слышим то, что сохранилось и оцениваем именно это, а не гипотетическое "это не совсем то, что наверное могло быть, если бы мы были на том спектакле".

Даже в хорошей акустике с разных мест любого зала мы услышим разное звучание. Так что стенания по поводу того, что Каллас (и любой другой) это не то, что мы слышим в записи мне просто уже осточертели.

Мы и любую симфонию слышим не так, как ее играл Фуртвенглер и тем более не так, как она звучала в голове у Бетховена или Чайковского.

Повторюсь, что в живой записи впечатление важнее мнимой и недоказуемой "достоверности".

14. Vladimir Popov (vladimiripopov)   (09 Декабря 21 21:56) [Материал]
Именно об этом и пишу.

17. (terrestro)   (11 Декабря 21 23:38) [Материал]
к 11
Константин! Сила звука характеризуется энергетическим потоком эмиссии. Она слышна в акустической записи более, чем в электрической. Конечно, надо иметь слушательский опыт такого рода записей. Ну и свидетельства современников тоже берутся в расчет. После смерти Таманьо пальма первенства в этой категории (силе звука) перешла к Карузо (на расстоянии метра он развивал силу звука в 140 децибелл). И записи Таманьо, и записи Карузо вполне ощутимо передают этот стихийный поток звука. Голос Аффрэ, как и звучание голоса Эскалаиса, так же вполне отчетливо демонстрируют силу звука этих теноров.
Что же касается Монастырской, то я слышал её в партии Макбет живьём. Могу совершенно определённо сказать, что она произвела огромное впечатление не только безукоризненным звучанием своего невероятно красивого и сильного голоса, но и выразительностью исполнения...
В партии Макбет, кроме психологической и эмоциональной стороны, есть что попеть (мягко говоря!!!) даже чисто технически, и я не слыхал никого, кто бы справлялся так совершенно с этими двумя проблемами, как Монастырская.

18. Константин (Furtwangler)   (12 Декабря 21 06:56) [Материал]
Алексей, все так и не совсем так.

На счет 140 децибел два момента:

Первый - чем они измеряли этот параметр при жизни Карузо, если цифрового шумомера еще даже в проекте не существовало? Скажу, что были попытки измерять силу звукового давления с помощью ртутного барометра, но точность подобного измерения, как вы понимаете, не может претендовать на абсолютную достоверность.

Второй - вы представляете себе реальную силу звука в 140 децибел? Если я правильно помню, то это примерно сила звука реактивного двигателя, который слышен за несколько километров, а рядом с источником просто невыносим для человеческого уха. Из школьной программы известно, что максимальный показатель восприятия человеком находится в пределах 130 децибел.

А самый громкий звук, зафиксированный в новейшей истории и о котором было написано даже в школьных учебниках по физике это взрыв вулкана Кракатау в конце 19 века. Так вот его сила по современным подсчетам составила около 200 децибел. При этом его услышала вся планета.

Так что сила звука Карузо и его коллег это совсем не те реальные 140 децибел. И все рассказы о подобных вещах чаще всего простое преувеличение.

Что касается Монастырской, то я и не спорю,что она в своем роде замечательно исполнила эту партию, но вам ли не знать, что художественное впечатление далеко не всегда является следствием технической безупречности исполнения.

Мне очень близка мысль Н.Арнонкура, что "хотя любое действие в искусстве вызвано стремлением к совершенству, воплощенное совершенство показалось бы нам нечеловеческим и, наверное, невыносимо скучным...".

Не случайно, что до сих пор мы из музыкантов прошлого и настоящего предпочитаем не тех, кто совершеннее, а тех, кто "живее".

19. Taras V. (little_listener)   (13 Декабря 21 01:54) [Материал]
Есть такая забавная картинка, автопортрет:
https://nikonova-alina.livejournal.com/783858.html

20. Константин (Furtwangler)   (13 Декабря 21 05:45) [Материал]
Да, Карузо был одареннейшим в художественном отношении человеком. Его многочисленные автошаржи в не меньшей степени, чем его пение, показывают его удивительную способность выразить главную суть персонажа. Будучи в общем-то человеком не слишком образованным он в силу невероятной природной интуиции останется в истории как один из самых умных певцов.

22. (terrestro)   (16 Декабря 21 00:36) [Материал]
к 18
Константин!
Отсылаю Вас к книжке "Воспоминаний" Джильи с предисловием (послесловием) С. Левика. Ленинград. МУЗЫКА. 1964. стр.363, 2-й абзац сверху
Кстати, это не единственное упоминание о децибелла. И там тоже приводится в сравнение рёв реактивного двигателя.

23. Константин (Furtwangler)   (16 Декабря 21 06:47) [Материал]
Книжка эта у меня с детства и она в полной мере подтверждает, что это чистой воды беллетристика.

Насколько помню, Карузо после 1900 года в Россию не приезжал, следовательно Левик его живьем слышать не мог и все, что он о Карузо пишет это лишь пересказы воспоминаний других людей. Повторюсь, что при жизни Карузо нечем было замерить объективную силу его звука, кроме как субъективными сравнениями с чем-то.

Все современники Карузо в лучшем случае могли сравнить его звучание с условным кукурузником, громкость двигателя которого сродни большого вентилятора, ибо других самолетов просто не было. Автоматически переносить факт того, что сила звука Карузо сопоставима с ревом любого самолета, включая современные реактивные двигатели это попросту обманывать самих себя.

Никто не спорит, что Карузо был феномен, но при этом не стоит грешить против здравого смысла. Достоинства Карузо как певца и старания его родителей и матушки природы по сотворению его физиологии уникальны, но зачем надо придумывать то, чего быть просто не может.

8. Vladimir Popov (vladimiripopov)   (08 Декабря 21 09:23) [Материал]
Спектакль - открытие сезона в La Scala, что само по себе всегда грандиозное светское событие - билеты невероятно дорогие. При этом впервые за очень долгое время - после ковидных ограничений - полный зал. Вот и результат - "мероприятие".

9. larisa lutsenko (lorsik)   (09 Декабря 21 15:39) [Материал]
Спасибо!

15. (mariannacatinacova)   (10 Декабря 21 00:39) [Материал]
спасибо :) глянем на картинку)
П.С. Забукали это хорошо)))
P.S.S. не пошла картинка. Не мое.

16. Igor (nabucconegro)   (10 Декабря 21 02:22) [Материал]
А забукали-то в основном режиссёра :-) Может, и правильно - Шекспира как-то не хватает...
Сценическое оформление потрясающее - Джо Форма!
Отличный Банко - И.Абдразаков, корректные Макбет и Макдуфф.
Нетребко поёт неплохо, но однообразно - видимо, все силы уходят на звукоизвлечение, poverina!
Режиссёр ей практически никак не помог - только стакан и сигарета...
Ужасный костюм в первом акте, отвратительный парик - зачем её сделали такой вульгарной?
Обратите внимание: в сцене банкета она выглядит и играет значительно лучше!
Сцена сомнамбулизма вообще хорошо - для публики выглядит эффектно и рискованно...
Нам зачем-то показали страховку, но мы ведь тоже публика!

21. Arthur Gray (ArthurGray5)   (13 Декабря 21 12:03) [Материал]
Согласен с вами. У меня такие же впечатления. Возможно, в этом спектакле и не самая великая Леди Макбет, но провала в пении нет, и букали не из-за ее исполнения.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.