Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
видео
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
И.С. Бах. Партиты, Прелюдии и фуги/фугетты. Гленн Гульд [аудио]
В.А.Моцарт - Концерт для ф-но с оркестром №23. Исп. Мария Юдина, 1943г. [аудио]
Вокальные параллели. Рената Литвинова, Эрик Курмангалиев, Роза Джаманова, Араксия Давтян, Бибигуль Тулегенова в фильме Рустама Хамдамова. [видео]
Календарь новостей
«  Январь 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Пятница, 15 Ноября 24, 23:25
Главная страница » 2021 » Январь » 16 » Фильм Бруно Монсенжона "Беседы с Геннадием Рождественским" / Monsaingeon Conversations with Gennadi Rozhdestvensky (2015)
Фильм Бруно Монсенжона "Беседы с Геннадием Рождественским" / Monsaingeon Conversations with Gennadi Rozhdestvensky (2015)


Четырёхчасовой фильм, смонтированный из фрагментов бесед с Геннадием Рождественским, снятых в 1999, 2002, 2003, 2015 годах.

Conversations with Gennadi Rozhdestvensky Part 1 & Part 2
Категория: видео | Просмотров: 2299 | Добавил(а): Aspid
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 23
1. alex sidmak (sidmak)   (16 Января 21 15:07) [Материал]
Спасибо! :)

2. Владимир Морозов (fromantall)   (16 Января 21 18:39) [Материал]
Спасибо! ;)

3. (musicaweb)   (16 Января 21 19:45) [Материал]
Спасибо.

4. (alex_rv)   (16 Января 21 22:50) [Материал]
Большое спасибо ! Сильная творческая личность и очень интересный собеседник

appl appl appl

5. Admirador (iura)   (17 Января 21 11:35) [Материал]
Спасибо!
Очень интересно его слушать-его язвительность, ум и сарказм в каждой фразе...несмотря на явное презрение к режиму, оный его обласкал)

6. (utreda)   (19 Января 21 19:07) [Материал]
Спасибо! Начала слушать - очень интересно. :)

7. Константин (Furtwangler)   (19 Января 21 19:46) [Материал]
Рождественский - типичный "мажор" советского времени. Он имел все и нередко даже больше, чем почти любой самый значимый советский артист, начиная с семьи, в которой ему повезло родиться и благодаря которой его судьба была предрешена, а далее он не вылезал из зарубежных гастролей и в довесок не подпускал к консерватории своего главного конкурента - Светланова и до, как вы правильно заметили, получения "собственного" оркестра.

На счет его искусства, я смею согласиться с оценкой Г.Свиридова, назвавшего ГР "королем халтуры".

Да, он эрудит и харизматичный человек, но вспомните хоть одно его исполнение, которое останется в веках как некое художественное откровение. Я таковых не слышал.

А ругань советской эпохи из уст людей, которые получили от нее гораздо больше, чем они того заслуживали это типичная примета нашего времени, и потому кроме презрения у меня ничего не вызывает.

15. николай монастырский (ybrjkfq0145)   (23 Января 21 18:27) [Материал]
И тем не менее,появилось большое количество жирижёров,которые следуя практике Г.Р.берут произведения неизвестные широкой публике и не имею щие исполнительских традиций,а их как не сыграй всё будет хорошо и правильно.И дирижёр будет- новатор и изыскатель. :D

17. (terrestro)   (06 Февраля 21 17:21) [Материал]
Константин, я не стал бы отцать того, что БСО под палочкой ГНР стал замечательным инструментом, правда, "холодноватым" по звуку, сравнимым с западно-европейскими орестрами. Не знаю, как Вам, а на меня большое впечатление произвел комплект симфоний Сибелиуса. Ну и его, как я бы назвал "променад-концерты", т.е. блистательные лекции с иллюстрацией. Этого у нас не было и не будет. Таких интеллектуалов у нас не водилось и тогда, а ныне так и не предвидится, если судить по тому, какой шум произвел шут и проходимец, "дирижёрская пена" Курентзис...
Теперь чуть о другом...
Рождественский записал невероятное количество музыки. Для советского времени - именно так. Причём умудрился писать все, и одинаково бесцветно, холодно. Помню ужасающего Брамса!... Один цикл симфоний Брукнера чего стоит!!. Не говоря о Чайковском, Римском-Корсакове, Шостаковиче и прочих. Что у него неплохо получалось из всего из этого, так на мой взгляд, это Прокофьев.
Невероятный халтурщик. Оркестранты его любили, это понятно: репетициями не утомлял! dance

23. Константин (Furtwangler)   (06 Февраля 21 19:47) [Материал]
Полностью согласен. Сибелиус и правда тогда казался удачным. Хотя сравнивать особо было не с чем. А БСО мне всегда нравился. Я бы сказал, что в отношении культуры это лучший наш оркестр тех времен.

8. Константин (Furtwangler)   (19 Января 21 21:09) [Материал]
Я не буду спорить, поскольку Мавру попросту не слышал, а Шостаковича в свое время хоть и переслушал у него полностью, но упоминаемую вами запись не помню совершенно.

Вероятно, вы правы в своей оценке.

Добавлю лишь, что ГН был мастер играть то, что не играет никто, а потому у него зачастую попросту нет конкурентов в таком репертуаре.

9. Константин (Furtwangler)   (19 Января 21 21:25) [Материал]
Очень интересно. Качество файлов меня совершенно не волнует, ибо я собираю только оригинальные издания. А здесь скачиваю очень редко и то, главным образом, чтобы понять надо ли мне это купить на CD.

10. valeria (valeria)   (21 Января 21 17:04) [Материал]
Спасибо! :D heart hands flowers

11. alex sidmak (sidmak)   (22 Января 21 23:18) [Материал]
Спасибо! Буду ждать "Мавру". :)

p.s. Сделать ссылку активной (и даже вставить картинку) в комментариях могут только модераторы.

12. Марина Полывяная (mnemomarina)   (23 Января 21 17:35) [Материал]
Рождественский, Рихтер, Ростропович - все трое на "Р" и по заРубежным гастРолям... Типично! bubu

13. alex sidmak (sidmak)   (23 Января 21 17:37) [Материал]
Разъезжали... :)

14. (koechel_620)   (23 Января 21 18:15) [Материал]
Геннадий Николаевич не просто разъезжал - он первым и долгое время единственным занимал постоянные посты в западных оркестрах: на бибиси, потом в Венском симфоническом, в Стокгольме. Сам об этом здесь говорит

18. (terrestro)   (06 Февраля 21 17:33) [Материал]
к 12

Что ж Вы мешаете Божий дар с яичницею, честное слово!
Два из них гении, а Рождественский рядом с какой стати?
Бога побойтесь!!!

16. Симон Шпак (nepman)   (06 Февраля 21 10:19) [Материал]
Рождественкого я считаю мастером-исполнителем полузабытых или "затерянных" партитур, куда не ступала нога (или рука) дирижера, или первооткрывателем всего нового, что только появлялось "на музыкальном симфоническом рынке". Что касается того, что уже известно и давно играется, здесь он проявлял себя как крайне заурядный дирижер, ничего нового не могущего предложить в исполнительском деле, чьи трактовки, как правило, малоинтересны и пресны. И ещё надо сказать, что он о себе всегда был очень высокого мнения, даже, видимо, страдал манией величия временами.

19. (terrestro)   (06 Февраля 21 17:36) [Материал]
О!!
Нэпман восстал из небытия!
Добро пожаловать на ристалище!! :D

21. Симон Шпак (nepman)   (06 Февраля 21 18:50) [Материал]
Я бы сказал - из пепла!
Я тут, я смотрю, какая-то жизнь шевелится в постах, что немножко радует.

20. (terrestro)   (06 Февраля 21 17:44) [Материал]
Кстати, яблоко от яблони...
Папаша Геннадия Николаевича - Н. П.Аносов, был дирижёром унылым и бесцветным. Просто на редкость! Каких ещё поискать! Мать - певица-сопрано была интеллектуалкой, дирижёрами обласканной. Голос имела весьма посредственный и к тому же эмоциональностью не блистала. Все, кто слышал, вряд ли станут со мной спорить.
Так что достойный сын родителей.

22. Симон Шпак (nepman)   (06 Февраля 21 18:51) [Материал]
Ну да, эт Вам не Голованов с Неждановой, вот те зажигали по полной!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








Хостинг от uCoz ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.