Спасибо, интересно!

Спасибо!

Разные варианты исполнения. Уже в первых тактах оркестра слышно.

Да! Даже очень разные, спасибо!
Только сейчас нашел время вслушаться...

Удивительно! Все эти записи становятся известными нашему поколению впервые. Всё творческое наследие Неф словно находится под каким-то колпаком тайны. Концерты частично давал Рене Ганьо - http://www.rene-gagnaux-1.ch/n_repertoire/index.html#arepnef_1 Но BWV 1055 здесь публикуется впервые. Ариэль Орон, крупнейший систематизатор исторических записей Баха, пишет только о первом томе, ничего не зная о втором. - https://www.bach-cantatas.com/NVP/Nef.htm Английский источник CHARM сообщает о существовании ХТК, записанном в 1947-48гг, но крайне скупо - https://u.to/6r1XGQ . Странно и то, что записан ХТК на L'Oiseau-Lyre, т.е. Decca, которая является гигантом грамзаписи. Почему записи не переизданы до сих пор - загадка. Звучат они так, как будто прелюдии только что написал Иоганн Себастьян и к ним не прикасались руки клавириста...

Дорогой Сергей, спасибо за Ваш отзыв. Да, для меня самого непонятно, почему имя Изабель Неф осталось известным где-то в узких кругах. Как-то так получилось. Но будем помнить о ней - хотя бы в небольшом кругу.
Я правильно понял, что L'Oiseau-Lyre - это Decca? Не знал об этом.
ХТК был издан полностью, мне удалось купить только последнюю из пластинок. Должны же и остальные найтись когда-нибудь. Пока, правда, не ищу даже - не по средствам стало.
В ближайшее время еще выложу небольшой сюрприз
Еще раз благодарю Вас за внимательное отношение!

Спасибо Вам большое!

Спасибо большое! (Как-то забыл поблагодарить с самого начала(()

На здоровье! Пусть будет в радость!

По поводу проводов.
Один здравомыслящий энтузиаст использовал вместо проводов от усилителя к колонкам металлические кухонные принадлежности и провёл слепое тестирование. Каковое не выявило какое либо ухудшение звука по сравнению с использованием фирменных проводов из бескислородной меди.
Потому как имеет значение только сопротивление проводов, и если они не из бескислородной меди, достаточно, чтобы они были несколько толще. Ещё важны разъёмы. Хороши позолоченные, но сойдут и никелированные.

Вы знаете, я не экспериментировал с кухонными принадлежностями. Свою технику собирал не сразу комплектом, а по частям, изучая каждый новый элемент, вплоть до кабелей электропитания (как ни парадоксально, они тоже влияют на звук).
Какая именно доля кислорода в меди у Андрея Маркитанова - мне сложно сказать. При оцифровке использую его межблочный кабель - от фонокорректора до магнитофона, вот этот https://markan.ru/best-sounding-audio-interconnect-cables-rca-xlr-markan/. Андрею можно задавать вопросы, он всегда подробно отвечает.
При прослушивании сравнивал с другими межблочниками, более простыми - разница очень ощутимая, поэтому использовал этот кабель и здесь, и ни на какой другой не хочу его менять.

Посмотрел по ссылке. Разводилово ещё то - если проволока 70-х годов "из недр оборонного комплекса", то надо брать, несмотря на несуразную цену: порядка $1000. А серебряные разъёмы - серебро окисляется и чернеет, это даже домохозяйкам известно.
Вы меня порадовали - более развесистой клюквы пока не видел.
И не могли бы вы объяснить... нет, высказать предположение, каким образом кабели электропитания могут влиять на звук?

Каждый борется со скукой по-своему.

Тугоухий, разве это интересно? Интересны записи Изабель Неф.

Сергей, спасибо!
Вот последняя выкладка, пока больше не будет.
http://www.intoclassics.net/news/2020-08-14-49832

Уважаемый, я не собираюсь вступать в полемику, тем более, что речь здесь не о технике. В чем разница? Идея Маркитанова в использовании разнесенных в пространстве проводов электропитания + они выполнены из качественной меди. Звук становится более объемным, более легким. Я бы даже сказал - подвижным.
Меня это удивляет, но слышу разницу. Никого и ни в чем убеждать не хочу и не собираюсь.
Маркитанов, кстати, тоже. Он делает, потому, что слышит разницу, и не более.
Если есть вопросы по существу - пожалуйста, пишите в ЛС.

Вопросов нет, лишь удивление по поводу того, каких "высот" может достигать фанатизм.
P.S. Насчёт того, кто что слышит. Тут один широко известный погруженец писал, что слышит разницу между WAV и Flac.

Спасибо!