Сарсуэла?

При жизни Гарсии сарсуэла еще не существовала как полноценный жанр. Эта опера из серии так называемых "салонных" работ Гарсии, создававшихся для демонстрации мастерства его учеников. Всего он выступил автором пяти таких работ, Китаянки были представлены в приватном кругу в 1831 году и повторно исполнены лишь спустя почти два столетия, в Вильдбаде. так что данная запись возрождает этот раритет впервые за 185 лет.
Добавила сведения о композиторе и его работе в описание, вероятно, не все знакомы с творчеством Гарсии.

Спасибо! Я незнаком с т-м Гарсии. Меня не слишком радует тот сценически-концертный минимализм с 50-ю оттенками эротики. Чутьё мне подсказывает, что в тут пору дамы одевались иначе...

Увы, скромный фестивальный бюджет Вильдбада обрекает на подобный постановочный стиль. Тем не менее, отрадно, что действительно редкие раритеты вновь обретают сценическую жизнь, хоть и в таких сомнительных формах. Кстати, у меня есть еще одна барселонская версия этой камерной оперы Гарсии в более традиционной сценической эстетике. Если желаете, могу добавить ссылку в пост.

- редкие раритеты?

Сергей Ремизов, все правильно, это художественное усиление.
Кстати, вы чрезмерно усердно следите за моими действиями на сайте, мне стоит опасаться вашего маниакального преследования?

- т.е. раритеты бывают ещё и не редкими? Или редкими, но не действительно? Я вовсе не слежу за вашими действиями - мне просто интересны новости сайта..

Я, кажется, вам доступно объяснила. И вот еще аргумент, если иные вы не воспринимаете - вам хочется писать на свой грамматический манер, а я люблю художественный эффекты. Аналогия ясна, надеюсь? Следите за обновлениями, а не за чужим стилем. Кстати, тут на сайте десятки постов действительно требуют вашего вездесущего вмешательства, но вы почему-то упорно наблюдаете именно за мной. Вот и возникают неприятные подозрения. Не желаете провоцировать подобные выводы - не давайте повода. Намек понятен?

- нет. Здесь ничего не требует моего вмешательства. Не надо фантазий,- про маниакальное преследование в т.ч. Намёк понятен?

Следовало ожидать. Так научитесь внимательно читать и понимать. Вот вам задание, надеюсь, оно отвлечет вас от праздного комментирования в чужих постах.

Для начала извольте заблаговременно формулировать текст комментария, а не дополнять его после долгих мучительных раздумий. Или вы и в вне сферы виртуального общения просите у оппонента пару часиков для обдумывания своих реплик?
Судя по убогим графическим суррогатам, к которым вы вынуждены прибегать, мысли-то действительно иссякли... А если нечего сказать по существу - лучше промолчать. Пожалуйста, не забывайте это правило, когда вздумаете вновь блистать своими глубокомысленными комментариями в моих постах.

Леди Изольда,

- окститесь, уважаемая: чего мне тут было "мучительно", как вы выразились, формулировать, когда все мои комменты здесь - не в пример вашим - состоят из 3-х строк??? Вы вообще чего тут несёте? Вы уж изживайте свои ПМС'ы где-нибудь ещё, хорошо? И приучитесь давать советы и наставления тогда, когда их у вас попросят.

Ваш тон лишь подтверждает мою правоту. И насаживать собственные, непогрешимые представления - это по вашей части. Свои проблемы на других не проецируйте.
А вот ваше шовинистическое брюзжание, вероятно, признак климактерического бессилия. Тут уж точно ничем не поможешь...

- да обратите уж свою помощь куда-то ещё. Вы постоянно пытаетесь чему-то помочь и "куда-то" посоветовать, хотя вам задали вопрос всего лишь из 2-х слов. А вас понесло, если не сказать больше. И вы же теперь ещё лепечете что-то там про "климактерическое". Утешьтесь уже..

А у вас какие-то собственные значения используемых вами аббревиатур имеются, помимо общепринятых? Ежели так, это лучше скрывать, а то выводы соответствующие слишком очевидны. Держите себя в руках, успокойтесь, вам помогать никто не намерен, в вашем случае возможна только самопомощь. Я вам ответила в первом же комментарии, но, похоже, вы замечаете только то, что вам хочется. Или кажется. Так что дальнейшие дискуссии явно бесперспективны, поскольку судя по вашим эмоциональным репликам, вы уже плохо себя контролируете. Пора вам отвлечься.

- да вы понятия не имеете о том, ЧТО вы, якобы, ответили; "масляное масло" - грандиозное и безумно художественное усиление, а уж образ-то какой! Только большим мастерам и под силу - с чем вас и поздравляю..

Да нет, спасибо большое! Этого достаточно.

Как-то с Гуглом не сложилось.
По китайски мыслит он?
Что-то пишет мне про доступ...
типа мол не разрешОн!

Видео почему-то не открывается в он-лайн, но сам файл благополучно скачивается.

Сегодня и картинка появилась,
и файл скачался быстро, без проблем.
Видать он смаковал его сначала,
а уж потом и выдал даром всем.

СПАСИБО!

Сергей Ремизов, этот диспут, выросший из моей скромной фразы, меня изрядно позабавил. Да и вам, похоже, скрасил досуг, учитывая проявленное вами ожесточенное упорство, с которым вы с небольшими вариациями муссируете свою единственную, но сколь остроумную и глубокую мысль. Так что мастер в данном случае вы.

Очень метко. Ценю самоиронию.

- вот-вот, редкий случай: вы цените то, чего лишены. Обычно подобные граждане ЭТО отрицают..
..да и означает этот смайлик иное, примерно: с бабой спорить - что против ветра плевать..

Да, напротив, весь мой диалог с вами только и состоялся по причине того, что этого чувства у меня как раз в избытке. Жаль, поняли вы это как всегда с позиции мужицкого простодушия. Ну да ладно, зато повеселились.

- ну а вы, похоже, и просто ничего не поняли..

Поняла я все давно и сразу, да вот только это форум о МУЗЫКЕ, а не о психоанализе или чем-то еще...

- в том и проблема, что вам ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ, что вы ВСЁ и ДАВНО поняли. И как яркий пример тому - это вообще не форум, а сайт, на котором ещё есть и форум..

Зато вашей самоуверенности можно позавидовать. А вы не задумывались, что у понятия "форум" есть и другое, более универсальное значение, помимо названия раздела на данном ресурсе. Хотя к чему мне разъяснять вам очевидное, вы же мыслите сугубо в своей плоскости, и если что-то выпадает за ее пределы, у вас начинается неадекватная реакция. Кстати, а что по существу темы поста можете добавить? Или вы, судя по вашим комментариям, сюда заглядываете ради других, немузыкальных целей?

- да конечно - у всего есть "универсальное" значение, ага - именно об этом и наша дискуссия. и у раритетных раритетов особенно. А что касается "существа" - так у этого поста нет существа, ибо это не музыка (хотя и раритет, бесспорно) ..
..а заглядываю я сюда именно за музыкой - не обо всём можно судить по комментариям, да вам и недосуг. и тоже её иногда выкладываю - чтоб вы знали. Ну, не вёдрами, конечно..

А задание, значит, вы так и не выполнили - читать не научились - очевидно, слишком усердно обдумывали, как в очередной раз обыграть свою навязчивую мысль. Но поправлять вас не буду, боюсь, все равно в очередной раз не осилите "слишком много букв".
Ведрами информацию не выкладывают, даже образно, хотя... вам же можно употреблять любые обороты, которые вписываются в ваш собственный мирок. Словно цитирую учебник по психиатрии, даже неловко.
Комментарии, "чтоб вы знали", - способ транслировать свое мнение, оценки, предпочтения, т.е. свою личность. И вы более чем наглядно ее продемонстрировали. Так что ваша персона теперь non grata в моих постах, у вас есть свои собственные выкладки - там и комментируйте, притом, на любые темы. Finita la commedia. Addio per sempre.

- задания детишкам своим раздавайте - я вам уже писал по поводу советов и проч. И таки вы тут "информацию", оказывается, выкладываете? А говорили что-то о музыке.. Да ещё и меня учите читать..

Упоминание детей явно вам не льстит. Во-первых, их учат читать все до конца и думать над прочитанным, чего вы так и не научились делать. Ну а во-вторых, такую бредовую путаницу с понятиями, наверное, даже первоклассник сегодня себе не позволит - музыка - это то, что у вас в проигрывателе воспроизводится. А в интернете весь контент вне зависимости от его классификации называется цифровой информацией. Хотя зачем я тут на ваше просветительство трачу время? Это же элементарные понятия. Денег мне за это не платят, да и применительно к вам это - бесполезно занятие, а дрессурой я не занимаюсь. Если к вашему здравомыслию бесполезно взывать, возможно,стоит попробовать обратиться к вашему самомнению - с ним, у вас, видимо, все обстоит слишком хорошо. Может уже достаточно плодить весь этот бред, который мне тут приходиться из уважения к адекватным посетителям разгребать? Учтите, мы с вами не личными сообщениями обмениваемся, это еще и другие пользователи читают. Мне как-то за вас даже неловко. И, кстати, это вас терзает неконтролируемая тяга поучать окружающих, в том числе и манере выражения мыслей, хотя сами при этом преуспели лишь в одном - в освоении просторечий и фамильярной манеры общения с неизвестными людьми. С таким лексическим багажом и манерами стоит удовлетворять свои потребности в полемике в других местах. Сейчас, к счастью, открыли доступ в парки. Просвежите головку, а заодно найдете достойного оппонента, такие там вас под каждым кустом поджидают, разморенные погодой и крепкими напитками, но ваш напор быстро приведет их в чувство. И удовлетворите свою неукротимую потребность и поучать, и блистать интеллектом сполна. Вам это точно придется по вкусу. Удачи!

- где и как я кого поучал? Где и как я поучал вас? Знаете, давным давно в России существует дефиниция "вздорная баба" (она же "баба базарная") - о том самом существе, которому вы - слово, а оно вам - десять. И всякому здравому человеку ясно, что дефиниция сия рождена отнюдь не недостатком аргументов в диалоге с оной "дамой", а полной их абсурдностью.
"А в интернете весь контент вне зависимости от его классификации называется цифровой информацией",- и это не в инете он так называется, а лишь у вас в голове...

Пока что вы тут разводите склоки и пустой ор, руководствуясь исключительно своей больной головушкой. Так что как раз вы являете образец настоящей "бабы базарной". Для начала поинтересуйтесь на досуге, что сей "термин" означает, а не позорьтесь в очередной раз своей элементарной неграмотностью, заодно, может, общие познания разнообразите и все-таки сумеете разобраться в интернет-категориях, а не будете свои "бабские" представления почитать за истину.
"Абсурдность аргументов" - очень удачное определение для всей той смеси озлобленности и глупости, которую вы тут демонстрировали. Поелику иных доводов, помимо вышеозначенного словесного мусора вы не предъявили, нет ничего удивительного, что вы слушателей и потенциальных собеседников даже среди предложенной вам аудитории не нашли. Ну остается только монолог - им и упивайтесь сам с собою.

"Ведрами информацию не выкладывают, даже образно..",- ну вы-то выкладываете. И именно вёдрами, дабы не сказать краше. Ни один стахановец не угнался б..

А вы ничего, кроме своей желчи и скудоумия здесь ведрами изливать не можете. Но тут не пункт психиатрической помощи, так что решайте свои проблемы самостоятельно и облегчайтесь в более подходящих местах.

Люблю полемик страстных
Я неподдельный пыл,
Но эту не осилил -
Превыше всяких сил.

Если по сути, то замечание Сергея правомерно: редкие раритеты это масло масляное.

Я знаю значение этих слов и возможные комбинации. Но я не указываю окружающим, что и как им делать, даже если мне в них что-то не по вкусу, а ежели товарищ Ремизов себя контролировать не научился, а ведет себя, как оголтелый самодур, следовательно, нужно это исправить, покуда он в социуме, хоть и в виртуальном. Будет в кругу своей семьи, если она еще у него имеется, будет и поучать близких со всем своим гипертрофированным самомнением и вздорным нравом. А вот с окружающими пусть научится общаться, если, конечно, он Homo sapiens, а не просто прямоходящее млекопитающее.

На Форуме в теме, посвященной Caterina Sforza, участник josif дал, на мой взгляд, очень разумный совет, касающийся общения с remysovs: "Не кормите злобного тролля. Не надо вступать с ним вообще в какую-либо дискуссию. Он балдеет от этого. Пусть кочевряжится сам с собой".
http://www.intoclassics.net/forum/10-5915-3#114820

За несколько месяцев пребывания на сайте remysovs уже успел нагрубить многим участникам, ветеранам сайта, за что получил замечание и 3-дневный бан. Воздержание ему не помогло, наоборот, только обострило его Eitelkeit, Ehrgeiz und Eigenlob, вот он теперь и продолжает здесь stinken, а мы ведёмся на это, раззадоривая его еще больше.

Учёный малый, но педант...

Быть может, нездоров и стар,
И девушки не любят.
Гусей же, думаю, не крал;
Терпимей будем к людям.