Играет "по-другому", но это не просто новьё ради новья. Не стираю, а изучаю с интересом. Одно из основных достоинств музыки Бетховена (контрастность-рельефность, очень разные внутренние острова) - при исполнении не потеряно.
И ура! В iv сыграна радость победившего человека, а не геополитический триумф.
Trompete, мы просто так не отстанем, ещё давай.

Еще - это проблематично. Я глянул на http://www.arkivmusic.com/classical/Name/Peter-Eötvös/Conductor/3585-3
Из 26 его дирижерских записей только 6 не-авангард: 5-я Бетховена, 3 диска его соотечественника Бартока, Весна священная + Мавра Стравинского и еще Шрекер.

А мне это имя запомнилось только по одной, очень ценимой мною, записи обеих версий (1917 и 1923г.) Свадебки Стравинского - на пластинке Хунгаротона, купленной в 1988г в Будапеште. Очень хорошо, что солисты там у него русские, а хор словацкий - поэтому звучание вполне аутентичное.

Хорошее исполнение 5-й. Музыку самого Этвеша решил оставить: будет чем соседей пугать!

После Nibelung'a хотелось бы знать и мнение уважаемого (мною) Furtwangler'a (сказано не шутки ради, а серьезно). Мне тоже исполнение (и запись) нравятся.

Спасибо!
Не прочитал ваше вводное слово, сразу бросился слушать, сижу и слушаю минуты две в недоумении полнейшем, разинув рот пока не догадался заглянуть в трек-лист и обнаружить в нём первыми номерами ZeroPoints.

Очень живое исполнение,впечатляет,пробирает!

Вот это да!!! Нос щекочет, мурашки по спине! Ух! Вот это Бетховен, матёрый человечище! Этвеш - молодец, услышал, сыграл!

Обновлено
https://cloud.mail.ru/public/4DQF/2nhWphK95

Спасибо!

Собственный опус тоже хорош (не для соседей ).

Спустя почти 11 лет отвечаю на обращенный мне комментарий №4.

Удивлен, что многим понравился этот аудио-мультфильм.

Едут два эстонца в лифте. Как водится, лифт застревает. Проходит полчаса... Сорок минут… Один другому говорит:
— Что-таа мы медленно едеем…

Два финна, отец и сын, едут в лес за дровами. Час едут молча, затем сын говорит: "Похолодало".
Отец не отвечает, ещё час едут молча. Приехали, отец говорит: "Что-то ты стал много болтать, сынок".

к 13.
Ну что же, вас снова пробило на словесную пикировку... но в этот раз вы напомнили о себе, даже для вашего уровня, как-то совсем неудачно. Может это следствие долгой самоизоляции в запасниках, а может наоборот - активное нарушение ея.

Кто-нить знает, есть среди симптомов COVID непреодолимое желание плоско пошутить? А то может нам пора спасать нашу юмористку.

Цитирование столетней давности анекдота про медлительность эстонцев, видимо, может быть смешно в том случае, если провести много лет в бешеном темпе жизни музейной "мыши белой".

"Что-то ты стал много болтать, сынок".

Не волнуйся так, бабуля. Мальчик уже вырос. А в твоем возрасте вредно волноваться, сосудики там, давленьице итд, да и челюсть может выпасть прилюдно. Блюди себя...

"— Мама, мама, а почему меня мальчишки на улице скунсом дразнят?
— Не слышу, сынок, говори громче, мне в этом противогазе плохо слышно".

Шикарный юморок...Жги ишшо...

Дамы и господа! Для любовной переписки, пожалуйста, на сайты знакомств

- вы модератор?

Нет. Но я создавал пост.
Допустим, вы позвали гостей, и кто-то поссорился. Разве обязательно нужно вызывать полицию?

- да ведь это взрослые люди. И поучать их, как детей, не слишком учтиво, не говоря уж о прочем.. И особенно при том, что они - ваши "гости"..

Спасибо, уважаемый Александр (Trompete), прекрасный пост! И прекрасный сайт. Я уже почти 8 лет на Погружении, но зарегистрировалась недавно. Прошу прощения, если мой юмор задел вас или кого-то ещё, к кому он никоим образом не относился.

Старушка, подбери юбку!..

Спасибо!

Прослушал 5-ю...Исполнение убогое,не впечатлило ни разу.Восторгов не понимаю.Тем более сравнений с Тосканини и Клайбером.Самодеятельность,одним словом.

Совершенно согласен с Фуртвенглером.
Юморок критикессы mimoymariny немного подванивает мышиным помётом...

Самое лучшее было - этот юморок проигнорировать. А то уже секунданты подтянулись. Со своим помётом.

- это не секунданты, вы ошиблись. Но вот морализаторствовать (по делу и без дела) стоит только если у вас есть на то некие служебные полномочия и, соответственно, обязанности. А так, что ж, понятно: на пенсии особо заняться нечем, видимо..

Вы глубоко не правы (по поводу полномочий). Доказывать не буду. Замечу лишь, что автор выкладки, как и любой член сообщества, вправе выразить недовольство тем, что вместо обсуждения материала происходит обмен грубыми выпадами, вплоть до непристойностей.
По поводу подобных стычек, в которых каждый из оппонентов не может успокоиться, если его слово не оказалось последним, есть хорошее изречение: "Глупый скажет - я победил, умный скажет - я уступил".

- выразить-то он, может быть, и вправе, но куда лучше бы ему сделать что-либо иное, полезное (к примеру, лечь поспать),- по той простой и единственной причине, что поучать взрослых людей - это атавизм совкового периода жизни этой страны. И почти неизбежный же атавизм едва ли не всех её граждан старше 60-ти. Коим со всех столбов вбивали в мозг идею о том, что они могут и должны поучать всех по достижении ими некоего возраста. Так вот открою вам тайну: взрослый человек прекрасно разберётся без всякой вашей помощи с тем - что, где и как ему писать. Усвойте уже, наконец..
..а вот это, вот, и вовсе шедеврально в контексте написанного выше: "вы глубоко не правы".. "доказывать не буду"..!

Вот и вы занялись ненавистным вам "морализаторством". Только не в одном простом замечании, а в целом потоке нравоучений.

- увы, нет. Я просто поясняю это вам и вам подобным. Считающим себя вправе поучать на все 4 стороны здесь всех и каждого: как и на что ему реагировать, сколько ставить и ставить ли вообще смайлики в комментах и т.д. и т.п. Ибо вы, в силу полученного воспитания и обстоятельств жизни, а также и в силу возраста, сами этого не поймёте. Увы
..уж поверьте: я здесь о-очень давно и много насмотрелся "в этом жанре"..

Притопав в здешний монастырь,
Прочти устав, умерь свой пыл.
Мы, в общем, мирные селяне,
Однако, можем и забанить.

- да ради бога. Это только подтвердит всё, мною сказанное..
..опять же: вы кто? С позиции каких полномочий лично вы грозите мне баном???

Я в силу возраста и то
такие вещи понимаю.
Стих адресован разве Вам?
Excuse me дюже, что встреваю.

- а кому он адресован, Марине? Тогда в нём и вовсе нету смысла.. Или речь о том, что камент не должен состоять из одних смайлов? Так у вас тут мириады пользователей, годами оставляющих только такие "каменты"..

Комментарии адресованные кому-либо лично, выстраиваются лесенкой со сдвигом вправо.
Если бы комментарий Михаила был адресован Вам, он находился бы на одной ступеньке с комментарием Марины. Как комментарии 27 и 30, являющиеся ответом на комментарий 24.

"Так у вас тут..." Без комментариев.

Вот видите - оба моих комментария находятся в одном столбике (со сдвигом примерно на половину аватарки пользователя, которому одни адресованы.)

- вы написали два коммента, лишённые позитивного смысла. Написали бы один - и конкретный. Если тот камент был адресован Марине - то в чём его смысл в данной ситуации вообще???

А может быть вы и правы и комментарий через голову Марины был адресован именно вам.

- в сущности, именно о старожилах-любителях писать абы что на сайте я и говорил..