Ув. didann, предупреждать надо, что запись безнадежно загублена неправильным fps. Не у каждого хватит терпения смотреть параличную картинку.
Кстати, у Симона такая же лажа.

ну уж извините, как инет транслирует - так и получается записать. я же вам не зря пишу WEBRip. параметры картинки тут зависят не от меня. потому и не даю никаких цифровых значений.
не нравится - не смотрите.

"не нравится - не смотрите."

Это была явно лишняя ложка сахара!
Т.е. Вы предлагаете сначала скачать архив размером в 3,43 Gb, а потом решать - смотреть или не смотреть?

"я же вам не зря пишу WEBRip"

WEBRip бывает разный. А основные параметры видео всё же указывать надо (разрешение, частота кадров и т.д.)
И если есть артефакты - желательно также указать.

Кому очень надо - тот скачает в любом случае! А кто хочет иметь качественную копию в своей коллекции - пройдёт мимо. И никаких обид!

ок. буду выкладывать только те копии, которые считаю качественными. потому как отслеживать и описывать все артефакты в заведомо дефектном видео у меня ни времени ни желания нет. а тем более писать его параметры, которые могут показывать только качество записи, но никак не качество исходной трансляции, поскольку его узнать негде. если дают 15 fps, а я вам после обработки видео сделаю и напишу 25 fps, вам будет легче? когда удается трансляцию вынуть потоком - я пишу числовые параметры. когда записываю как придется - уж извините. я не специалист, делаю что могу. если это никому не нужно - навязываться не буду

Я не призываю Вас подсчитывать выпавшие кадры или "описывать все артефакты в заведомо дефектном видео". Если оно заведомо дефектное - так и напишите: Видео с дефектами! К сожалению, другого нет!

Согласитесь, узнавать, что в предлагаемом видео - пропущено начало, есть обрывы трансляции или рассинхронизация звука и видео (попадалось и такое, причём неоднократно) - лучше до скачивания.

если б там были пропуски кусков, рассинхронизация или конкретно плохой звук - я б неприменно написала. но описать некачественную трансляцию в 2х словах у меня фантазии не хватает, а потом в личку сыпятся многочисленные вопросы "насколько дефектное?". и как я должна на них отвечать? и зачем мне это нужно? тех, кого не отпугивает отсутствие качественных показателей записи, в любом случае качают на свой риск. если для кого-то в наше время еще проблема скачать 3 гб - они и не станут "рисковать" даже без указания на дефекты

[q]описать некачественную трансляцию в 2х словах у меня фантазии не хватает[/q]
При чем тут трансляция, если вам слепили кривой рип. Написать, что изображение дергается большой фантазии не надо.
[q]и как я должна на них отвечать? и зачем мне это нужно?[/q]
Позвольте! Выставили, значит ответственны. се ля ви.
[q]в любом случае качают на свой риск.[/q]
Так не создавайте его. А выложили брак, укажите на проблемы.

Давеча скачал, пригласили друзей и осрамились...

мне никто кривой рип не лепил. трансляция в инет на том канале, откуда я писала, идет закодированным потоком - файлами по 1-2 мб, которые в плеере собираются в общее видео. если я правильно понимаю, при сборке и получается дергание. по-другому оттуда записать не получается.

всё, вы меня убедили. больше выкладывать не буду. если вам лень проверить, что вы скачали, перед тем, как приглашать друзей, то с какой радости я должна корячиться несколько часов - записывать, редактировать, оформлять, и еще подробно вам расписывать все достоинства и недостатки... у меня, знаете ли, и другой головной боли хватает. на этом мой альтруизм исчерпывается

Да не лень, а природная склонность доверять людям, такая же, как получать благодарность за коряченье.

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз...

Скачиваю Ваш рип с рутрекера. Скриншоты выглядят вполне убедительно. Вот техническая информация:

Качество видео: WEBRip
Формат/Контейнер: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AAC
Видео поток: 3440kbps, 896x504, 23,976fps
Аудио поток: 2ch, 48,0kHz

Посмотрел. Резюмирую.

Ещё совсем недавно смотрел я VHS
И был готов от счастья подпрыгнуть до небес,
А здесь картинка лучше в десятки, сотни раз...
И "паралич" не сильно мне раздражает глаз.

Да, есть рывки изображения, особенно заметные при горизонтальных перемещениях камеры или персонажей на общих планах, на бегущих титрах в конце оперы... Но в целом качество даже лучше, чем в моём цифровом телевидении изобилующем артефактами, к которым МОЙ ГЛАЗ видимо уже привык.
Так что приношу свои извинения за несправедливые упрёки и благодарю за возможность ознакомиться с интересной постановкой.

СПАСИБО!

p.s. Раздражение от "паралича" будет увеличиваться пропорционально увеличению диагонали монитора при просмотре. Имейте это в виду!

Качественный вариант записи:
http://www.mediafire.com/file/s4guuicr1jnfjl8/Rossini_-_Le_Comte_Ory_%2528Op%25C3%25A9ra_de_Lyon%2529_2014.ts/file

TS, 1280x720, 2200 kbps
AAC, 194 kbps, 48 kHz, 2 ch.
2,2 GB

Спасибо!