Первое отделение концерта
10/01/52 – Москва, БЗК:

CHOPIN
Prelude in c–sharp, Op.45;
Polonaise in c–sharp, Op.26/1;
Polonaise in A, Op.40/1;
Polonaise in c, Op.40/2;
Polonaise – Fantasy in A–flat, Op.61.

Второе отделение концерта
10/01/52 – Москва, БЗК:
LISZT
Annees de Pelerinage – 1st Year – Switzerland – No.6 – Vallee d'Obermann

SCRIABIN
Etude in c–sharp, Op.2/1
Etude in E, Op.8/5
Etudes in f–sharp, Op.42/2, in F–sharp, Op.42/3 I, in F–sharp, Op.42/4 I
Etude in c–sharp, Op.42/5, in D–flat, Op.42/6, in D–flat, Op.42/6
Etude in b–flat, Op.8/11
Etude in E–flat, Op.42/8 I
Etudes in B–flat, Op.65/1, in C–sharp, Op.65/2, in G, Op.65/3

[RACHMANINOFF
Piano Piece – Melodie, Op.3/3 [1892]
Prelude in g–sharp, Op.32/12

SCRIABIN
Mazurka in e, Op.25/3

RAVEL
Jeux d'eau]
https://www.svrichter.com/recordings/file-sharing-services/

Позвольте Вам напомнить, Юрий, что согласно правилам сайта ссылка для скачивания в разделе AUDIO должна быть ПРЯМОЙ.

Ссылка на скачивание (flac):
https://drive.google.com/file/d/1po3Ja0gjWK8luX9Qt7G5YXI7nOSnDX3K/view?usp=sharing
-----------------------------------------
А ссылка на Ваш сайт дополнительной.

Ох, беда у поэтов с математикой. Вы дали ссылку на второе отделение. Первое здесь: https://yadi.sk/d/CoGjtClreK6ax.

С логикой у "поэтов" всё нормально. В заголовке темы "Долина Обермана" Листа - на неё и указана ПРЯМАЯ ссылка для скачивания. А в каком отделении концерта она была - это частности.

Перечитайте внимательно своё сообщение.

А смысл перечитывать? У Алекса всё чётко и логично. Вам спасибо за первое отделение.

Там была цитата из поста, в которой я заменил некорректную ссылку на прямую (в качестве образца для исправлений). В результате возникло некоторое противоречие с текстом цитаты. Я прислушался к замечанию и исправил неточность укоротив цитату, а вот автор поста... увы...

А, теперь понятно. Что до стиля общения у Дмитрия, то это вопрос отдельный.

Играет ,конечно, хорошо /Рихтер-есть Рихтер/ но все как-то кусками, фрагментарно, чувствуется ,что он зажат вообще и особенно в октавных пассажах, видимо боялся взять неверные ноты и конец не получился взрывчато-грандиозным, даже фирменного психологического нагнетания к финалу не получилось никакого. Горовиц на мой взгляд однозначно сильней в этой вещи, хотя и допускает много переделок. Но Лист это допускал и Горовиц,надо признать, весьма удачно этим воспользовался. Опять же не могу не отметить приличное качество звучания.Позднейшие издания на СD гораздо хуже

Большое спасибо!

Спасибо всем за ссылки на ранние записи великого Рихтера!