Когда то переслушав все симфонии Бетховена раз и навсегда решил - 3 и 9 вещи гениальные, но каждый день их слушать - этот как каждый день генеральная уборка. Мой Бетховен, для души - это 6 и 7я, 5я конечно, а 4я - самая изысканная на десерт, не зря её романтики ценили)

про генеральную уборку очень понравилось
респект!

6 - первая часть слишком быстрый темп. Вторая часть - очень хорошо!
А вот все остальное - УВЫ! Гроза не получилась - а поэтому не получилось главного - переход "ОТ БЫТИЯ К НЕБЫТИЮ" - переход от БРЕННОСТИ к НИРВАНЕ.
4 -ю редко кто играет ПРАВИЛЬНО - Фуртвенлер, Клемперер- исключение. Эта симфония наиболее БРУКНЕРОВСКАЯ - это скорее топология, чем музыка. Здесь создание БОГОМ пространства, причем пространства не Евклида - линейная музыка, а именно алгебраически- топологического ( см. великого Фоменко). А большинство дирижеров - делают из 4-ой аналог Гайдна и т.п.

музыка Бетховена для людей написана, пункт назначения - сердце человека, поэтому, дойдет ли она до Бога или еще чего не хватало в нирвану сгинет... это уже дело последнее)
спасибо за комментарий, давно я так от души не смеялся!)))

Да как-то уж очень за уши притянуто, и по поводу правильности тоже

Огромное спасибо!!!
Я просто обожаю 4 и 6. Да еще и Клайбер. После Фрейшюца я стал его поклонником. Не знаю как с Бетховеном будет, но уверен что в любом случае будет интересно

одно я знаю точно, скучно вам не будет)

Спасибо за замечательное исполнение звмечательному К.Клайберу и не менее замечательному Дэну! После многих исполнений это- в первых рядах, 4-я и 6-я становятся любимыми симфониями!

Ссылка на Симфонию № 6:

http://my-files.ru/g15a28

Ape | Cue | Scans | 198 MB

NB.: Симфония № 4 в том же исполнении/записи есть здесь:

http://intoclassics.net/news/2014-07-10-36309

Спасибо, Андрей!