Большое спасибо!

Спасибо! Черняков верен себе - комната, люстра, кресла, семейные разборки ))

Вагнер писал свои оперы о древней, мифологической Германии. И она представлялась ему, да и всем немцам того времени в определённом образе, который известен из живописи и исторических трудов. Соответственно смотреть оперы Вагнера надо именно в том образе, который стоял и перед самим Вагнером. Не думаю, что если бы Вагнеру предложили написать Тристана и Изольду с условием, что играть будут во фраках и платьях по моде его современников (19 век), он согласился бы. Да и немцы, и любители в других странах вряд ли согласились смотреть такую постановку.

К сожалению, среди немцев, как впрочем, и многих других, находится немало готовых платить за это издевательство над искусством. Только так можно объяснить стойкое существование режоперства на сценах мира. А вот что касается настоящих ценителей искусства, то вы правы: они уже давно не ходят в театры.

В своих воспоминаниях Фелия Литвин писала о своей трактовке партии Изольды в Байрёйте, которая не нравилась Козиме Вагнер-Лист именно потому, что Литвин не следовала тем традициям, о которых пишете вы. История распорядилась по-другому. Исполнение Литвин стало эталоном для последующих певиц 20 века... Пройдет время и о Чернякове будут говорить как о реформаторе оперной драматургии...

Речь шла у Литвин об исполнении, а не о режиссуре и костюмах. Это разное. На протяжении практически всего 20 века Вагнера исполняли в обстановке исторической. Никто не переносил действие в 20 век. Это идиотизм просто. Но совремнное загнивание оперы даёт возможность жить Черняковым. Дело в том, что в оперу современный человек,и европейцы и мы, ходим редко. В Италии закрываются региональные оперные театры. В Германии тоже и без новых режоперных постановок, в современном интерьере, со всякими новомодными приколами, залы будут пустовать. В таких постановках и петь то особо не надо шикарно. Зрителю всё равно.

Я не думаю, что Баренбойм, который ставил Вагнера вместе с Поннелем, такой дурак, что пригласил Чернякова для порчи искусства... А оперу как вид искусства хоронили каждые 50 лет... Вспомните, какая была реакция на Верди, что он портил голоса т. д. и т.п. А сейчас - вердиевские голоса наиболее востребованы в оперном мире... Но их то надо было создать, они не появились сами по себе... Вердиевские типы голосов формировались целое столетие и даже сейчас - это проблема, также как и вагнеровские голоса... Это аналогия к режиссуре,которая по возрасту всего столетие...

Спасибо за выкладку! Черняковско-режоперское убожество уже набивает оскомину...

А если не смотреть, то поют-то хорошо? Я, всё равно, ни одной постановки не видел, только слушал. Карлос Клайбер, например - грандиозная музыка!

Нам этих режоперов всё равно не понять! Если оперу не любишь, зачем ставишь? А если любишь, прояви уважение к создателю того, что любишь!

Единственная мало-мальски внятная гипотеза, которая приходит мне в голову насчёт людей, подобных Чернякову, состоит в том, что эти люди никого и ничего не любят, кроме себя любимых, всё же остальное для них - просто повод или сырьё для их индивидуальной жизнедеятельности. Любить себя не возбраняется, это даже хорошо для психического здоровья, но на всё прочее смотреть только как на подручное средство и подножный корм искусству противопоказано.

Постановка - супер!

Согласен. Супердрянь!

Нет, Вы меня не поняли. Супер - отлично!

Я вас понял, просто наши мнения совпали лишь частично. Как, впрочем, и сейчас: постановка, и правда, отличная - от приличной.

Меня давно достали ретрограды со своими замшелыми "традициями". Не нравится - не смотрите. Идите смотреть в сотый раз "Бориса Годунова" в Большом театре.
Музыка Вагнера останется великой при любых постановках. А современная атрибутика только демонстрирует, что проблемы любви, поднятые Вагнером, вечны.

Может кто-то восстановить фалы, пожалуйста?

Hello!

Could anyone re-upload the files, please? I am ver interesting in this Tristan by Barenboim and Tcherniakov.

Thank you all in advance!! :-))